Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №552/10175/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/10175/26

Провадження № 3/552/2098/26

ПОСТАНОВА

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026

09 жовтня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.2023, старшого солдата, водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_3 ,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2026 на адресу суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026 справу передано до розгляду судді Любчик В.М.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 99 від 03.07.2026, 02 липня 2026 року особовому складу військової частини НОМЕР_3 , в тому числі старшому солдату ОСОБА_1 , зарахованому до особового складу відповідно до наказу по стройовій частині, було доведено виконання ряду обов`язків, до яких останній приступив.

Цього ж числа, близько 18 год 30 хв, на території військової частини НОМЕР_3 , що тимчасово дислокується у АДРЕСА_3 , старший солдат ОСОБА_1 , в порушення вказаних вимог Статуту, в умовах воєнного стану, під час дії особливого періоду, перебував у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби, про що, в присутності двох свідків, було складено відповідний Акт медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 02 липня 2026 року №1683.

В результаті проведеного огляду з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 , відповідно до Акту встановлено: алкогольне сп`яніння (1,489%).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з тим в матеріалах, доданих до протоколу, міститься заява про розгляд справи без його участі, в якій він зазначив, що вину у вчиненому визнає повністю та просить суворо не карати (а.с. 8).

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 02.07.2026, на час його виявлення воно не було триваючим, протокол про адміністративне праворушення складений 03.07.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

За вказаних обставин, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закінчився 02.10.2026, тобто до моменту надходження справи на адресу суду та передачі її в провадження судді Любчик В.М. для розгляду.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки правопорушення мало місце 02.07.2026 і на момент надходження справи на адресу суду закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 172-20, 276-280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАп закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.М. Любчик