Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 20 вересня 2026 р.
Справа: №528/535/26
Суддя: Татіщева Я. В.
Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/535/26
Провадження № 2/528/650/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 вересня 2026 року м. Гребінка
21 вересня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина, ОСОБА_3 .
На час смерті вона мала у власності 1/2 частину житлового будинку садибного типу №35, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею – 65,8 кв.м., житловою площею – 26,2 кв.м.), «Б» - сараю; «б» - прибудови до сараю, «Д» - вбиральні, «Е» - погребу, «Л» - лазні; «№1» - колодязю; «№2» - огорожі, «№3» - воріт; «№4» - вигрібної ями; «І» - вимощення та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0593 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 згідно з інформацією з ДРРП на нерухоме майно номер 461150079 від 21.01.2026 року (кадастровий номер – 5320810100:52:095:0013).
За час свого життя його дружина склала заповіт, яким все своє майно заповіла доньці, ОСОБА_4 , але враховуючи те, що він є особою пенсійного віку, а тому має право на обов`язкову частку у спадковому майні.
Зазначає, що він бажає успадкувати повністю усе спадкове майно, а не лише обов`язкову частину.
Вказує, що з метою переоформлення спадщини після смерті своєї дружини, він, як спадкоємець за законом вчасно звернувся до Лубенської державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно нотаріус відмовив. Свої дії мотивував тим, що у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та між спадкоємцями виник спір.
Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на вищевказане нерухоме майно.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Чумарний А.І., не з`явилися, через канцелярію суду подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Просили задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, актовий запис №160 (а.с.08 зврт.).
За час життя, а саме 16.12.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробила заповітне розпорядження, яким усе належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №701 (а.с. 35-35зврт.).
Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 451150079 від 21.01.2026 року підтверджується той факт, що ОСОБА_3 , НОМЕР_2 , на час смерті мала у власності: 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер:5320810100:52:095:0013, площею 0,0593 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частину житлового будинку садибного типу № 35, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею – 65,8 кв.м., житловою площею – 26,2 кв.м.), «Б» - сараю; «б» - прибудови до сараю, «Д» - вбиральні, «Е» - погребу, «Л» - лазні; «№1» - колодязю; «№2» - огорожі, «№3» - воріт; «№4» - вигрібної ями; «І» - вимощення (а.с.09-13зврт.).
Згідно інформаційної довідки № 3689 від 12.09.2023 року, виданої ФОП ОСОБА_5 , житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 877752 та 1118386853208 за ОСОБА_1 , 1/2 частина на підставі договору купівлі продажу від 13.05.2003 року та ОСОБА_3 1/2 частина на підставі договору дарування від 15.12.2016 року. Згідно примітки – загальна площа будинку збільшилася внаслідок переобладнання пічного опалення, побудовано ворота - №3, вигрібна яма - №4, сарай «Б,б», це є сарай «Б», прибудова до сараю «б», баня «Л» перейменовано в лазня «Л», замощення 1 це є вимощення І – не потребує дозволу на виконання будівельних робіт. ОСОБА_6 перейменовано на АДРЕСА_1 , згідно рішення 3-ї сесії Гребінківської міської ради 7 скликання від 19.02.2016 року (а.с.17-17 зврт.).
Із довідки №15-33/225 від 07.06.2025 року, виданої Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області вбачається, що згідно адресної картки, на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і разом із нею був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21).
Згідно копії спадкової справи №277/2025, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що була надана державним нотаріусом суду з метою виконання ухвали про витребування, заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом подала ОСОБА_2 , 1969 року народження, та ОСОБА_1 , 1949 року народження, в порядку спадкування за законом.
Однак ОСОБА_1 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 565/02-31 від 16.04.2026 року, оскільки між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна та окрім того, останнім не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.22-22зврт.).
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, та вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом право власності на:
- 1/2 частину житлового будинку садибного типу № 35, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею – 65,8 кв.м., житловою площею – 26,2 кв.м.), «Б» - сараю; «б» - прибудови до сараю, «Д» - вбиральні, «Е» - погребу, «Л» - лазні; «№1» - колодязю; «№2» - огорожі, «№3» - воріт; «№4» - вигрібної ями; «І» - вимощення;
- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0593 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 згідно з інформацією з ДРРП на нерухоме майно номер 461150079 від 21.01.2026 року (кадастровий номер – 5320810100:52:095:0013).
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 01.10.2026 року.
СуддяЯ. В. Татіщева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua