Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №303/7841/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2026 року м. Мукачево Справа №303/7841/26

2/303/3745/26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Кость В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 ,

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 05.

Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Їх шлюб існує лише формально, збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому його слід розірвати. Судові витрати просить залишити за собою.

Від представника відповідача до суду 22.09.2026 (Вх. №26319) надійшла заява, в якій відповідач повідомив, що визнає позовні вимоги і не заперечує проти розірвання шлюбу.

Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований 20.05.2006 виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 05.

За час шлюбу у сторін народилася діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 )

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб носить лише формальний характер і такий слід розірвати.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Частиною першою статті 142 Цивільного процесуального кодексу України та частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вказані нормативні приписи, позивачу слід повернути з державного бюджету суму 665,60 грн. сплаченого судового збору (1331,20 х 0,5 = 665,60) на підставі платіжної інструкції: TFM2UBT3ZKME від 04.09.2026.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 1291 Конституції України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 142, 263-265, 279, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 20.05.2006 виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 05.

2.1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище – « ОСОБА_7 ».

3. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 50 відсотків понесених ним судових витрат зі сплати судового збору у сумі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), сплачених на підставі платіжної інструкції: TFM2UBT3ZKME від 04.09.2026.

3.1. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) сплаченого судового збору.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник відповідача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 .

Суддя В.В. Кость