Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №298/867/26 — Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/867/26

Номер провадження 3/298/473/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Краматорськ Донецької обл., мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1-ї категорії – старший оператор (засобів протидії безпілотним повітряним суднам) відділу прикордонної служби,

- за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 369779 від 17.07.2026, ОСОБА_1 в період з 08:00 по 15:00 год. 17.07.2026 року виконував наказ на охорону Державного кордону України в прикордонному наряді «Контрольний пост» на автомобільній дорозі на околиці населеного пункту Жорнава на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 12:00 – 12:10 рухався автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 під час перевірки, транспортний засіб перевірив поверхнево, багажне відділення не перевірив та перевірив військово облікові документи у водія.

Своїми діями порушив вимоги ст.ст.11,16 (ст. 11 Необхідність виконання завдань оборони України, захисту їй суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості, а також завдань міжнародних зобов`язань покладає на військовослужбовців такі обов`язки;…беззастережно виконувати накази командирів (начальників)…; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою внучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержувати вимог статутів Збройних Сил України; ст.16 Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою). Отже здійснив вказані дії в умовах воєнного стану, тобто вчинив правопорушення за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі .

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 369779 від 17 липня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією військовим квитком серії НОМЕР_2 від 22.06.2021 року.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарасевич П.П.