Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №386/1367/26 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1367/26

Провадження № 2-о/386/24/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Сигляк Володимир Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 27.07.2026 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заявниця у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата нотаріусом було відмовлено через неможливість встановлення родинного зв`язку.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, заявниця подала клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Голованівської селищної ради в судове засідання не з`явився, повідомленей належним чином.

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.03.2025 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 97.

Після її смерті 12.09.2025 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 74586199, номер у нотаріуса 196/2025, із заявою про прийняття спадщини звернулась двоюрідна племінниця померлої особи ОСОБА_1 .

02.03.2025 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. винесено постанову за вих. № 32/02-31, якою ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із зазначенням п`ятого ступеня споріднення та п`ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 , так як документи, що підтверджують родинні відносини, відсутні.

Згідно свідоцтва про народження № 997 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказаний « ОСОБА_4 », в графі мати зазначена - « ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 03 грудня 1964 – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її прізвище, ім`я та по батькові зазначене, як - « ОСОБА_6 », в графі батько зазначено - « ОСОБА_7 », в графі мати зазначена - « ОСОБА_8 » .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявника серія НОМЕР_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружились 03.11.1984 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 61. Прізвища після одруження чоловіка – « ОСОБА_10 », дружини - « ОСОБА_10 » .

Відповідно до довідки № 1186 ЦНАП Голованівської селищної ради громадянка ОСОБА_2 , проживала по АДРЕСА_1 , одиноко. Інші особи на час смерті особи, за даною адресою не зареєстровані та не проживають.

Згідно наданої за ухвалою суду копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , встановлено, що інші особи окрім заявника ОСОБА_1 , заяв про прийняття спадщини не подавали.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника i в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і вну

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, навіть за відсутності всіх підтверджуючих родинний зв`язок документів, слід дійти висновку, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 .

За встановлених обстави факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, узгоджується із доводами, викладеними у поданій заяві та заявах заінтересованих осіб, дослідженими доказами, а встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті двоюрідної тітки.

Відтак у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.