Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №359/5100/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5100/26

Провадження №1-кс/359/1300/2026

УХВАЛА

9 жовтня 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання Бориспіль-ського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №120241161 00000238 від 19 липня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.355 КК України,

встановив:

Складення повного тексту ухвали слідчого судді потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання Бориспіль-ського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , що полягає в ухиленні від встановлення осіб учасників події та допиту їх в якості свідків.

Зобов`язати старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управ-ління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 встановити особи працівників приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні мережі», які 4 липня 2024 року спілкувались з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , та допитати їх в якості свідків.

У задоволенні скарги в частині інших вимог відмовити.

Повний текст ухвали слідчого судді скласти протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1