Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №344/15384/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15384/26

Провадження № 2/344/7383/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 9 грудня 2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-10784799.

20.05.2026 між ТОВ «Макс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20052026-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Макс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 20.05.2026 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-10784799 в розмірі 10 791,40 грн., з яких: 6 725,40 грн. – залишок по тілу кредиту; 2 616,00 грн. – залишок по відсоткам; 1 450,00 грн. – штрафні санкції згідно умов договору.

22 грудня 2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-10808330.

20.05.2026 між ТОВ «Макс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20052026-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «МАКС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАКС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 20.05.2026 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-10808330 в розмірі 11 229,90 грн., з яких: 6 600,00 грн. – залишок по тілу кредиту; 2 429,90 грн. – залишок по відсоткам; 2 200,00 грн. – штрафні санкції згідно умов договору.

3 січня 2026р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5222442.

25 травня 2026р. між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №25052026, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 25 травня 2026р. Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ « ФК « ЄАПБ» за кредитним договором № 5222442 в розмірі 20 190,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 0,00 грн. – сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 1 350,00 грн. – сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 5 840,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 8 000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

29 грудня 2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 103293074.

25 травня 2026р. між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №25052026, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 25 травня 2026р. Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ « ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 103293074 в розмірі 13 398,03 грн., з яких: 3 000,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1 947,03 грн. – сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 675,00 грн. – сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 1 776,00 грн. – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

17 вересня 2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 6753675.

23.04.2026 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 23/04/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 6753675 в розмірі 11 350,32 грн., з яких: 2 855,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 495,32 грн. – сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн. – сума заборгованості за пенею; 6 000,00 грн. – неустойка; 0,00 грн. – комісія за надання Позики.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

У позовній заяві представник позивача просив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачу ОСОБА_1 була надіслана ухвала від 14.08.2026 року на адресу реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно рекомендованого повідомлення про вручення R0 6725 6252 381 одержувач відсутній за вказаною адресою, днем вручення відповідно до п.3 ч.6 ст. 272 ЦПК України є 22.08.2026 року, та за адресою вказаною позивачем: АДРЕСА_2 , згідно рекомендованого повідомлення про вручення R0 6725 6252 330 одержувач відсутній за вказаною адресою, днем вручення відповідно до п.3 ч.6 ст. 272 ЦПК України є 21.08.2026.

У строк встановлений судом ухвалою відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань від сторони Відповідача не надходило, відтак, у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09 грудня 2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-10784799.

Кредитодавець надає Позичальнику Кредит у національній валюті у формі Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 5800.00 (п`ять тисяч вісімсот нуль копійок) гривень. Тип Кредиту – кредитна лінія (безвідклична). Цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби.

Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути Суму кредиту Кредитодавцю в останній день Строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) - «04» грудня 2026р. згідно умов пункту 3.7 цього Договору.

Розрахунковий платіжний період за цим Договором становить 15 днів.

Тип процентної ставки – фіксована.

1.5.1. Стандартна процента ставка складає 0,94% (нуль цілих 94 сотих) від Суми кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли Позичальник має право на використання Зниженої процентної ставки).

1.5.2. Знижена процентна ставка становить 0,42% (нуль цілих 42 сотих) від Суми кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати платежу у встановленому Графіком платежів розмірі не пізніше наступного дня за першою Періодичною датою платежу, визначеною п.1.4. цього Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 15 днів користування Кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування Кредитом (датою видачі Кредиту).

1.5.3. У разі здійснення Позичальником платежу не пізніше наступного дня за першою Періодичною датою платежу, визначеною п.1.4. цього Договору, до Позичальника, як учасника Програми лояльності, застосовується індивідуальна знижка (Знижена процентна ставка) на Стандартну процентну ставку, розмір якої зазначено в п.1.5.2. цього Договору.

1.6. Кредитодавець одноразово в момент видачі Кредиту нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 20,00% від Суми кредиту, що складає: 1160.00 (одна тисяча сто шістдесят гривень нуль копійок) грн., яку Позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.5 цього Договору.

У додатку № 1 до Договору кредитної лінії №00-10784799 від 09 грудня 2025 р визначено графік платежів.

У паспорті споживчого кредиту визначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з рахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.

Додатком ТОВ «Макс Кредит» підтверджено здійснення переказу грошових коштів від 01.06.2026 р. ОСОБА_1 за кредитним договором №00-10784799 від 09.12.2025 Номер платіжної інструкції 149926440, Номер транзакції 46527-81660-48494, Дата / час здійснення переказу коштів 2025-12-09 13:02:46, Сума переказу 5800 грн., Номер платіжної картки отримувача НОМЕР_1 , Емітент платіжної картки отримувача PRIVAT BANK, Код авторизації 348502, Код RRN 534313538921.

Згідно детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 сума загальної заборгованості - 9341,40 грн., сума заборгованості за основним зобов`язанням - 5797,80 грн., сума заборгованості за нарахованими процентами - 2616,00 грн., сума заборгованості за нарахованими комісіями - 927,60 грн., штрафні санкції згідно умов договору - 1450,00грн. При цьому відповідачем сплачено 600 грн. заборгованості.

22 грудня 2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-10808330.

Кредитодавець надає Позичальнику Кредит у національній валюті у формі Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені Договором

Сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 5500.00 (п`ять тисяч п`ятсот нуль копійок) гривень. Тип Кредиту – кредитна лінія (безвідклична). Цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби.

Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути Суму кредиту Кредитодавцю в останній день Строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) «17» грудня 2026р. згідно умов пункту 3.7 цього Договору.

Розрахунковий платіжний період за цим Договором становить 15 днів

Тип процентної ставки – фіксована.

Стандартна процента ставка складає 0,94% (нуль цілих 94 сотих) від Суми кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору.

Кредитодавець одноразово в момент видачі Кредиту нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 20,00% від Суми кредиту, що складає: 1100.00 (одна тисяча сто гривень нуль копійок) грн., яку Позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.5 цього Договору.

У додатку № 1 до Договору кредитної лінії №00-10808330 від 22 грудня 2025 р. визначено графік платежів.

У паспорті споживчого кредиту визначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з рахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.

Додатком ТОВ «Макс Кредит» підтверджено здійснення переказу грошових коштів від 01.06.2026 р. ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-10808330 від 2025-12-22 Номер платіжної інструкції 150803794, Номер транзакції 46640-37839-79023, Дата / час здійснення переказу коштів 2025-12-22 13:43:03, Сума переказу 5500грн., Номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 , Емітент платіжної картки отримувача PRIVAT BANK, Код авторизації 353144, Код RRN 535613948430.

Згідно детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 сума загальної заборгованості - 9029,90 грн., сума заборгованості за основним зобов`язанням - 5500 грн., сума заборгованості за нарахованими процентами - 2429,90 грн., сума заборгованості за нарахованими комісіями - 1100,00 грн., штрафні санкції згідно умов договору - 2200,00грн.

20.05.2026 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Макс Кредит» укладено договір факторингу №20052026-МК/ЄАПБ відповідно до якого Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру Боржників, в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Згідно реєстру боржників до ТОВ «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами:

- № 00-10784799 від 2025-12-09 Залишок по тілу кредиту - 6725,40 грн., Залишок по відсотках – 2616 грн., штрафні санкції згідно умов договору – 1450 грн., загальна сума заборгованості без урахування штрафних санкцій - 9341,40 грн.

- № 00-10808330 від 2025-12-22 Залишок по тілу кредиту – 6600 грн., Залишок по відсотках – 2429,90 грн., штрафні санкції згідно умов договору – 2200 грн., загальна сума заборгованості без урахування штрафних санкцій - 9029,90 грн.

3 січня 2026р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5222442.

Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору у кредит (далі n кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі n плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 5000.00 грн.

Кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 03.01.2026 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

Комісія за надання кредиту: 1350.00 грн., яка нараховується за ставкою 27.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 16060.00 грн., що нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору.

Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0.0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом.

Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0.0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована.

Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_2 .

У додатку № 1 до Договору про споживчий кредит №5222442 від 03.01.2026 визначено графік платежів.

У додатку №2 до Договору про споживчий кредит №5222442 від 03.01.2026 заповнено заяву на отримання кредиту №5222442.

У додатку №3 до Договору про споживчий кредит №5222442 від 03.01.2026 визначено додаткові контактні дані Позичальника для взаємодії за Кредитним договором.

У паспорті споживчого кредиту визначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з рахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.

Платіжним дорученням № 169523572 від 2026-01-03 підтверджено сплату ТОВ «Мілоан» ОСОБА_1 5000 грн. на маску картки № НОМЕР_2 призначення платежу: Кошти згідно договору 5222442.

Згідно відомості про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №5222442 укладеним з ОСОБА_1 відображено надання кредиту, нарахування комісії, штрафу.

29 грудня 2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 103293074.

Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору у кредит (далі n кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі n плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 3000.00 грн.

Кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 29.12.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

Комісія за надання кредиту: 675.00 грн., яка нараховується за ставкою 22.50 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 4884.00 грн., що нараховується за ставкою 7.40 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору.

Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 90.00 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом.

Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 180.00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована.

Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_2 .

У додатку №1 до Договору про споживчий кредит №103293074 від 29.12.2025 визначено графік платежів.

У додатку №2 до Договору про споживчий кредит №103293074 від 29.12.2025 позичальником заповнено заяву на отримання кредиту.

У додатку №3 до Договору про споживчий кредит №103293074 від 29.12.2025 визначено додаткові контактні дані Позичальника для взаємодії за Кредитним договором.

У паспорті споживчого кредиту визначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з рахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.

Платіжним дорученням № 113816158 від 2025-12-29 підтверджено сплату ТОВ «Мілоан» ОСОБА_1 3000 грн. на маску картки № НОМЕР_2 призначення платежу: Кошти згідно договору 103293074.

Згідно відомості про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 103293074 укладеним з ОСОБА_1 відображено надання кредиту, нарахування комісії, процентів, штрафу.

25.05.2026 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Мілоан» укладено договір факторингу №25052026 за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – Боржників, включаючи суму основного зобов`язання по кредиту, комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), неустойку (штраф, пеня) та/або проценти за порушення грошового зобов`язання та інші платежі (за наявності) згідно кредитних договорів, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно реєстру боржників №1 до ТОВ «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5222442 від 03.01.2026 сума заборгованості за основним зобов`язанням по кредиту за увесь строк кредитування - 5 000 грн., сума простроченої заборгованості по кредиту – 35грн., сума заборгованості по комісії за надання кредиту за увесь строк кредитування – 1 350 грн., сума простроченої заборгованості по комісії за надання кредиту - 1 350 грн., сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) -5 840 грн., сума простроченої заборгованості по комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) -5 110 грн., сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання -8 000 грн., сума заборгованості разом 20 190 грн.

Згідно реєстру боржників №2 до ТОВ «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 103293074 від 29.12.2025 сума заборгованості за основним зобов`язанням по кредиту за увесь строк кредитування - 3 000 грн., сума простроченої заборгованості по кредиту – 21 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 947,03 грн., сума простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 770,75 грн., сума заборгованості по комісії за надання кредиту за увесь строк кредитування – 675 грн., сума простроченої заборгованості по комісії за надання кредиту – 675 грн., сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) - 1 776 грн., сума простроченої заборгованості по комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) - 1 554 грн., сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання - 6 000 грн., сума заборгованості разом - 13 398,03 грн.

17 вересня 2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 6753675.

За цим Договором Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк (надалі – «Строк кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору.

Сума кредиту 3000.00 (три тисячі гривень нуль копійок) грн.

Строк кредитування/Строк договору 360 днів.

Тип кредиту – невідновлювальна кредитна лінія.

Комісія за надання кредиту 17.25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 517.50 грн.).

Дата надання Кредиту 17.09.2025, Дата повернення Кредиту 11.09.2026, Процентна ставка/ день (фіксована) 0.95%.

У паспорті споживчого кредиту визначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з рахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.

Довідкою ТОВ «Европейська платіжна система» вих. № КД-000112616 від 13.07.2026 р. підтверджено здійснення платіжної операції 17.09.2025 року на суму 3000 грн. отримувач Снігур Віталій - ЕПЗ номер НОМЕР_3 , що також підтверджується платіжною інструкцією.

Із розрахунку заборгованості ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» за кредитним договором № 6753675 від 17.09.2025 станом на 23.04.2026 року сума заборгованості відповідача склала 11350,32 грн., з яких: 2855 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2495,32 грн. - заборгованість за процентами, 6000грн. - заборгованість за неустойкою, 0 грн. заборгованість за комісією.

23.04.2026 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір факторингу №23/04/26 За цим Договором Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (Ціна Продажу) за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, відображаються у відповідному Реєстрі боржників, складеному за формою згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно реєстру боржників №1 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6753675 від 17.09.2025, сума заборгованості за основною сумою боргу - 2 855 грн., сума заборгованості за відсотками - 2 495,32 грн., Неустойка - 6 000 грн., сума заборгованості разом - 11 350,32 грн.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частинами 1-3 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Аналіз указаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.

Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.

З огляду на зазначені норми права Верховний Суд в своїх постановах дійшов висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі №561/77/19.

В п. 1 ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В п. 1ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо відступлення прав вимоги новому кредитору.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора; зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За приписами статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

За правилом статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Судом встановлено, що позивачем доведено як факт укладання договору № 00-10784799 від 09.12.2025 року, так і отримання позичальником ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 5800 грн. на погоджених ним умовах фінансового кредиту шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором, та не виконання останнім свого обов`язку зі своєчасного повернення кредитних коштів належним чином.

Відповідачем погашено заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2,20 грн. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5797,80 грн.

Аналізуючи умови договору суд зазначає, що розмір нарахованих відсотків у межах такого має становити 2926,90 грн.

15 днів х 0,42% (24,36 грн.) х 5800 = 365,40 грн.

47 днів х 0,94% (54,50 грн.) х 5800 = 2561,50 грн.

Відповідачем сплачено заборгованість за відсотками у розмірі 365,40 грн. Таким чином відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за процентами в розмірі 2561,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).

Керуючись ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Однак, у зв`язку з оголошенням воєнного стану на території України та погіршенням економічного становища України, значна кількість позичальників не в змозі платити по кредитних зобов`язаннях. У зв`язку з цим Верховною Радою України було ухвалено Закон України № 2120-IXП «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану».

Відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згодом, неодноразово воєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку, і є чинним на даний час.

Беручи до уваги наведене, в умовах воєнного стану позичальник (боржник) за кредитним договором не несе відповідальності за невиконання грошового зобов`язання, з нього не може бути стягнуто неустойку у період воєнного стану.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є безпідставними, а тому в частині задоволення позову про стягнення неустойки в сумі 1450 грн. слід відмовити.

Зважаючи на викладене з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 00-10784799 від 09.12.2025 року у розмірі 8449,30 грн., з яких 5797,80 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 2561,50 грн. – заборгованість за процентами.

Позивачем також доведено як факт укладання договору № 00-10808330 від 22.12.2025 року, так і отримання позичальником ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 5500 грн. на погоджених ним умовах фінансового кредиту шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором, та не виконання останнім свого обов`язку зі своєчасного повернення кредитних коштів належним чином.

Відповідачем не здійснено платежів спрямованих на погашення заборгованості за тілом кредиту. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5500 грн.

Аналізуючи умови договору суд зазначає, що розмір нарахованих відсотків у межах такого має становити 2429,90 грн.

47 днів х 0,94% (51,70 грн.) х 5500 = 2429,90 грн.

Відповідачем не сплачено заборгованість за процентами. Таким чином відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за процентами в розмірі 2429,90 грн.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є безпідставними, а тому в частині задоволення позову про стягнення неустойки в сумі 2200 грн. слід відмовити.

Зважаючи на викладене з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 00-10808330 від 22.12.2025 року у розмірі 7929,90 грн., з яких 5500 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 2429,90 грн. – заборгованість за процентами.

Позивачем також доведено як факт укладання договору № 5222442 від 03.01.2026 року, так і отримання позичальником ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 5000 грн. на погоджених ним умовах фінансового кредиту шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором, та не виконання останнім свого обов`язку зі своєчасного повернення кредитних коштів належним чином.

Відповідачем не здійснено платежів спрямованих на погашення заборгованості за тілом кредиту. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5000 грн.

Крім того, кредитний договір № 5222442 від 03.01.2026 року передбачає сплату комісії за надання кредиту у розмірі 27% від суми кредиту 1350 грн. Приписи ЦК України, ЗУ «Про споживче кредитування» прямо не вказують на недійсність умови кредитного договору про встановлення комісії за надання кредиту.

Умови кредитного договору, якими визначено права споживача, є зрозумілими та не дають підстав для висновку, що комісія за надання кредиту може передбачати плату за інші послуги, які банк зобов`язаний надати безкоштовно, а отже і для висновку про нікчемність такої умови. Позивач просить стягнути з відповідача комісію за надання кредиту у розмірі 1350 грн., таким чином суд вважає, що така підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, кредитний договір № 5222442 від 03.01.2026 року передбачає сплату комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 16060.00 грн., що нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору.

У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що у кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частиною 1 та частиною 2статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення пункту 1.2 та розділу 4 кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частини 1 та частини 2 статті11, частини 5 статті12 Закону України «Про споживче кредитування».

З матеріалів даної справи не вбачається необхідності внесення плати за додаткові, супутні послуги банку. Позикодавцем в договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які кредитором встановлена комісія за обслуговування кредиту.

Ураховуючи, що кредитор не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні кредитного договору, то положення договору та вимоги про стягнення заборгованості по комісії є нікчемними відповідно до частини 1 та частини 2 статті 11, частини 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 10 січня 2024 року у справі № 727/5461/23, у постанові від 17 квітня 2024 року у справі № 754/644/21.

Таким чином, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за комісією за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) у розмірі 5840 грн.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є безпідставними, а тому в частині задоволення позову про стягнення неустойки в сумі 8000 грн. слід відмовити.

Зважаючи на викладене з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №5222442 від 03.01.2026 року у розмірі 6350 грн., з яких 5000 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 1350 грн. – заборгованість за комісією за видачу кредиту.

Позивачем також доведено як факт укладання договору № 103293074 від 29.12.2025 року, так і отримання позичальником ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 3000 грн. на погоджених ним умовах фінансового кредиту шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором, та не виконання останнім свого обов`язку зі своєчасного повернення кредитних коштів належним чином.

Відповідачем не здійснено платежів спрямованих на погашення заборгованості за тілом кредиту. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3000 грн.

Аналізуючи умови договору суд зазначає, що розмір нарахованих відсотків у межах такого має становити 1952,43 грн.

30 днів х 0,2465% (7,40 грн.) х 3000 = 222 грн.

117 днів х 0,4931% (14,79 грн.) х 3000 = 1730,43 грн.

Відповідачем не сплачено заборгованість за процентами. Разом з тим позивачем заявлено до стягнення 1947,03 грн. заборгованості за процентами, зважаючи на принцип диспозитивності з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за процентами в розмірі 1947,03 грн.

Крім того, кредитний договір № 103293074 від 29.12.2025 року передбачає сплату комісії за надання кредиту у розмірі 22,50% від суми кредиту – 675 грн. Приписи ЦК України, ЗУ «Про споживче кредитування» прямо не вказують на недійсність умови кредитного договору про встановлення комісії за надання кредиту.

Умови кредитного договору, якими визначено права споживача, є зрозумілими та не дають підстав для висновку, що комісія за надання кредиту може передбачати плату за інші послуги, які банк зобов`язаний надати безкоштовно, а отже і для висновку про нікчемність такої умови. Позивач просить стягнути з відповідача комісію за надання кредиту у розмірі 675 грн., таким чином суд вважає, що така підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, кредитний договір № 103293074 від 29.12.2025 року передбачає сплату комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 4884.00 грн., що нараховується за ставкою 7.40 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору.

У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що у кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частиною 1 та частиною 2статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення пункту 1.2 та розділу 4 кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частини 1 та частини 2 статті11, частини 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

З матеріалів даної справи не вбачається необхідності внесення плати за додаткові, супутні послуги банку. Позикодавцем в договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які кредитором встановлена комісія за обслуговування кредиту.

Ураховуючи, що кредитор не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні кредитного договору, то положення договору та вимоги про стягнення заборгованості по комісії є нікчемними відповідно до частини 1 та частини 2 статті 11, частини 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 10 січня 2024 року у справі № 727/5461/23, у постанові від 17 квітня 2024 року у справі № 754/644/21.

Таким чином, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за комісією за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) у розмірі 1776 грн.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є безпідставними, а тому в частині задоволення позову про стягнення неустойки в сумі 6000 грн. слід відмовити.

Зважаючи на викладене з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №103293074 від 29.12.2025 року у розмірі 5622,03 грн., з яких 3000 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 1947,03 грн. – заборгованість за процентами, 675 грн. – заборгованість за комісією за видачу кредиту.

Позивачем також доведено як факт укладання договору № 6753675 від 17.09.2025 року, так і отримання позичальником ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 3000 грн. на погоджених ним умовах фінансового кредиту шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором, та не виконання останнім свого обов`язку зі своєчасного повернення кредитних коштів належним чином.

Відповідачем здійснено платіж спрямований на погашення заборгованості за тілом кредиту у сумі 145 грн. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за тілом кредиту в розмірі 2855 грн.

Аналізуючи умови договору суд зазначає, що розмір нарахованих відсотків у межах такого має становити 4991,88 грн.

60 днів х 0,95% (28,50 грн.) х 3000 = 1710 грн.

121 днів х 0,95% (27,123 грн.) х 2855 = 3281,88 грн.

Відповідачем сплачено заборгованість за процентами у сумі 2496,56 грн. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за процентами в розмірі 2495,32 грн.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є безпідставними, а тому в частині задоволення позову про стягнення неустойки в сумі 6000 грн. слід відмовити.

Зважаючи на викладене з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №6753675 від 17.09.2025 року у розмірі 5350,32 грн., з яких 2855 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 2495,32 грн. – заборгованість за процентами.

Відповідачем у даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності вини та належного виконання умов зобов`язань, визначених договорами. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення в загальному розмірі 33 701,55 грн., з яких

за кредитним договором № 00-10784799 від 09.12.2025 року у розмірі 8449,30 грн., з яких 5797,80 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 2561,50 грн. – заборгованість за процентами.

за кредитним договором № 00-10808330 від 22.12.2025 року у розмірі 7929,90 грн., з яких 5500 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 2429,90 грн. – заборгованість за процентами.

за кредитним договором №5222442 від 03.01.2026 року у розмірі 6350 грн., з яких 5000 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 1350 грн. – заборгованість за комісією за видачу кредиту

за кредитним договором №103293074 від 29.12.2025 року у розмірі 5622,03 грн., з яких 3000 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 1947,03 грн. – заборгованість за процентами, 675 грн. – заборгованість за комісією за видачу кредиту.

за кредитним договором №6753675 від 17.09.2025 року у розмірі 5350,32 грн., з яких 2855 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 2495,32 грн. – заборгованість за процентами.

За правилами ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено частково з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 340,02 грн. сплаченого судового збору (33 701,55 х 2662,40 /66959,65).

На підставі та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 259, 223, 263, 265, 268, 273, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, IBAN НОМЕР НОМЕР_5 у АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 33 701 (тридцять три тисячі сімсот одна) грн. 55 коп., з яких

за кредитним договором № 00-10784799 від 09.12.2025 року у розмірі 8449,30 грн., з яких 5797,80 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 2561,50 грн. – заборгованість за процентами.

за кредитним договором № 00-10808330 від 22.12.2025 року у розмірі 7929,90 грн., з яких 5500 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 2429,90 грн. – заборгованість за процентами.

за кредитним договором №5222442 від 03.01.2026 року у розмірі 6350 грн., з яких 5000 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 1350 грн. – заборгованість за комісією за видачу кредиту

за кредитним договором №103293074 від 29.12.2025 року у розмірі 5622,03 грн., з яких 3000 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 1947,03 грн. – заборгованість за процентами, 675 грн. – заборгованість за комісією за видачу кредиту.

за кредитним договором №6753675 від 17.09.2025 року у розмірі 5350,32 грн., з яких 2855 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 2495,32 грн. – заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, IBAN НОМЕР НОМЕР_5 у АТ «ТАСкомбанк» судовий збір у розмірі 1 340 грн. 02 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 08.10.2026 року.

Суддя Пастернак І.А.