Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №285/5236/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/5236/26

провадження у справі № 2/0285/3226/26

08 жовтня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Сташків Т. Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , представник відповідача Демчук Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Звягелі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до територіальної громади Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

21.08.2026 позивач звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Красилівське Звягельського району Житомирської області.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір – ОСОБА_3 у с. Красилівське Звягельського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все майно покійної, в тому числі і на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Чижівської сільської ради Звягельського району. За життя мати склала заповіт, згідно з яким все її майно, де б воно не було і з чого б не складалось на день смерті, вона заповіла доньці ОСОБА_1 . Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, проте останній відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском строків подання такої заяви. Позивач просить суд врахувати, що термін для прийняття спадщини нею було упущено в зв`язку із незадовільним станом здоров`я. У зв`язку із тяжким захворюванням має обмеження у пересуванні, у вересні 2025 року їй установлено 2-гу групу інвалідності та змушена регулярно для стабілізації стану здоров`я проходити стаціонарне лікування. Для захисту своїх спадкових прав змушена звернутись до суду.

У судове засідання учасники справи не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача у заяві позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила задовольнити у повному обсязі.

Від Чижівської сільської ради Звягельського району надійшла заява, в якій секретар ради просила судове засідання провести без присутності їх представника, позовні вимоги визнала, просила задовольнити у повному обсязі.

Оскільки усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за доцільне розглянути справу по суті за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Так як визнання представником відповідача позову не виходить за рамки його повноважень, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачами та вважає можливим згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд виснує наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красилівське Звягельського району Житомирської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Красилівка Новоград-Волинського району Житомирської області та після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Чижівської сільської ради Звягельського району.

Згідно з довідкою старости Красилівського старостинського округу Чижівської сільської ради ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до даних погосподарської книги № 8 за 2025 рік на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 одна (а. с. 13).

Згідно з копією заповіту, складеного 19.12.2018 у приміщенні Чижівської сільської ради, ОСОБА_3 , 1946 року народження, заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с.17).

Позивач ОСОБА_1 , як донька померлої (а. с. 11), 04.08.2026 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 109/2026, проте у прийнятті заяви було відмовлено, роз`яснено, що вона має право звернутися до суду із позовом про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини (а. с. 14).

На підтвердження поважності причини пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса позивач зазначає, що вона має незадовільний стан здоров`я, має труднощі у пересуванні, з приводу загального захворювання з 17.09.2025 їй призначено 2-гу групу інвалідності.

Згідно з виписками із медичної картки хворого ОСОБА_1 у період з 14.05.2025 до 22.05.2025, з 27.05.2025 до 02.06.2025, з 03.11.2025 до 11.11.2025, з 17.04.2026 до 23.04.2026 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" з приводу лікування основного діагнозу та супутніх захворювань (а. с. 6-10).

Для хвороби позивача характерні: слабкість у кінцівках, їх оніміння, хиткість при ходьбі, часті запаморочення, а тому суд погоджується із твердженням позивача, що вона об`єктивно була позбавлена можливості вчасно звернутись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав.

Крім того, із довідки сільської ради про місце проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та повідомлення нотаріуса вбачається, що позивач є єдиною спадкоємицею, яка звернулася до нотаріуса із метою оформлення спадкових прав після смерті матері.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Оскільки позивач на час відкриття спадщини перебувала на стаціонарному лікуванні, то ці обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відтак встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплив 04.10.2025, однак стан здоров`я позивача різко критично погіршився, 17.09.2025 їй була установлена 2-га група інвалідності за загальним захворюванням. Регулярне перебування позивача на стаціонарному лікуванні суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню із наданням додаткового строку терміном два місяці, достатньому для подання нею заяви про прийняття спадщини.

У силу приписів ст. 141 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач має пільги по сплаті судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” та враховуючи визнання позову представником відповідача до початку розгляду справи по суті суд застосовує правила ч. 1 ст. 142 ЦПК України та стягує із відповідача 50 відсотків судового збору у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10-12, 76-89, 141, 142, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Красилівське Звягельського району Житомирської області, строком два місяці, починаючи з дня вступу рішення у законну силу.

Стягнути із Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області в дохід держави 665,60 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 08 жовтня 2026 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ;

відповідач Чижівська сільська рада Звягельського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04344133, вул. Шевченка, 9, с. Чижівка, Звягельський район, Житомирська область, 11725).

Суддя Тетяна СТАШКІВ