Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №295/12724/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12724/26

Категорія 69

2/295/5634/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення сторін цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

21.07.2026 позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття;

стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебували у шлюбі, який рішення Богунського районного суду м.Житомира від 03.06.2026 розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач не має змоги працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку, участі не приймає. Позивачу відомо, що відповідач є військовослужбовцем та проходить службу в ЗСУ, тому має можливість надавати допомогу на утримання сина.

Окрім того, разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області відомості щодо доходів ОСОБА_2 за період з 2025 по 2026 рік включно.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 06.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи; клопотання позивача про витребування доказів задоволено та витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області відомості щодо доходів ОСОБА_2 за період з 2025 по 2026 рік включно.

Інших заяв по суті справи до суду не надійшло.

01.09.2026, на виконання ухвали від 06.08.2026, від Головного управління ДПС у Житомирській області до суду надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо громадянина ОСОБА_2 за період з 01.01.2025 по 31.07.2026.

Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 03.06.2026 розірвано.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про зареєстрованих/проживаючих у житловому приміщенні/будинку осіб від 17.06.2026, яка видана ОСББ «Гранд Сіті 13», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає з малолітньою дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі/житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2025 року по липень 2026 року, у зазначений період відповідач ОСОБА_2 щомісячно отримував дохід у виді виплат військовослужбовцям, у липні 2025 року відповідачу було виплачено благодійну допомогу, кілька разів отримував інші доходи, розмір яких є незначним.

У відповідності до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Як встановлено ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач є батьком дитини та нарівні з матір`ю зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття. Домовленість між батьками щодо виконання даного обов`язку відсутня.

Стягнення аліментів спрямовані, насамперед, на захист найвищих інтересів дитини, яка в силу малолітнього віку не здатна самостійно подбати про своє забезпечення та повністю залежить від батьків, на яких закон покладає обов`язок дбати про матеріальне забезпечення дитини до досягнення останньою принаймні повноліття.

Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу дитині.

При визначенні розміру аліментів суд керується положеннями ст. 182 СК України, бере до уваги, що дитина проживає разом з матір`ю, батько матеріальної допомоги на утримання не надає, та враховує розмір витрат, необхідних для забезпечення дитини повноцінним харчуванням, сезонним одягом, приладдям для розвитку та навчання, речами особистої гігієни, лікуванням, дозвіллям, тощо, що є загальновідомим.

Також суд приймає до уваги, що відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, отримує матеріальне забезпечення та має можливість сплачувати аліменти.

За таких обставин, у зв`язку із об`єктивною потребою дитини сторін у забезпеченні належного матеріального утримання, суд приходить до висновку про задоволення позову у цій частині, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до повноліття дитини.

Що стосується вимоги позову про стягнення аліментів у розмірі, не меншому 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд зазначає, що відповідно до норми п. 3 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд вважає за доцільне визначити мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки саме такий розмір аліментів є мінімальним гарантованим розміром аліментів на одну дитину, а обставини, які є підставою для визначення мінімальних аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які передбачені п. 3 ч. 2 ст. 182 СК України, позивачем не доведені, що є її обов`язком в силу норм ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-3 стаття 73 Сімейного кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

За правилами ч. 1 статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з приписами статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи на те, що позивач здійснює догляд за спільною дитиною сторін, отже потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги від батька дитини, відповідач має матеріальну можливість надавати таку допомогу, оскільки є військовослужбовцем та отримує регулярний дохід, аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд, виходячи з розміру позовних вимог, визначає в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 статті 79 Сімейного кодексу України аліменти на утримання одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 81, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментина утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2026 і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.07.2026 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

У задоволенні решти вимог позову – відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Т.А. Воробйова