Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №185/8518/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8518/26

Провадження № 2/185/8207/26

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Садової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання починаючи з дати подання позову до суду, але не більше як до досягнення ним 23 років.

У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідач є його батьком. На теперішній час він досяг повноліття та є здобувачем вищої освіти першого курсу денної форми першого освітнього рівня «бакалавр», який навчається за спеціальністю F7 «Комп`ютерна інженерія» за освітньою програмою «Сучасне програмування, мобільні пристрої та комп`ютерні ігри» групи КН-925б Навчально-наукового інституту комп`ютерних наук та інформаційних технологій ННІ KHIT) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу IV рівня акредитації. Строк закінчення навчання – 30.06.2029 року. Навчання на денній формі позбавляє позивача можливості працювати та самостійно забезпечувати себе. До досягнення повноліття з відповідача стягувались аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відповідно до судового наказу № 185/2137/20, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Позивач проживає з матір`ю, яка є третьою особою по справі. Мати добровільно допомагає позивачу в його матеріальному забезпеченні. Станом на теперішній час допомога матері - це єдине джерело матеріального забезпечення позивача. Однак, цих коштів не вистачає, щоб забезпечити потреби позивача на період його навчання. Таким чином, на період навчання, позивач потребує матеріальної допомоги.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача адвокат Глєбов Г.В. надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

На підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21.05.2008 року.

На даний час ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти першого курсу денної форми першого освітнього рівня «бакалавр», який навчається за спеціальністю F7 «Комп`ютерна інженерія» за освітньою програмою «Сучасне програмування, мобільні пристрої та комп`ютерні ігри» групи КН-925б Навчально-наукового інституту комп`ютерних наук та інформаційних технологій ННІ KHIT) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу IV рівня акредитації. Форма навчання держбюджетна. Строк закінчення навчання – 30.06.2029 року.

Як зазначає позивач у позові, навчання на денній формі позбавляє його можливості працювати та самостійно забезпечувати себе. Позивач проживає з матір`ю яка повністю забезпечує його матеріально. Однак цих коштів не вистачає щоб забезпечити потреби позивача на період навчання. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має таку можливість.

Правовідносини між сторонами регулюються СК України.

За частиною 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона продовжує навчатися і що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи матеріальний стан сторін, спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу, волевиявлення позивача на отримання аліментів у частині від заробітку (доходу) та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Доказів неможливості надавати матеріальну допомогу позивачу у визначеному розмірі відповідачем не надано.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 18 травня 2026 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 1331, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи з 18 травня 2026 року та до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривню 20 копійок.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

Суддя С. Г. Юдіна