Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №185/6472/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6472/26

Провадження № 2/185/7263/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 жовтня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол А.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Павлоградського районного округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович про визнання права власності на майно у порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме на недоотриману пенсію в сумі 31 772 грн. 05 коп. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , яка була нарахована померлому згідно довідки № 0500-0212-8/12944, виданої 11.02.2026 року відділом обслуговування громадян №9 (Сервісний центр) управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та зберігається на рахунку зазначеного управління Пенсійного фонду України.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 63 544,10 грн. яка була нарахована померлому та зберігається на рахунку управління Пенсійного фонду. Після смерті батька спадкоємцями залишилися він та його рідна сестра, відповідач по справі. При зверненні до приватного нотаріуса йому 19 лютого 2026 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину недоотриманої пенсії в сумі 31 772,05 грн. Сестра ОСОБА_3 була зареєстрована за однією адресою разом із померлим. Подала заяву до нотаріуса про відмову від спадщини на користь позивача, але нотаріус надавав роз`яснення позивачу про те що ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини, оформлену не належним чином, тому вважається такою, що прийняла спадщину фактично, у зв`язку з чим видано свідоцтво на 1/2 частину недоотриманої пенсії.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Павлоградського районного округу Дніпропетровської області Іщик М.В. у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі у зв`язку із наступним.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 63544,10 грн. яка була нарахована померлому за життя, та зберігається на рахунку управління Пенсійного фонду України.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 залишилися його діти син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , які своєчасно звернулися до нотаріальної контори для отримання спадщіни.

Інших спадкоємців немає.

19 лютого 2026 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину недоотриманої пенсії в сумі 31 772,05 грн.

В матеріалах спадкової справи №95/2025 заведеної після смерті ОСОБА_4 оглянутої в судовому засіданні міститься письмова заява відповідача ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_2 .

Згідно роз`яснень приватного нотаріуса Павлоградського районного округу Дніпропетровської області Іщика Миколи Васильовича виданих ОСОБА_2 19 лютого 2026р. за №69/02-14 ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину фактично оскільки подала заяву про відмову від прийняття спадщини оформлену не належним чином, та сама особисто не прибула до нотаріальної контори протягом строку передбаченого ст.1270 ЦК України.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право па спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки відповідач подала письмову заяву про відмову від спадщини на користь позивача, та надіслала письмову заяву про визнання позову у повному обсязі, суд вважає що за таких обставин позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 200, 263, 264, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Павлоградського районного округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович про визнання права власності на майно у порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме на недоотриману пенсію в сумі 31 772,05 грн. (тридцять одна тисяча сімсот сімдесят дві гривні 05 коп.) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була нарахована померлому згідно довідки № 0500-0212-8/12944, виданої 11.02.2026 року відділом обслуговування громадян № 9 (Сервісний центр) управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, та зберігається на рахунку зазначеного управління Пенсійного фонду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін