Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №185/16616/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/16616/26

Провадження № 3/185/4545/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 жовтня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Чернявська І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

установив:

25 вересня 2026 року о 16.00 солдат ОСОБА_2 в умовах воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 був виявлений на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 з підозрою на перебування в стані алкогольного сп?яніння, а саме: почервоніння очей, характерний запах алкоголю з ротової порожнини на відстані 1,5 метра, хитка хода, відсутність зв?язної та осмисленої мови, неадекватні дії, неадекватна поведінка та емоції. Перебування в стані алкогольного сп?яніння підтверджується Актом Фіксації Відмови від добровільного проходження медичного огляду.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено лише місце проживання ОСОБА_3 — Волинська область, м. Луцьк, без зазначення повної адреси проживання та відомостей про місце реєстрації.

Зазначені недоліки протоколу перешкоджають суду належним чином встановити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вирішити питання, пов`язані з розглядом справи, у тому числі щодо її належного повідомлення про місце, дату та час судового розгляду.

За таких обставин адміністративний матеріал не може бути розглянутий судом по суті та підлягає поверненню органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ухвалив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Чернявська