Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №183/5710/26 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/5710/26

Провадження № 2/183/5876/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Майної Г. Є.

з участю секретаря судового засідання – Федорової Є. П.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Самар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року позивач ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем.

Ухвалою судді від 18 травня 2026 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви, що було зроблено позивачем 19 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання і відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2026 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини закрито в частині вимог визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В обґрунтування позову про розірвання шлюбу позивач посилається на те, що 08 червня 2025 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем. Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного, та як наслідок сторони підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, будувати сімейні відносини. З 16 березня 2025 року шлюбні відносини припинені та сторони спільне господарство разом не ведуть та проживають окремо. Просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, а також відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги в частині розірвання шлюбу між ним та позивачем визнав. Також пояснив, що шлюбні відносини припинилися між сторонами 14 квітня 2025 року, тоді позивач поїхала і забрала їх дитину.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, засобами поштового зв`язку направила заяву про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.

Суд, вислухавши вступне слово та пояснення відповідача, дослідивши заяви по суті справи, наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з таких обставин.

Суд установив, що сторони зареєстрували шлюб 08 червня 2024 року, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 229 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 червня 2024 року.

Від шлюбу сторони малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії.

За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, ураховуючи втрату ними почуття любові один до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім`ї стало неможливим. Шлюбні відносини між сторонами припинені.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3 статті 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, ураховуючи обставини, установлені судом, суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, сім`я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про відновлення їй дошлюбного прізвища, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Зазначена норма міститься у розділі IV «Окреме провадження» ЦПК України та не поширюється на справи, розглянуті у порядку позовного провадження.

Прохання про залишення дошлюбного прізвища по суті не є позовною вимогою, та має вирішуватись судом згідно з ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу, постановленого у порядку окремого провадження у випадках, передбачених ч. 3 ст. 293 ЦПК України. І навіть у цьому випадку судом зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

При цьому, ЦПК України не передбачено відновлення прізвища при розірванні шлюбу в позовному проваджені.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

Отже, позивач після набрання рішенням суду про розірвання шлюбу законної сили має право звернутися до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану про зміну прізвища у встановленому законом порядку.

Ураховуючи те, що справа не розглядалася у порядку окремого провадження, а вибір прізвища – це особисте немайнове право особи після розірвання шлюбу, позивач вправі в будь-який час, в позасудовому порядку, звернутися в органи РАЦС із заявою про зміну прізвища у загальному порядку, для чого не потребується окремого судового рішення.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, ураховуючи сплату позивачем при зверненні з позовом судового збору, задоволення позову, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне розподілити судові витрати у справі, понесені позивачем при сплаті судового збору 665,60 грн з відповідача, та відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08 червня 2024 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 229, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору, а саме - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, згідно з квитанцією (код квитанції) 8418-0363-2596-5978 від 12 червня 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради, код ЄДРПОУ 33428402, адреса: 08601, Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Покровська, буд. 15.

Рішення суду складено і підписано 07 жовтня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна