Рішення від 05 січня 2010 р. у справі №2-о-11/10 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Дата: 05 січня 2010 р.

Справа: №2-о-11/10

Суддя: Сорока О. В.

Справа № 2-о-11/10

№ б/н

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Черкасової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Новомосковської міської ради, заінтересовані особи – Новомосковська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в:

Новомосковська міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , відумерлою, та передати її у власність територіальної громади.

В обґрунтування своїх вимог Новомосковська міська рада вказує, що на підставі свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 належить частина квартири за АДРЕСА_1 . За даними іншого співвласника частини зазначеної квартири – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 помер, спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні, тому Новомосковська міська рада, посилаючись на вимоги ст. 1277 ЦК України та Закон України «Про місцеве самоврядування» просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка складається з частини квартири за АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник Новомосковської міської ради Біла С.В. заяву підтримала у повному обсязі, просить визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 відумерлою та передати її у власність територіальної громади.

В судове засідання представник заінтересованої особи – Новомосковської міської державної нотаріальної контори не з`явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву Новомосковської міської ради визнав, пояснивши, що після померлого ОСОБА_2 відсутні спадкоємці, тому він має намір придбати у Новомосковській міській раді частину квартири за АДРЕСА_1

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Свідоцтвом про право власності на житло від 25.05.1994 року стверджується, що ОСОБА_3 являється власником частини квартири за АДРЕСА_1 (а.с. 9), власником іншої частини зазначеної квартири являється ОСОБА_1 , що стверджується договором дарування (а.с. 8).

Довідкою відділу РАЦСу Новомосковського міськрайонного управління юстиції стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18)), в зв`язку з чим припинилося його право власності на вказану квартиру, відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України.

Довідкою КП «Новомосковське МБТІ» стверджується, що частина квартири за АДРЕСА_1 прийнята на облік як безхазяйна річ (а.с. 10).

В судовому засіданні не виявлено будь-яких спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , про що свідчить довідка Новомосковської міської нотаріальної контори (а.с. 21).

У відповідності до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а ч.2 зазначеної статті передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

З часу відкриття спадщини сплинуло понад десять років, тому суд приходить до висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 повинна бути визнана судом відумерлою.

Частиною 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» Новомосковська міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду міста та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та має бути задоволена, оскільки спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 визнана судом відумерлою, а тому частка квартири АДРЕСА_1 повинна бути передана у власність територіальної громади м.Новомосковська, тобто у власність Новомосковської міської ради.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 274-278 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – відумерлою.

Передати відумерлу спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 : частку квартири АДРЕСА_1 у власність Новомосковської міської ради.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Сорока О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua