Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №176/4212/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/4212/26

провадження №3/176/482/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 13.02.2026 року органом 1223, яка не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, 30.09.2026 року, близько 15.24 год., мати ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння, поводила себе агресивно, кричала та вчиняла сварку, чим ставила під загрозу життя та здоров`я малолітної ОСОБА_2 , внаслідок чого дитина вилучена до патронатної родини, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей .

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення судового розгляду справи, шляхом відправлення SMS-повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, яке, згідно довідки про доставку SMS доставлено одержувачу 05.10.2026 року о 11:30:30 год, що вважається належним чином повідомлена про розгляд справи.

ОСОБА_1 в судове засідання 09.10.2026 року не з`явлася, про причини свого неприбуття, суд не повідомила.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 957100 від 01.10.2026 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена під особистий підпис та якій роз`яснені її права та обов`язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП і повідомлено про розгляд справи /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де зазначила, що 30.09.2026 року, приблизно о 11.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , вона з чоловіком ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_4 вживали спиртні напої, в результаті чого її чоловік почав ображати спочатку свого батька, а згодом, під час розпивання спиртного, почав словесно ображати її, погрожував ножем, тому вона викликала поліцію. Її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цей час перебувала в квартирі. Зобов`язується краще займатись вихованням дитини /а. с. 3/;

- інформацією з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ЄО №9241 від 30.09.2026 16:13:50, відповідно до якого зі служби "102" надійшло повідомлення про домашнє насильство, яке сталося 30.09.2026 о 15:24 год. за адресою: АДРЕСА_2 , заявник ОСОБА_1 /а. с . 2/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , де зазначив, що 30.09.2026 р., приблизно о 10:00 год. він з дружиною ОСОБА_1 та з батьком ОСОБА_4 вживали алкогольні напої та згодом він став ображати свого батька, але продовжили вживати спиртні напої, в результаті чого у нього з дружиною стався конфлікт. Він став ображати свою дружину словесно та погрожувати їй ножем. Весь час в квартирі перебувала їх донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження /а. с. 4/;

- копією протоколу АЗ № 038982 про адміністративне затримання за ст. 261 КУпАП від 30.09.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси: АДРЕСА_2 до ставлений у службове приміщення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 30.09.2026 р. о 16:06 год. у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, для припинення правопорушення та скаладання протоколу про адміністративне правопорушення /а. с. 5/;

- копією протоколу АЗ № 038988 про адміністративне затримання за ст. 261 КУпАП від 30.09.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з адреси: АДРЕСА_2 до ставлений у службове приміщення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 30.09.2026 р. о 16:06 год. у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП для припинення правопорушення та скаладання протоколу про адміністративне правопорушення /а. с. 6 - 7/;

- особа ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Жовті Води Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчена копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданий 13.02.2026 органом 1223 /а. с. 8/;

- відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади № 2026/003056794 від 26.02.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР НОМЕР_6, РНОКПП НОМЕР_1 , з 05.08.2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а. с. 9/;

- відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 видане Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 16 вересня 2021 року, батьками ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, Україна, РНОКПП НОМЕР_5 , є батько: ОСОБА_6 , Громадянин України, мати: ОСОБА_7 , Громадянка України, актовий запис № 131 /а. с. 10/.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу та ступінь вини, а також те, чи притягувалась особа раніше до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя