Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №176/4210/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/4210/26

провадження №3/176/480/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2026 року близько 15 год. 24 хв., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, гучно кричав, ображав та висловлював на її адресу нецензурну лайку, вчинив бійку з дружиною у присутності малолітньої ОСОБА_2 , внаслідок чого ставив під загрозу її психологічне здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, гр. ОСОБА_1 , 30.09.2026 року, о 15 год. 20 хв., находячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, протягом року, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме, ображав її нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, внаслідок чого ставив під загрозу її психологічне здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового розгляду справи, шляхом відправлення SMS-повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , зазначений у протоколах про адміністративне правопорушення, яке, згідно довідки про доставку SMS доставлено одержувачу 05.10.2026 року о 11:06:17 год, що вважається належним чином повідомлений про розгляд справи.

ОСОБА_1 в судове засідання 09.10.2026 року не з`явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 168462 від 30.09.2026 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис та якому роз`яснені його права та обов`язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП і повідомлено про розгляд справи (а. с. 1);

- постановою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.01.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень /а. с. 15/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де зазначив, що 30.09.2026 р., приблизно о 10:00 год. він з дружиною ОСОБА_3 та з батьком ОСОБА_4 вживали алкогольні напої та згодом він став ображати свого батька, але продовжили вживати спиртні напої, в результаті чого у нього з дружиною стався конфлікт. Він став ображати свою дружину словесно та погрожувати їй ножем. Весь час в квартирі перебувала їх донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження;

- відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 видане Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 16 вересня 2021 року, батьками ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, Україна, РНОКПП НОМЕР_4 , є батько: ОСОБА_1 , Громадянин України, мати: ОСОБА_3 , Громадянка України, актовий запис № 131 /а. с. 9/;

- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 168461 від 30.09.2026 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис та якому роз`яснені його права та обов`язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП і повідомлено про розгляд справи (а. с. 1);

- копією рапорта старшого інспектора-чергового ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зареєстрованого в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Жовтоводського ВП ГУНП за № 9241 від 30.09.2026 р., відповідно якого 30.09.2026 року о 15:25 год. зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 30.09.2026 року о 15:24 год. за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік вчиняє домашнє насильство відносно заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка телефонувала з номеру НОМЕР_5 , на місце відправлено патруль "ДОЗОР-301" ГРПП д/н НОМЕР_6 № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Подія зареєстрована за ЄО №9241 від 30.09.2026 р. /а. с. 2/;

- копією рапорта інспектора СРПП ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтнанта поліції Рукосуєвої А. від 30.09.2026 р., 30.09.2026 року вона перебувала у складі добового наряду СРПП "ДОЗОР-301" спільно з інспектором старшим лейтенантом поліції Кравченком А.Ю. Під час несення служби надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік вчиняє домашнє насильство /а. с. 6/;

- копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 30.09.2026 р., де ОСОБА_3 зазначила, що 30.09.2026 р. о 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ,її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, кидався на неї кухоним ножем та ображав нецензурною лайкою, тілесні ушкодження заподіяні не були /а. с. 3/;

- інформацією з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ЄО №9241 від 30.09.2026 16:13:50, відповідно до якого зі служби "102" надійшло повідомлення про домашнє насильство, яке сталося 30.09.2026 о 15:24 год. за адресою: АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_3 ;

- копією протоколу АЗ № 038988 про адміністративне затримання за ст. 261 КУпАП від 30.09.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси: АДРЕСА_1 до ставлений у службове приміщення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 30.09.2026 р. о 16:06 год. у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП для припинення правопорушення та скаладання протоколу про адміністративне правопорушення /а. с. 5 - 6/;

- копією протоколу АЗ № 038982 про адміністративне затримання за ст. 261 КУпАП від 30.09.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з адреси: АДРЕСА_1 до ставлений у службове приміщення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 30.09.2026 р. о 16:06 год. у зв`язку із вчиненням правопорушення, для припинення правопорушення та скаладання протоколу про адміністративне правопорушення /а. с. 7/;

- постановою ЕГА № 2108896 по справі про адміністративне правопорушення від 30.09.2026 р., ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 119 грн. /а. с. 16/;

- особа ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Жовті Води Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_7 , посвідчена копією паспорта громадянина України НОМЕР_8 виданий 13.02.2026 органом 1223 /а. с. 12/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , де зазначила, що 30.09.2026 року, приблизно о 11.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вона з чоловіком ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_4 вживали спиртні напої, в результаті чого її чоловік почав ображати спочатку свого батька, а згодом, під час розпивання спиртного, почав словесно ображати її, погрожував ножем, тому вона викликала поліцію. Її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цей час перебувала в квартирі /а. с. 8/;

- відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади № 2026/003056794 від 26.02.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , УНЗР 19950126-12040, РНОКПП НОМЕР_7 , з 05.08.2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а. с. 10/;

- особа ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Жовті Води Дніпропетровська область РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчена за копією паспорта громадянина України НОМЕР_9 через застосунок "ДІЯ" /а. с. 10 - 11/.

Складені уповноваженими особами протоколи відносно ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.256 КУпАП. Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, були роз`яснені ОСОБА_1 , про що зроблено відповідні записи у протоколах про адміністративні правопорушення.

Оцінюючи докази наявні у справі в їх сукупності, з точки зору їх належності та допустимості, суддя знаходить доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, відносно малолітніх осіб, а саме дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю малолітній потерпілій ОСОБА_2 , доведена повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення, передбачене цією статтею, а саме дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дружині ОСОБА_1 , доведена повністю

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП визначає, що вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Частина 3 статті 173-2 КУпАП визначає, що вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характер , повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні домашнього насильства, повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та ступінь його вини.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя