Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №176/477/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/477/26

провадження №2/176/1028/26

РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2026 року позивачі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через свого представника адвоката Король Т.В. звернулись до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просять ухвалити судове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності н 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 ; визнати за ОСОБА_3 право власності н 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 .

У своєму позові представник позивача посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_6 , про що Васильківським відділом ДРАЦС у Синельніковському районі Дніпропетровської області 03.04.2023 року складено відповідний актовий запис за № 528 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами та земельною ділянкою для його обслуговування розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який ОСОБА_6 прийняв у спадок, проте не оформив після свого померлого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказаний будинок належав ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу жилого будинку від 05.12.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. та зареєстровано в реєстрі за номером 4931.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вищезазначений договір 13.12.2006 року зареєстровано Великоновосілківським бюро технічної інвентаризації.

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, — місцезнаходження майна або його основної частини.

За життя ОСОБА_6 звертався до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7 . На підставі його заяви була заведена спадкова справа №8/2020. Проте свідоцтво про право на спадщину з невідомих позивачам причин оформлено не було.

Відтак, спадщина після смерті ОСОБА_7 була прийнята його сином ОСОБА_6 . На частину спадкового майна, а саме земельну ділянку сільськогосподарського призначення йому було видане свідоцтво про право на спадщину.

Після смерті ОСОБА_6 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Меньшиковой К.О. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №58 за 2023 рік.

01.11.2025 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Меньшиковой К.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримали постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 була заведена у Великоновосілківській державній нотаріальній конторі Волноваського району Донецької області 16.01.2020 року. Великоновосілківська селищна територіальна громада Волноваського району Донецької області, до складу якої входить сщ.Велика Новосілка, згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, є територією, на якій ведуться активні бойові дії, функціонують державні електронні ресурси, та щодо якої не визначено дату завершення бойових дій.

Відповідно до листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №24529/29643-27-25/15.5 від 30.07.2025 року документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи Великоновосілківської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, встановити їх місцезнаходження та стан збереження неможливо, у зв`язку з чим неможливо встановити коло спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 немає.

24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України і Великоновосілківська державна нотаріальна контора призупинила свою роботу.

З метою з`ясування режиму роботи Великоновосілківської державної нотаріальної контори та місця перебування її архіву адвокатом Король Т.В. було витребувано відповідну інформацію у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №31422/38138-26-25/15.5 від 29.09.2025 року повідомлено про те, що наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 08.05.2023 року № 1075/5 Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори. Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до особливого розпорядження оголошено простій Вугледарської державної нотаріальної контори.

Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. Доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Великоновосілківської державної нотаріальної контори відсутній.

Тітка позивачів ОСОБА_5 та бабуся ОСОБА_4 залучені в якості третіх осіб, оскільки спадщину після ОСОБА_7 не прийняли, проте є спадкоємцями першої черги після останнього.

На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивачів, вони позбавлені можливості оформити спадщину окрім, як у судовому порядку.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2026 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 липня 2026 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та їхній представник адвокат Король Т.В., належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника позивачів адвоката Король Т.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивачів. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направили. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника відповідно до вимог чинного законодавства та на підставі наданих суду доказів.

Від третьої особи ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог у частині визнання за ними права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначений об`єкт фактично перебував у користуванні їхнього батька – ОСОБА_6 . Спір щодо вказаного житлового будинку з її боку відсутній. Також, зазначила, що після смерті її батька – ОСОБА_7 , відкрилась спадщина, до складу якої входило також інше нерухоме майно, щодо якого відсутні належні та допустимі докази його прийняття іншими спадкоємцями. Вона, як спадкоємець першої черги, має намір звернутись до суду з окремим позовом про поновлення строку для прийняття спадщини після смерті її батка ОСОБА_7 та визнання права на інше спадкове майно. Вважає, що позовні вимоги грунтуються лише на припущеннях про прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_7 , однак належних та допустимих доказів такого прийняття суду не надано. Просила врахувати, що її позиція не є відмовою від спадкових прав щодо іншого майна спадкодавця ОСОБА_7 .

Від третьої особи ОСОБА_4 , належним чином повідомленої про день, час та місце розгляду справи, пояснень до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 07.03.2024 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Зелене Поле Великоновосілківського району Донецької області (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.11.2009 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_4 , виданого 08.11.2021 року, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 25.06.2003 року батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 30.10.2021 року, ОСОБА_11 уклала 30.10.2021 року шлюб з ОСОБА_12 та її прізвище після реєстрації шлюбу було змінено на « ОСОБА_13 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 27.05.2025 року, батько позивачів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що Васильківським відділом ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) було складено актовий запис №528 (а.с.29).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами та земельною ділянкою для його обслуговування розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 27.05.2025 року, батько ОСОБА_6 – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Виконавчим комітетом Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області було складено актовий запис №7 (а.с.23).

Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу жилого будинку від 05.12.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. та зареєстровано в реєстрі за номером 4931 (а.с.24,25).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вищезазначений договір 13.12.2006 року зареєстровано Великоновосілківським бюро технічної інвентаризації (а.с.25 зворот).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 лютого 2020 року, яке видане державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Донецької області Кравець С.В. (зареєстроване в реєстрі за № 131, спадкова справа № 8/2020), згідно з яким спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 є його син — ОСОБА_6 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з змельної ділянки, площею 5,8251 га з відповідними характеристиками та кадастровим номером 1421281400:01:001:0564 (а.с.169 зворот).

Наявність вказаного документа беззаперечно спростовує доводи щодо недоведеності факту прийняття спадщини та свідчить про своєчасне звернення ОСОБА_6 до нотаріальних органів, заведення спадкової справи та юридичне оформлення спадкових прав після смерті первісного власника нерухомого майна.

23.08.2023 року Приватним нотаріусом Меньшиковою К.О. було заведено спадкову справу №58/2023 (номер у Спадковому реєстрі 71131635) на спадкодавця ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73685986 від 23.08.2023 року (а.с.31).

За життя ОСОБА_6 не було складено заповіту, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73686006, виданою 23.08.2023 року приватним нотаріусом Меньшиковою К.О. (а.с.101-103).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73687031 від 23.08.2023 року після смерті ОСОБА_7 11.02.2020 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори було видано ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,8251 га, кадастровий номер 1421281400:01:001:0564, яка розташована в Зеленопільській сільській раді Великоновосілківського району Донецької області (а.с.108, 169 зворот).

Мати ОСОБА_6 – ОСОБА_4 06.09.2023 року звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Меньшикової К.О. із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 на користь сина спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дочки спадкодавця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.114).

Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Меньшиковой К.О. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримали постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 була заведена у Великоновосілківській державній нотаріальній конторі Волноваського району Донецької області 16.01.2020 року. Великоновосілківська селищна територіальна громада Волноваського району Донецької області, до складу якої входить сщ.Велика Новосілка, згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, є територією, на якій ведуться активні бойові дії, функціонують державні електронні ресурси, та щодо якої не визначено дату завершення бойових дій. Відповідно до листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №24529/29643-27-25/15.5 від 30.07.2025 року документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи Великоновосілківської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, встановити їх місцезнаходження та стан збереження неможливо, у зв`язку з чим неможливо встановити коло спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 (а.с.32,33).

Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №31422/38138-26-25/15.5 від 29.09.2025 року представника позивачів повідомлено про те, що наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08.05.2023 року № 1075/5 Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори. Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до особливого розпорядження оголошено простій Вугледарської державної нотаріальної контори. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо (а.с.39).

На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивачів, вони позбавлені можливості оформити спадщину окрім, як у судовому порядку.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог частини другої статті 1268 Цивільного кодексу України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, що закріплює фундаментальний принцип єдності спадкової маси: спадкоємець, який прийняв будь-яку частку спадщини (зокрема, отримав свідоцтво на земельну ділянку), вважається таким, що прийняв усю спадщину в повному обсязі, у чому б вона не полягала і де б вона не знаходилась. За приписами частини п`ятої статті 1268 та частини третьої статті 1296 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від факту та часу отримання свідоцтва, а відтак спірний житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , правомірно увійшов до складу спадкової маси ОСОБА_6 і на момент його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) належав йому, у зв`язку з чим підлягає спадкуванню позивачами у рівних частках.

На теперішній час позивачами так і не оформлено право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що увійшов до спадкової маси померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Таким чином, порушене право позивачів підлягає захисту шляхом визнання за кожним права власності на 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Визнати за ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ