Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №212/8392/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/8392/26

2/212/5907/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Луньова А.О.

Представник позивача Макаренко О.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що 20 травня 2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення в справі № 212/9487/23 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, яким позов було задоволено повністю. Згідно з вищезазначеним рішенням суд вирішив: - Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири, загальною площею 58,2 кв.м, житловою площею 35,6 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , поділивши таким чином спільне майно подружжя. - Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/2 частки транспортного засобу марки Audi А6, 2016 року випуску, VIN НОМЕР_1 , у розмірі 392 303 (триста дев`яносто дві тисячі триста три) гривні 02 коп. - Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/2 частки мисливського карабіну нарізного FN-15 Tactical K-223Rem, 2022 року випуску, № НОМЕР_2 , у розмірі 62 719 (шістдесят дві тисячі сімсот дев`ятнадцять) гривень. - Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати на оплату судового збору у розмірі 8 743 (вісім тисяч сімсот сорок три) гривні, на проведення транспортно-товарознавчого дослідження по визначенню ринкової вартості автомобіля у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, ч. 2 ст. 273 ЦПК України). 25 лютого 2025 року Дніпровський апеляційний суд ухвалив постанову у справі № 212/9487/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якої діяла адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року. Постановою суду апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року – без змін. Таким чином, рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року в справі № 212/9487/23 набрало законної сили 25 лютого 2025 року. З метою примусового виконання рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року в справі № 212/9487/23, судом було видано виконавчий лист у справі № 212/9487/23. В подальшому громадянин ОСОБА_4 звернувся до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про виконання рішення суду в справі №212/9487/23, в якій просив відкрити виконавче провадження та прийняти до виконання виконавчий лист, виданий 27 березня 2025 р. в справі №212/9487/23 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області стягувачу (позивачу) ОСОБА_4 . Загальна сума стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації та судових витрат за рішенням суду становить - 466 765,02 грн (чотириста шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 02 копійки). 08 квітня 2025 року державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пушкою Інною Василівною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №77749981 з виконання виконавчого листа №212/9487/23 виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 466 765, 02 грн. Згідно постанови державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пушки Інни Василівни від 06.05.2025 р., має здійснюватися відрахування із суми доходів боржника у відповідності до вимог чинного законодавства, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірі 20% доходів щомісяця до погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням. Так, починаючи з 12.06.2025 року на рахунок позивача ОСОБА_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Покровським ВДВС у м. Кривому Розі надходять кошти стягнуті з відповідачки ОСОБА_5 , а саме: 12.06.2025 – 868,81 грн; 12.06.2025 – 15 223,50 грн; 10.09.2025 – 7 121,65 грн; 29.09.2025 – 1 125,00 грн; 03.10.2025 – 1 280,00 грн; 06.10.2025 – 5 375,24 грн; 17.11.2025 – 1 280,00 грн; 08.12.2025 – 1 280,00 грн; 15.01.2026 – 1 340,00 грн; 23.01.2026 – 4 500,00 грн; 03.02.2026 – 1 206,00 грн; 05.03.2026 – 1 340,00 грн; 06.04.2026 – 1 206,00 грн; 08.05.2026 – 1 340,00 грн. Зарахування зазначених сум на рахунок позивача підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 18.05.2026 №R9O3JS47C4A872L6, яка містить інформацію про окремі зарахування за період з 01.06.2025 до 18.05.2026 р. Таким чином, загальна сума стягнутих з відповідачки ОСОБА_5 , грошових коштів на користь позивача ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа, виданого 27 березня 2025 р. в справі №212/9487/23 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області становить – 44 486,20 грн. Залишок боргу за вказаним вище виконавчим листом становить - 422 278,82 грн (сума, яка підлягає стягненню за виконавчим листом: 466 765,02 грн – сума, яку було стягнуто: 44 486,20 грн = 422 278,82 грн). Станом на дату подання даного позову рішення суду в справі №212/9487/23 не виконане, а заборгованість у повному обсязі – не сплачена. Зважаючи на те, що рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року у справі № 212/9487/23 не виконувалося відповідачкою з моменту залишення його без змін Дніпровським апеляційним судом 25 лютого 2025 року до моменту звернення з даною позовною заявою, позивач зазнав інфляційних втрат, а також набув права на стягнення з відповідачки трьох відсотків річних. НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Статтями 1, 2 ЦПК України, передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Частиною 2 ст. 16 ЦК України встановлено, що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, а також відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. У частині першій статті 509 ЦК України закріплено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу. У частині п`ятій статті 11 ЦК України визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникнути з рішення суду. Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Отже, положення зазначеної норми права передбачають, що зобов`язання можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів, передбачених законом, а також угод, які не передбачені законом, але йому не суперечать, а в окремих випадках встановлені актами цивільного законодавства цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Аналогічний висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14- 16цс18). Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до пункту 8.35 постанови від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19), Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Такі висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18). У пункті 8.22 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 зазначено, що загальною ознакою цивільно-правової відповідальності є її компенсаторний характер. Заходи цивільно-правової відповідальності спрямовані не на покарання боржника, а на відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення. Одним з принципів цивільного права є компенсація майнових втрат особи, що заподіяні правопорушенням, вчиненим іншою особою. При цьому компенсаторний характер процентів, передбачених статтею 625 ЦК України, не свідчить про те, що вони є платою боржника за «користування кредитом» (тобто можливістю правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу). Такі проценти слід розглядати саме як міру відповідальності. На відміну від процентів за «користування кредитом», до процентів річних, передбачених зазначеною статтею, застосовуються загальні норми про цивільноправову відповідальність. Отже, в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Вказаний висновок сформульований Великою Палатою Верховного Суду у пункті 54 постанови від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) та пункті 6.19. постанови від 04 лютого 2020 року у справі № 912/1120/16 (провадження № 12-142гс19). Оскільки внаслідок невиконання відповідачем грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення. Невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову. Аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 листопада 2019 року у справі № 127/15672/16 (провадження № 14- 254цс19). РОЗРАХУНКИ 3% РІЧНИХ ТА ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ Розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних здійснено за період з 26 лютого 2025 року, тобто з дня, наступного після набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року у справі № 212/9487/23, до моменту звернення позивача до суду з даним позовом. Саме з моменту набрання вказаним рішенням законної сили у відповідачки виник обов`язок щодо його належного та своєчасного виконання, а відтак і грошове зобов`язання у розумінні статті 625 ЦК України. При здійсненні розрахунку інфляційних втрат та трьох процентів річних позивачем враховано часткове погашення заборгованості відповідачкою у межах виконавчого провадження №77749981, зокрема усі суми коштів, які були фактично перераховані на користь позивача, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 18.05.2026 №R9O3JS47C4A872L СУМА БОРГУ ЗА ПЕРІОДАМИ ПЕРІОД СУМА БОРГУ з 26.02.2025 до 11.06.2025 466 765,00 грн. з 12.06.2025 до 09.09.2025 450 673,00 грн. з 10.09.2025 до 28.09.2025 443 551,00 грн. з 29.09.2025 до 02.10.2025 442 426,00 грн. з 03.10.2025 до 05.10.2025 441 146,00 грн. з 06.10.2025 до 16.11.2025 435 771,00 грн. з 17.11.2025 до 07.12.2025 434 491,00 грн. з 08.12.2025 до 14.01.2026 433 211,00 грн. з 15.01.2026 до 22.01.2026 431 871,00 грн. з 23.01.2026 до 02.02.2026 427 371,00 грн. з 03.02.2026 до 04.03.2026 426 165,00 грн. з 05.03.2026 до 05.04.2026 424 825,00 грн. з 06.04.2026 до 07.05.2026 423 619,00 грн. з 08.05.2026 до 27.05.2026 422 279,00 грн. РОЗРАХУНОК 3% РІЧНИХ: Розрахунок здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. ПЕРІОД ПРОСТРОЧЕННЯ ГРОШОВОГО ЗОБОВ`ЯЗАННЯ: КІЛЬКІСТЬ ДНІВ У ПЕРІОДІ СУМА з 26.02.2025 до 11.06.2025 466 765,00 x 3 % x 106 : 365 : 100 106 4 066,61 грн. з 12.06.2025 до 09.09.2025 450 673,00 x 3 % x 90 : 365 : 100 90 3 333,75 грн. з 10.09.2025 до 28.09.2025 443 551,00 x 3 % x 19 : 365 : 100 19 692,67 грн. з 29.09.2025 до 02.10.2025 442 426,00 x 3 % x 4 : 365 : 100 4 145,46 грн. з 03.10.2025 до 05.10.2025 441 146,00 x 3 % x 3 : 365 : 100 3 108,78 грн. з 06.10.2025 до 16.11.2025 435 771,00 x 3 % x 42 : 365 : 100 42 1 504,31 грн. з 17.11.2025 до 07.12.2025 434 491,00 x 3 % x 21 : 365 : 100 21 749,94 грн. з 08.12.2025 до 14.01.2026 433 211,00 x 3 % x 38 : 365 : 100 38 1 353,04 грн. з 15.01.2026 до 22.01.2026 431 871,00 x 3 % x 8 : 365 : 100 8 283,97 грн. з 23.01.2026 до 02.02.2026 427 371,00 x 3 % x 11 : 365 : 100 11 386,39 грн. з 03.02.2026 до 04.03.2026 426 165,00 x 3 % x 30 : 365 : 100 30 1 050,82 грн. з 05.03.2026 до 05.04.2026 424 825,00 x 3 % x 32 : 365 : 100 32 1 117,35 грн. з 06.04.2026 до 07.05.2026 423 619,00 x 3 % x 32 : 365 : 100 32 1 114,18 грн. з 08.05.2026 до 27.05.2026 422 279,00 x 3 % x 20 : 365 : 100 20 694,16 грн. Загальна сума 3% річних: 16 601,43 грн. РОЗРАХУНОК СУМИ ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ ІНФЛЯЦІЙНІ ВТРАТИ: ПЕРІОД 1 (26.02.2025 – 11.06.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ березень 2025 101,50 квітень 2025 100,70 травень 2025 101,30 ПЕРІОД 2 (12.06.2025 – 09.09.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ червень 2025 100,80 липень 2025 99,80 серпень 2025 99,80 ПЕРІОД 3 (10.09.2025 – 28.09.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ вересень 2025 100,30 ПЕРІОД 4 (29.09.2025 – 02.10.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ - - ПЕРІОД 5 (03.10.2025 – 05.10.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ - ПЕРІОД 6 (06.10.2025 – 16.11.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ жовтень 2025 100,90 листопад 2025 100,40 ПЕРІОД 7 (17.11.2025 – 07.12.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ - - ПЕРІОД 8 (08.12.2025 – 14.01.2026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ грудень 2025 100,20 ПЕРІОД 9 (15.01.2026 – 22.0172026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ січень 2026 100,70 ПЕРІОД 10 (23.01.2026 – 02.02.2026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ - - ПЕРІОД 11 (03.02.2026 – 04.03.2026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ лютий 2026 101,00 ПЕРІОД 12 (05.03.2026 – 05.04.2026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ березень 2026 101,70 ПЕРІОД 13 (06.04.2026 – 07.05.2026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ квітень 2026 101,40 ПЕРІОД 14 (08.05.2026 – 27.05.2026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ - - Розрахунок здійснюється за формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення. Період 1 IIc (101,50 : 100) x (100,70 : 100) x (101,30 : 100) = 1.03539236 Інфляційне збільшення: 466 765,00 x 1.03539236 - 466 765,00 = 16 519,92 грн. Період 2 IIc (100,80 : 100) x (99,80 : 100) x (99,80 : 100) = 1.00397203 Інфляційне збільшення: 450 673,00 x 1.00397203 - 450 673,00 = 1 790,09 грн. Період 3 IIc (100,30 : 100) = 1.00300000 Інфляційне збільшення: 443 551,00 x 1.00300000 - 443 551,00 = 1 330,65 грн. Період 4 IIc = 1.00000000 Інфляційне збільшення: 442 426,00 x 1.00000000 - 442 426,00 = 0,00 грн. Період 5 IIc = 1.00000000 Інфляційне збільшення: 441 146,00 x 1.00000000 - 441 146,00 = 0,00 грн. Період 6 IIc (100,90 : 100) x (100,40 : 100) = 1.01303600 Інфляційне збільшення: 435 771,00 x 1.01303600 - 435 771,00 = 5 680,71 грн. Період 7 IIc = 1.00000000 Інфляційне збільшення: 434 491,00 x 1.00000000 - 434 491,00 = 0,00 грн. Період 8 IIc (100,20 : 100) = 1.00200000 Інфляційне збільшення: 433 211,00 x 1.00200000 - 433 211,00 = 866,42 грн. Період 9 IIc (100,70 : 100) = 1.00700000 Інфляційне збільшення: 431 871,00 x 1.00700000 - 431 871,00 = 3 023,10 грн. Період 10 IIc = 1.00000000 Інфляційне збільшення: 427 371,00 x 1.00000000 - 427 371,00 = 0,00 грн. Період 11 IIc (101,00 : 100) = 1.01000000 Інфляційне збільшення: 426 165,00 x 1.01000000 - 426 165,00 = 4 261,65 грн. Період 12 IIc (101,70 : 100) = 1.01700000 Інфляційне збільшення: 424 825,00 x 1.01700000 - 424 825,00 = 7 222,03 грн. Період 13 IIc (101,40 : 100) = 1.01400000 Інфляційне збільшення: 423 619,00 x 1.01400000 - 423 619,00 = 5 930,67 грн. Період 14 IIc = 1.00000000 Інфляційне збільшення: 422 279,00 x 1.00000000 - 422 279,00 = 0,00 грн. Загальна сума інфляційного збільшення склала: 16 519,92 грн + 1 790,09 грн + 1 330,65 грн + 5 680,71 грн + 866,42 грн + 3 023,10 грн + 4 261,65 грн + 7 222,03 грн + 5 930,67 грн = 46 625,24 грн. Загальна заборгованість складає: 46 625,24 (інфляційне збільшення) + 16 601,43 (3% річних) = 63 226,67 грн.

ЩОДО ВИТРАТ ПОЗИВАЧА НА ПРОФЕСІЙНУ ПРАВНИЧУ ДОПОМОГУ Пунктами 1, 2 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові на позивача. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 137 ЦПК України). Позивач заявляє, що у зв`язку з розглядом позовної заяви розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу складає 20 000,00 грн., докази чого будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення Покровським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. На виконання вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначаємо, що судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом справи складаються з суми сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1 331, 20 грн, розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу складає 20 000,00 грн., докази чого будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення Покровським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, просив 1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат до свого розгляду та відкрити провадження по справі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 три відсотки річних та інфляційні втрати в розмірі – 63 226, 67 грн (шістдесят три тисячі двісті двадцять шість гривень 67 копійок). 3. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі – 1 331, 20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі – 20 000, 00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок), докази понесення яких будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення Покровським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги надав пояснення аналогічного викладеним у позові ,просив позов задовольнити .

Відповідач до судового засідання не з`явилась ,про час та дату розгляду справи її було повідомлено належним чином .

Представник відповідача до судового засіданні не з`явився ,про час та дату розгляд справи його було повідомлено належним чином.

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини :

20 травня 2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення в справі № 212/9487/23 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, яким позов було задоволено повністю. Згідно з вищезазначеним рішенням ухвалено : - Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири, загальною площею 58,2 кв.м, житловою площею 35,6 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , поділивши таким чином спільне майно подружжя. - Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/2 частки транспортного засобу марки Audi А6, 2016 року випуску, VIN НОМЕР_1 , у розмірі 392 303 (триста дев`яносто дві тисячі триста три) гривні 02 коп. - Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/2 частки мисливського карабіну нарізного FN-15 Tactical K-223Rem, 2022 року випуску, № НОМЕР_2 , у розмірі 62 719 (шістдесят дві тисячі сімсот дев`ятнадцять) гривень. - Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати на оплату судового збору у розмірі 8 743 (вісім тисяч сімсот сорок три) гривні, на проведення транспортно-товарознавчого дослідження по визначенню ринкової вартості автомобіля у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень. Рішення суду набрало законної сили 25 лютого 2025 року .

З метою примусового виконання рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року в справі № 212/9487/23, судом було видано виконавчий лист у справі № 212/9487/23.

08 квітня 2025 року державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пушкою Інною Василівною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №77749981 з виконання виконавчого листа №212/9487/23 виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 466 765, 02 грн.

Згідно постанови державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пушки Інни Василівни від 06.05.2025 р., має здійснюватися відрахування із суми доходів боржника у відповідності до вимог чинного законодавства, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірі 20% доходів щомісяця до погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням.

Так, починаючи з 12.06.2025 року на рахунок позивача ОСОБА_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Покровським ВДВС у м. Кривому Розі надходять кошти стягнуті з відповідачки ОСОБА_5 , а саме: 12.06.2025 – 868,81 грн; 12.06.2025 – 15 223,50 грн; 10.09.2025 – 7 121,65 грн; 29.09.2025 – 1 125,00 грн; 03.10.2025 – 1 280,00 грн; 06.10.2025 – 5 375,24 грн; 17.11.2025 – 1 280,00 грн; 08.12.2025 – 1 280,00 грн; 15.01.2026 – 1 340,00 грн; 23.01.2026 – 4 500,00 грн; 03.02.2026 – 1 206,00 грн; 05.03.2026 – 1 340,00 грн; 06.04.2026 – 1 206,00 грн; 08.05.2026 – 1 340,00 грн. Зарахування зазначених сум на рахунок позивача підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 18.05.2026 №R9O3JS47C4A872L6, яка містить інформацію про окремі зарахування за період з 01.06.2025 до 18.05.2026 р.

Таким чином, загальна сума стягнутих з відповідачки ОСОБА_5 , грошових коштів на користь позивача ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа, виданого 27 березня 2025 р. в справі №212/9487/23 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області становить – 44 486,20 грн. Залишок боргу за вказаним вище виконавчим листом становить - 422 278,82 грн (сума, яка підлягає стягненню за виконавчим листом: 466 765,02 грн – сума, яку було стягнуто: 44 486,20 грн = 422 278,82 грн).

Станом на дату подання даного позову рішення суду в справі №212/9487/23 не виконане, а заборгованість у повному обсязі – не сплачена.

Зважаючи на те, що рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року у справі № 212/9487/23 не виконувалося відповідачкою з моменту залишення його без змін Дніпровським апеляційним судом 25 лютого 2025 року до моменту звернення з даною позовною заявою, позивач зазнав інфляційних втрат, а також набув права на стягнення з відповідачки трьох відсотків річних.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У частині першій статті 509 ЦК України закріплено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу.

У частині п`ятій статті 11 ЦК України визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникнути з рішення суду.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Отже, положення зазначеної норми права передбачають, що зобов`язання можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів, передбачених законом, а також угод, які не передбачені законом, але йому не суперечать, а в окремих випадках встановлені актами цивільного законодавства цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Оскільки у внаслідок невиконання відповідачем грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

Невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову.

Розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних здійснено за період з 26 лютого 2025 року, тобто з дня, наступного після набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року у справі № 212/9487/23, до моменту звернення позивача до суду з даним позовом.

Саме з моменту набрання вказаним рішенням законної сили у відповідачки виник обов`язок щодо його належного та своєчасного виконання, а відтак і грошове зобов`язання у розумінні статті 625 ЦК України. При здійсненні розрахунку інфляційних втрат та трьох процентів річних позивачем враховано часткове погашення заборгованості відповідачкою у межах виконавчого провадження №77749981, зокрема усі суми коштів, які були фактично перераховані на користь позивача, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 18.05.2026 №R9O3JS47C4A872L та листом Покровського відділу ДВС від 16.06.2026 року №7318

СУМА БОРГУ з 26.02.2025 до 11.06.2025 466 765,00 грн.

з 12.06.2025 до 09.09.2025 450 673,00 грн.

з 10.09.2025 до 28.09.2025 443 551,00 грн.

з 29.09.2025 до 02.10.2025 442 426,00 грн.

з 03.10.2025 до 05.10.2025 441 146,00 грн.

з 06.10.2025 до 16.11.2025 435 771,00 грн.

з 17.11.2025 до 07.12.2025 434 491,00 грн.

з 08.12.2025 до 14.01.2026 433 211,00 грн.

з 15.01.2026 до 22.01.2026 431 871,00 грн.

з 23.01.2026 до 02.02.2026 427 371,00 грн.

з 03.02.2026 до 04.03.2026 426 165,00 грн.

з 05.03.2026 до 05.04.2026 424 825,00 грн.

з 06.04.2026 до 07.05.2026 423 619,00 грн.

з 08.05.2026 до 27.05.2026 422 279,00 грн.

РОЗРАХУНОК 3% РІЧНИХ:Розрахунок здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.

ПЕРІОД ПРОСТРОЧЕННЯ ГРОШОВОГО ЗОБОВ`ЯЗАННЯ: КІЛЬКІСТЬ ДНІВ У ПЕРІОДІ СУМА

з 26.02.2025 до 11.06.2025 466 765,00 x 3 % x 106 : 365 : 100 106 4 066,61 грн.

з 12.06.2025 до 09.09.2025 450 673,00 x 3 % x 90 : 365 : 100 90 3 333,75 грн.

з 10.09.2025 до 28.09.2025 443 551,00 x 3 % x 19 : 365 : 100 19 692,67 грн.

з 29.09.2025 до 02.10.2025 442 426,00 x 3 % x 4 : 365 : 100 4 145,46 грн.

з 03.10.2025 до 05.10.2025 441 146,00 x 3 % x 3 : 365 : 100 3 108,78 грн.

з 06.10.2025 до 16.11.2025 435 771,00 x 3 % x 42 : 365 : 100 42 1 504,31 грн.

з 17.11.2025 до 07.12.2025 434 491,00 x 3 % x 21 : 365 : 100 21 749,94 грн.

з 08.12.2025 до 14.01.2026 433 211,00 x 3 % x 38 : 365 : 100 38 1 353,04 грн.

з 15.01.2026 до 22.01.2026 431 871,00 x 3 % x 8 : 365 : 100 8 283,97 грн.

з 23.01.2026 до 02.02.2026 427 371,00 x 3 % x 11 : 365 : 100 11 386,39 грн.

з 03.02.2026 до 04.03.2026 426 165,00 x 3 % x 30 : 365 : 100 30 1 050,82 грн.

з 05.03.2026 до 05.04.2026 424 825,00 x 3 % x 32 : 365 : 100 32 1 117,35 грн.

з 06.04.2026 до 07.05.2026 423 619,00 x 3 % x 32 : 365 : 100 32 1 114,18 грн. з 08.05.2026 до 27.05.2026 422 279,00 x 3 % x 20 : 365 : 100 20 694,16 грн.

Загальна сума 3% річних: 16 601,43 грн.

РОЗРАХУНОК СУМИ ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ ІНФЛЯЦІЙНІ ВТРАТИ: ПЕРІОД 1 (26.02.2025 – 11.06.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ

березень 2025 101,50

квітень 2025 100,70

травень 2025 101,30

ПЕРІОД 2 (12.06.2025 – 09.09.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ

червень 2025 100,80 липень 2025 99,80 серпень 2025 99,80

ПЕРІОД 3 (10.09.2025 – 28.09.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ

вересень 2025 100,30

ПЕРІОД 4 (29.09.2025 – 02.10.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ - - 0

ПЕРІОД 5 (03.10.2025 – 05.10.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ –0

ПЕРІОД 6 (06.10.2025 – 16.11.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ

жовтень 2025 100,90

листопад 2025 100,40

ПЕРІОД 7 (17.11.2025 – 07.12.2025) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ –

- ПЕРІОД 8 (08.12.2025 – 14.01.2026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ

грудень 2025 100,20

ПЕРІОД 9 (15.01.2026 – 22.0172026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ

січень 2026 100,70

ПЕРІОД 10 (23.01.2026 – 02.02.2026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ –

- ПЕРІОД 11 (03.02.2026 – 04.03.2026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ

лютий 2026 101,00

ПЕРІОД 12 (05.03.2026 – 05.04.2026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ

березень 2026 101,70

ПЕРІОД 13 (06.04.2026 – 07.05.2026)

ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ квітень 2026 101,40

ПЕРІОД 14 (08.05.2026 – 27.05.2026) ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ –

- Розрахунок здійснюється за формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Період 1 IIc (101,50 : 100) x (100,70 : 100) x (101,30 : 100) = 1.03539236 Інфляційне збільшення: 466 765,00 x 1.03539236 - 466 765,00 = 16 519,92 грн.

Період 2 IIc (100,80 : 100) x (99,80 : 100) x (99,80 : 100) = 1.00397203 Інфляційне збільшення: 450 673,00 x 1.00397203 - 450 673,00 = 1 790,09 грн.

Період 3 IIc (100,30 : 100) = 1.00300000 Інфляційне збільшення: 443 551,00 x 1.00300000 - 443 551,00 = 1 330,65 грн.

Період 4 IIc = 1.00000000 Інфляційне збільшення: 442 426,00 x 1.00000000 - 442 426,00 = 0,00 грн.

Період 5 IIc = 1.00000000 Інфляційне збільшення: 441 146,00 x 1.00000000 - 441 146,00 = 0,00 грн.

Період 6 IIc (100,90 : 100) x (100,40 : 100) = 1.01303600 Інфляційне збільшення: 435 771,00 x 1.01303600 - 435 771,00 = 5 680,71 грн.

Період 7 IIc = 1.00000000 Інфляційне збільшення: 434 491,00 x 1.00000000 - 434 491,00 = 0,00 грн. Період 8 IIc (100,20 : 100) = 1.00200000 Інфляційне збільшення: 433 211,00 x 1.00200000 - 433 211,00 = 866,42 грн.

Період 9 IIc (100,70 : 100) = 1.00700000 Інфляційне збільшення: 431 871,00 x 1.00700000 - 431 871,00 = 3 023,10 грн.

Період 10 IIc = 1.00000000 Інфляційне збільшення: 427 371,00 x 1.00000000 - 427 371,00 = 0,00 грн.

Період 11 IIc (101,00 : 100) = 1.01000000 Інфляційне збільшення: 426 165,00 x 1.01000000 - 426 165,00 = 4 261,65 грн.

Період 12 IIc (101,70 : 100) = 1.01700000 Інфляційне збільшення: 424 825,00 x 1.01700000 - 424 825,00 = 7 222,03 грн.

Період 13 IIc (101,40 : 100) = 1.01400000 Інфляційне збільшення: 423 619,00 x 1.01400000 - 423 619,00 = 5 930,67 грн.

Період 14 IIc = 1.00000000 Інфляційне збільшення: 422 279,00 x 1.00000000 - 422 279,00 = 0,00 грн.

Загальна сума інфляційного збільшення склала: 16 519,92 грн + 1 790,09 грн + 1 330,65 грн + 5 680,71 грн + 866,42 грн + 3 023,10 грн + 4 261,65 грн + 7 222,03 грн + 5 930,67 грн = 46 625,24 грн. Загальна заборгованість складає: 46 625,24 (інфляційне збільшення) + 16 601,43 (3% річних) = 63 226,67 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку ,що позов слід задовольнити у повному обсязі оскільки він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні та обґрунтований вимогами діючого законодавства.

Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом справи які складаються з суми сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1 331, 20 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача.

.

На підставі викладено і керуючись ст 263-265 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ГОДДАРД ДЖО РОБЕРТ до ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 три відсотки річних та інфляційні втрати в розмірі – 63 226, 67 грн (шістдесят три тисячі двісті двадцять шість гривень 67 копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі – 1 331, 20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок.)

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Вступну та резолютивну частина рішення ухвалено та проголошено 02.10.2026 року.

У повному обсязі рішення буде складено 07.10.2026 року.

У повному обсязі рішення складено 07.10.2026 року.

Позивач :ГОДДАРД ДЖО РОБЕРТ

адреса АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3

Представник позивача ОСОБА_6 адреса АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач ОСОБА_7 адреса АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_5

Суддя: Л. І. Хомченко