Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №159/3189/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

Суд: Ратнівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 08 жовтня 2026 р.

Справа: №159/3189/26

Суддя: Свистун О. М.

справа № 159/3189/26

провадження № 2/166/755/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

09 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 26 травня 2026 року звернулася у Ковельський міськрайонний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 15 вересня 2023 року у Нововолинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 192.

Указала, що натепер вона з відповідачем шлюбних стосунків не підтримує, вони спільного побуту не ведуть. Життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейні відносини та обов`язки, несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Зазначила, що сім`я фактично перестала існувати.

Просить шлюб, зареєстрований між нею і ОСОБА_2 , розірвати.

Ратнівський районний суд Волинської області ухвалою від 08.07.26 залишив позовну заяву без руху, ухвалою від 21.07.26 відкрив спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначив судове засідання на 20 серпня 2026 року, в якому у зв`язку із перебуванням головуючого у відпустці оголошено перерву до 09 жовтня 2026 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог, де вказала про неможливість примирення. Відповідач, будучи повідомленим про дату, час і місце судового засідання за правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки не інформував, відзив на позов не подав.

Позов підлягає до задоволення.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України).

За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 15 вересня 2023 року Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний відділ реєстрації актів цивільного стану 15 вересня 2023 року зареєстрував шлюб, актовий запис № 192. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

У шлюбі сторони дітей не мають.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя, розбіжність характерів, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Суд установив, що ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 11331,20 грн за подання позовної заяви. Відтак з ОСОБА_2 на користь позивачки потрібно стягнути вказану суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2023 року Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 192, – розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1332 (одну тисячу триста тридцять дві) гривні 20 коп судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня складення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua