Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №161/7701/26 — Волинський апеляційний суд

Справа № 161/7701/26Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І. Б.

Провадження № 22-ц/802/1189/26 Доповідач: Карпук А. К.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів – Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2026 року в складі судді Плахтій І. Б.,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (надалі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулося до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 20.06.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем товариства, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1411-4450, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 17800 грн., зі строком кредитування 365 днів та сплатою процентів за користування кредитом: за зниженою ставкою у розмірі 1,5% в день та стандартною процентною: 1,5 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення Договору; 1,18 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту; комісія за видачу кредиту 5,00 % від суми кредиту.

Додатковою угодою №1 від 22 червня 2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1411-4450 від 20 червня 2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою №2 від 14 липня 2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1411-4450 від 20 червня 2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою №3 від 28 липня 2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1411-4450 від 20 червня 2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, отримавши кредитні кошти не скористувався правом протягом 14 календарних днів з дня укладання кредитного договору відмовитись від договору, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Всупереч умовам кредитного договору відповідач порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором.

Станом на 18.02.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 90110,80 гривень, що складається: прострочена заборгованість за кредитом – 19600 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 70510,80 гривень.

Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 29062,80 гривень, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 61048 гривень.

Просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 61048 грн. заборгованості, а також понесені витрати по сплаті судового збору.

Заочним рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2026 року позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1411-4450 від 20 червня 2024 року в загальному розмірі 32189 грн. 20 коп.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1403 грн. 82 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» подало апеляційну скаргу, у якій покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції помилково застосував до щоденно нарахованої заборгованості розмір денної процентної ставки у розмірі 1% та як наслідок позбавив Позивача законного права на отримання процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов укладеного Договору.

Умовами кредитного договору та Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) чітко визначено порядок повернення кредиту та черговість погашення заборгованості. При цьому, відповідач правом споживача відмовитися в односторонньому порядку від укладення кредитного договору протягом чотирнадцяти днів не скористався та продовжував користуватися кредитом на погоджених між сторонами умовах.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що позивач оскаржує рішення в частині визначення розміру заборгованості по відсотках, а тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», у разі якщо апеляційна скарга подана на рішення щодо частини вирішених вимог, суд апеляційної інстанції відповідно до принципу диспозитивності не має права робити висновки щодо не оскаржуваної частини рішення ні в мотивувальній, ні в резолютивній частині судового рішення.

Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки ціна позову в даній справі (61048 грн.) менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, її апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою ухвалення постанови у даній справі є 09.10.2026, тобто дата складення повного судового рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції необхідно змінити з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20.06.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (https://credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1411-4450.

За умовами кредитного договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку передбаченому цим договором (пункт 2.2. договору). Мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника (пункт 2.4. договору).

Для укладання цього Договору, у порядку встановленому Правилами, Позичальник надав Кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати Кредит, шляхом оформлення заявки на веб-сайті Кредитодавця, заповнивши інформацію щодо особистих даних вручну або передавши такі дані Кредитодавцю через Приват24 або Систему BankID НБУ. Надаючи таку інформацію, Позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою веб-сайту Кредитодавця та які необхідні для укладення цього Договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних (пункт 3.2. договору).

Згідно з пунктами 4.1 - 4.2, вказаного Договору загальний розмір кредиту (сума кредиту) за цим Договором становить 17800 грн. Дата надання/видачі кредиту: 20.06.2024.

Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована. Процентні ставки за користуванням Кредитом, зазначені у пункті 4.10 Договору, застосовуються у відповідні періоди дії Договору і не можуть бути збільшені Кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди Позичальника. Однак, Позичальнику на умовах, вказаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за Промо-ставкою та/або Пільговою, та/або Зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання Позичальником усіх умов відповідної програми лояльності (пункт 4.7. кредитного договору ).

Згідно з п. 4.8. кредитного договору Базовий період складає 30 календарних днів. Перебіг першого Базового періоду починається з дати надання/видачі Кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого Базового періоду. Перебіг кожного наступного Базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього Базового періоду крім наступного випадку: якщо у поточному Базовому періоді Позичальник не має заборгованості зі сплати процентів, комісії та суми Кредиту (тобто Позичальником здійснено дострокове повернення Кредиту) перебіг Базового періоду припиняється в дату повного виконання грошових зобов`язань Позичальника за Договором. Якщо у Позичальника відсутня будь-яка заборгованість за Договором, то в дату отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит у порядку, передбаченому п. 4.5. цього Договору, починається перебіг нового Базового періоду, за виключенням випадку якщо у Позичальника наявна заборгованість зі сплати процентів, комісії або суми Кредиту, у такому разі перебіг Базового періоду продовжується відповідно до умов Договору. Перебіг останнього Базового періоду закінчується в останній день строку дії цього Договору.

Відповідно до п. 4.10 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою:- 1.50% (одна ціла, п`ятдесят сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою - 1.18% (одна ціла, вісімнадцять сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Комісія за видачу кредиту становить 5.00 % від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту (пункт 4.11 кредитного договору).

Пунктом 4.13 Договору визначено, що строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 19.06.2025.

Згідно з пунктом 5.1 вказаного Договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) в останній календарний день строку кредитування, вказаного у пункті 4.12. цього Договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця.

Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор – НОМЕР_1 для підписання кредитного договору № 1411-4450 від 20.06.2024, підтвердження ознайомлення з Правилами, та інших супутніх документів, яким був підписаний кредитний договір.

Додатковою угодою від 22.06.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1411-4450 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 гривень. В цьому правочині вказувалося про те, що контрагенти підтверджують суму кредиту, яка була надана та неповернута в розмірі 17800 гривень, суму нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 801 гривень, сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить 890грн. Обумовлено і те, що після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування. У зв`язку із зазначеними обставинами сума неповернутого кредиту становила 18400грн, кількість днів користування 367 календарних днів. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15% (п. 2.6 угоди).

Додатковою угодою від 14.07.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1411-4450 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 гривень. В цьому правочині вказувалося про те, що контрагенти підтверджують суму кредиту, яка була надана та неповернута в розмірі 18400 гривень, суму нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 6882 гривень, сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить 980 грн. Обумовлено і те, що після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування. У зв`язку із зазначеними обставинами сума неповернутого кредиту становила 19000грн, кількість днів користування 289 календарних днів. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15% (п. 2.6 угоди).

Додатковою угодою від 28.07.2026 до договору про відкриття кредитної лінії № 1411-4450кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 гривень. В цьому правочині вказувалося про те, що контрагенти підтверджують суму кредиту, яка була надана та неповернута в розмірі 19000 гривень, суму нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 2565 гривень, сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить 0 грн. Обумовлено і те, що після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування. У зв`язку із зазначеними обставинами сума неповернутого кредиту становила 11900грн, кількість днів користування 403 календарних днів. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15% (п. 2.6 угоди).

Додаткові угоди підписані позичальником в електронній формі за допомогою одноразових ідентифікаторів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Факт перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача на підставі укладеного договору № 1411-4450 від 20.06.2024 та додаткових угод до нього підтверджується, довідкою про перерахування суми кредиту за вказаним кредитним договором, відповідно до якого ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало ОСОБА_1 , 17800 гривень 20.06.2024 в день підписання договору № 1411-4450 від 20.06.2024 та 600,00 гривень – 22.06.2024, 600,00 гривень – 14.07.2024, 600,00 гривень – 28.07.2024.

Відповідно до розрахунку, поданого до позовної заяви, станом на 18.03.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 90110,80 гривень, з яких: 19600,00 гривень - основний борг за тілом кредиту, 70510,80 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Предметом позовних вимог у цій справі є вимога про стягнення частини кредитної заборгованості у розмірі 61048 гривень, яка складається із 19600,00 гривень простроченої заборгованості за тілом кредиту та 41448 гривень простроченої заборгованості за нарахованими процентами.

Укладення договору позики та додаткових договорів сторонами, їх відповідності Закону України «Про електронну комерцію», отримання кредитних коштів сторонами не оспорюється, а встановлені в цій частині рішення суду першої інстанції обставини справи позивачем не оскаржуються.

Суд першої інстанції частково задовольняючи вимоги позивача в частині стягнення процентів за користування кредитом дійшов висновку, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не мало права визначати проценту ставку у розмірі 1,5% та 1,18%, оскільки її максимальний розмір не може перевищувати 1% на день відповідно до положень ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування».

Такий висновок суду грунтується на вимогах закону ураховуючи таке.

Заборгованість за процентами нарахована ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на підставі пункту 4.10 Договору у базовий період за ставкою 1,5% за кожен день користування кредитом, а у подальшому 1,18%, що підтверджується розрахунком заборгованості, приєднаним до позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про споживче кредитування» законодавство про споживче кредитування в Україні ґрунтується на Конституції України і складається з цього Закону та інших нормативно-правових актів щодо надання послуг споживачам.

Згідно з частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1,00 %. Зміни до вказаної статті набули чинності з 24 грудня 2023 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».

Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Натомість відповідачу, всупереч вищенаведених норм права, нараховувалися проценти за користування кредитом понад 1,00% в день (1,5%, 1,18%).

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст.6 ЦК України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Частиною 2 ст. 627 ЦК України також передбачено, що у договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Отже, укладаючи 20.06.2024 договір № 1411-4450, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не мало права визначати проценту ставку у розмірі 1,5% та 1,18%, оскільки її максимальний розмір не може перевищувати 1% на день.

Передбачений п. 17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» перехідний період у 240 днів із дозволеною ставкою: 120 днів 2,5%, 120 днів 1,5%, поширюється лише на договори, укладені до набрання Законом чинності, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання Законом чинності. Про це зазначено у ч. 2 розділу II Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».

Встановивши зазначені вище обставини справи, правильно застосувавши закон, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що умови пункту 4.10 Договору в частині нарахування процентів за ставками 1,5 %, 1,18% за кожен день користування кредитом не можуть бути застосовані, оскільки є нікчемними.

Доводи апеляційної скарги позивача в цій частині обгрунтовані посиланням на неправильне тлумачення положень Закону України «Про споживче кредитування», в тому числі п. 17 Прикінцевих і перехідних положень цього закону. тому апеляційний суд ці доводи відхиляє.

Проте суд першої інстанції при проведенні розрахунку заборгованості за простроченими процентами дійшов помилкового висновку про наявність підстав для зменшення розміру нарахованих відсотків на 29062,80 грн. та безпідставно зазначив, що позивачем списано заборгованість позичальнику за нарахованими процентами на цю суму.

При вирішення питання про наявність підстав для стягнення відсотків необхідно керуватись положеннями Закону України «Про споживче кредитування», нормами ЦК України, умовами укладеного сторонами договору.

У позовній заяві позивач повідомляє, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме, часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 29062 гривень, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 61048 гривень.

Тобто ТОВ «Укр Кредит Фінанс» повідомляє про намір, можливість списання відсотків у розмірі 29062, 80 грн. за умови виконання позичальником - відповідачем у справі ОСОБА_1 певної умови - погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 61048 гривень.

Така умова на час розгляду справи судом першої інстанції відповідачем не виконана, а тому відсутні підстави стверджувати про списання кредитодавцем 29062 грн. процентів.

Та обставина, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не заявив позовних вимог про стягнення усієї суми кредитної заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 90110.80 грн. , яка виникла і наведена в розрахунку, є правом позивача.

Ураховуючи викладене, загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 1411-4450 від 20.06.2024 становить 61252 грн з яких: 19600 грн тіло кредиту, 41652 заборгованість за відсотками.

З огляду на принцип диспозитивності цивільного судочинства, передбачений статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог. Позивач заявив позовну вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 61048грн., тому саме цю суму заборгованості за кредитним договором № 1411-4450 від 20.06.2024 необхідно стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Відповідно до статті 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до положень статті 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є:

1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи;

4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Вирішуючи позов в частині вимог про стягнення заборгованості за відсотками суд першої інстанції залишив поза увагою умови кредитного договору, не надав належної правової оцінки обставинам справи та змісту заявлених позовних вимог, у зв`язку з чим неправильно визначив розмір заборгованості за відсотками, що потягло за собою неправильне визначення загальної заборгованості за кредитом.

Тому рішення суд першої інстанції в частині стягнення кредитної заборгованості необхідно змінити, викласти резолютивну частину рішення в новій редакції.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки позовна заява та апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2662,40 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 3993,60 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 268, 367, 368, 376, 382, 384 , 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2026 року в цій справі в частині стягнення кредитної заборгованості та розподілу судових витрат змінити, виклавши резолютивну частину рішення у новій редакції.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором № 1411-4450 від 20 червня 2024 року в розмірі 61048 грн (шістдесят одну тисячу сорок вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) 2662,40 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

В решті рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) 3993,60 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, встановлених п.2 ч.3 ст. 389 ЦПК України.

Головуючий

Судді