Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №486/1393/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа №: 486/1393/26 Провадження № 3/486/402/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Мельник А.Р.,

учаcники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2026 року о 09:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля Південноукраїнської міської ради, розташованої за адресою: вул. Європейська, 48, в м. Південноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в адресу чоловіків, які знаходилися біля приміщення міської ради, також в руках тримав кухонну сокиру та металеву трубу, якою замахувався на чоловіків, та вимагав щоб вони стали на коліна. На зауваження припинити свої дії, не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. постанови про привід виконані не були.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875917 від 25 червня 2026 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, згідно якого 25 червня 2026 року о 09:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідомий чоловік в неадекватному стані кидався з сокирою. Встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до поліції з приводу того, що до міської ради прийшов ОСОБА_1 , який в руках тримав металеву трубу та кухонну сокиру, почав замахуватись на чоловіків та вимагав щоб вони стали на коліна /а.с. 1, 2-3/.

Згідно із письмовими поясненням ОСОБА_3 від 25 червня 2026 року, 25 червня 2026 року о 09:00 год. він перебував на своєму робочому місці у міській раді, де працює охоронцем, та був свідком як невідомий чоловік знаходився біля міської ради та тримав у руках металеву трубу та кухонну сокиру. Замахувався на чоловіків, висловлювався в їхню адресу нецензурною лайкою та вимагав щоб вони стали на коліна /а.с. 5/.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 25 червня 2026 року вбачається, що 25 червня 2026 року о 09:00 год. вона знаходилась біля міської ради та бачила як невідомий чоловік в руках тримав металеву трубу та кухонну сокиру, висловлювався нецензурною лайкою в адресу чоловіків, які там були присутні, та гучно викрикував щоб вони стали на коліна. Після чого вона викликала поліцію /а.с. 7/.

25 червня 2026 року поліцейським СРПП ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області складено протокол прийняття від ОСОБА_2 заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію /а.с. 4/.

Відповідно до корінця-квитанції № 4 у ОСОБА_1 було вилучено кухонний топорик 1 шт., металева труба довжиною близько 60 см 1 шт. /а.с. 8/.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем вчинення адміністративного правопорушення є 25 червня 2026 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Кухонний топорик 1 шт., металева труба довжиною близько 60 см 1 шт., вилучені згідно корінця-квитанції № 4 від 25 червня 2026 року, повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяГ. А. Далматова