Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №486/1457/26
Суддя: Далматова Г. А.
Справа №: 486/1457/26 Провадження № 3/486/423/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Мельник А.Р.,
особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2026 року о 12:25 год. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , виніс із квартири 117 сміття, а саме, зіпсовану їжу до під`їзду, вчиняючи хуліганські дії, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, постанови про привід виконані не були.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875906 від 06 липня 2026 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, згідно якого 23 червня 2026 року о 12:25 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , сусід наркозалежний лається, складає сміття біля ліфту, на зауваження висловлюється. Виїздом на місце події було встановлено, що мешканець квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_3 виніс на четвертий поверх під`їзду миску з зіпсованим м`ясом та прибирати не хотів.
Крім того, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 , від 23 червня 2023 року, 23 червня 2026 року в під`їзді на третьому поверсі вона побачила миску з гнилим м`ясом, яку залишив там ОСОБА_1 .
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 06 липня 2026 року, 23 червня 2026 року він дійсно виніс у під`їзд, а саме до сходинкового майданчика тарілку з зіпсованим м`ясом, що спричинило неприємний запах у під`їзді, на зауваження сусідів пояснив, що коли завершить прибирання м`ясо винесе на вулицю.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем вчинення адміністративного правопорушення є 23 червня 2026 року.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяГ. А. Далматова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua