Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №478/1145/26 — Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1145/26

пров. №2/478/749/2026

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

26 вересня 2026 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (далі - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 29 березня 2025 року між ТОВ «НоваПей Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №516198, шляхом підписання Заяви про приєднання до умов Публічного договору про споживчий кредит за продуктом «Розтрочка NovaPay», який підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом позичальника шляхом відтворення одноразового ідентифікатора. За умовами договору ТОВ «НоваПей Кредит» надало Позичальнику кредит у розмірі 30000 грн, строк кредиту 12 місяців, з 29 березня 2025 року по 29 березня 2026 року, зі сплатою процентів у розмірі 0,00001% річних, комісія за надання фінансового інструменту (кредиту) 3,5% в місяць (42% в рік). Відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити проценти, але виконував взяті на себе зобов`язання, не здійснював передбачені договором платежі вчасно, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

05 травня 2026 року між ТОВ «НоваПей Кредит» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу №11-05-05/2026, відповідно до умов якого ТОВ «НоваПей Кредит» відступило на користь ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» права грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитним договором №516198 від 29 березня 2025 року.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість за Кредитним договором №516198 від 29 березня 2025 року відповідача ОСОБА_1 становить 44249 грн 27 коп., яка складається з: 29999 грн 27 коп. – заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредиту); 12600 грн – заборгованості за комісією; 1650 грн – заборгованості за штрафом.

Посилаючись на наведені обставини, позивач ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №516198 від 29 березня 2025 року у розмірі 44249 грн 27 коп., яка складається з: 29999 грн 27 коп. – заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредиту); 12600 грн – заборгованості за комісією; 1650 грн – заборгованості за штрафом, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 03 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 29 березня 2025 року між ТОВ «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №516198, шляхом підписання Заяви про приєднання до умов Публічного договору про споживчий кредит за продуктом «Розтрочка NovaPay», який підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом позичальника шляхом відтворення одноразового ідентифікатора.

Відповідно до п.1.2. Заяви Позичальник приєднується до встановлених ТОВ «НоваПей Кредит» умов Публічного договору про споживчий кредит (публічна пропозиція), що розміщений на веб-сайті ТОВ «НоваПей Кредит»: https://novapay.credit/.

Загальний розмір кредиту становить 30000 грн (п.2.1. Заяви). Тип кредиту – кредит (п.2.2. Заяви). Тип процентної ставки: фіксована (п.2.3. Заяви).

Пунктом 2.4. Заяви передбачено, що розмір процентної ставки за користування кредитом: 0,00001% річних. Проценти, що нараховуються за Договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється щомісячно 25 числа місяця за розрахунковий період: з дати видачі кредиту по 25 число місяця включно, та надалі з 26 числа минулого місяця до 25 числа поточного місяця включно. Проценти нараховуються методом факт/365 на фактичну суму заборгованості Позичальника за кредитом та за строк користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно та до дня повернення кредиту.

Згідно п.2.6. Заяви комісія за надання фінансового інструменту (кредиту): 3,5% в місяць (42% в рік). Комісія, що нараховується за Договором, є платою за надання фінансового інструменту (кредиту). Розрахунок комісії здійснюється за весь строк користування кредитом, в дату видачі кредиту, від суми загального кредиту, нараховується та сплачується рівномірно, щомісяця, протягом строку користування кредитом згідно із Графіком платежів.

Відповідно до п.2.7. Заяви загальні витрати за кредитом: 12600 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 100,13% річних (п.2.8. Заяви). Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника: 42600 грн (п.2.9. Заяви).

Пунктом 2.11. Заяви визначено, що цільове призначення кредиту: споживчі потреби. Строк користування кредитом: 12 місяців (п.2.12 Заяви). Дата надання кредиту – 29 березня 2025 року, дата повернення кредиту – 29 березня 2026 року (п.п.2.13., 2.14. Договору).

Умовами п.2.17. Заяви передбачено, що кредит видається Позичальнику у безготівковій формі на платіжний рахунок Позичальника IBAN НОМЕР_1 , відкритий в ТОВ «НоваПей».

Згідно п.4.4. Заяви Кредитодавець має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань по Договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами/комісією вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором. Відступати (передавати) іншій особі свої права кредитора за Договором на підставі правочину відступлення права вимоги без згоди Позичальника.

Відповідно до п.4.1. Заяви Позичальник зобов`язаний в строки обумовлені Договором та Заявою, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань на першу вимогу Кредитодавця в порядку, передбаченому Договором та Заявою, достроково повернути кредит.

Згідно п.5.4. Заяви Позичальник зобов`язаний сплатити за вимогою Кредитодавця штраф у розмірі 150 грн за кожен випадок прострочення виконання зобов`язання за Договором – несплати або несвоєчасного внесення платежу згідно графіку платежів.

Умовами п.8.6. Заяви визначено, що Позичальник підтверджує та визнає що: До укладання Договору Позичальник отримав вичерпну інформацію про умови надання кредиту; До укладання Договору Позичальник отримав паспорт споживчого кредиту в електронній формі; В момент укладання Заяви/Договору Позичальник отримав примірник Публічного договору про споживчий кредит (публічна пропозиція) у спосіб, обраний Позичальником, а саме : шляхом надсилання на електронну пошту Позичальника, що вказана у Заяві, або на фінансовий номер телефону Позичальника; В день підписання заяви Позичальник отримав свій примірник Заяви в електронній формі; Номер мобільного телефону, вказаний у Заяві, є фінансовим номером Позичальника, на який Позичальник отримує від Кредитодавця ОТП-пароль для накладення електронного підпису; ОТП-пароль є електронним підписом Позичальника; Всі наступні правочини можуть вчинятися Сторонами з використанням електронного підпису; Електронний підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах та паперових носіях.

Пунктом п.8.10. Заяви передбачено, що ідентифікація та верифікація Позичальника здійснюється шляхом отримання Кредитодавцем від ТОВ «НоваПей» інформації щодо ідентифікації та верифікації Позичальника на підставі використання інструменту покладання відповідно до підпункту 2 пункту 12 Додатку 10 до Положення про здійснення установами фінансового моніторингу, затвердженого постановою Правління Національного Банку України 28.07.2020 №107.

На підтвердження укладення Кредитний договір №516198 від 29 березня 2025 року ТОВ «НоваПей Кредит» надано Паспорт споживчого кредиту, який 29.03.2025 був підписаний відповідачем ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором, та в якому міститься основні умови кредитування, інформація щодо процентних ставок, порядок повернення кредиту, що є свідченням того, що Позичальник особисто та свідомо уклала вищезазначений Договір.

З платіжної інструкції №516198 від 29 березня 2025 року вбачається, що ТОВ «НоваПей Кредит» здійснило перерахування відповідачу ОСОБА_1 кредитних котів, в сумі 30000 грн на рахунок - НОМЕР_1 .

Свої зобов`язання за кредитним договором ТОВ «НоваПей Кредит» виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором - 30000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за Кредитним договором №516198 від 29 березня 2025 року не виконав, заборгованість, у строк, обумовлений договором не погасив, проценти та комісію за користування кредитними коштами не сплатив.

Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «НоваПей Кредит», заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №516198 від 29 березня 2025 року, станом на 04 травня 2026 року, становить 44249 грн 27 коп., яка складається з: 29999 грн 27 коп. – заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредиту); 12600 грн – заборгованості за комісією; 1650 грн – заборгованості за штрафом.

05 травня 2026 року між ТОВ «НоваПей Кредит», як Клієнтом, та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», як Фактором, було укладено Договір факторингу №11-05-05/2026.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Фактору Право грошової Вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно до п.1.2. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в день підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, але не раніше моменту здійснення повної оплати Фактором Ціни продажу згідно п.п.3.3, 3.4. Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Актприйому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною Договору. В день, коли здійснюється Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №4 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляд

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №11-05-05/2026 від 05 травня 2026 року ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 44249 грн 27 коп., з яких: 29999 грн 27 коп. – заборгованість за основною сумою боргу (тілом кредиту); 12600 грн – заборгованість за комісією; 1650 грн – заборгованість за штрафом.

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.627 ЦК України визначено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч.2 ст.639 ЦК України).

Статтю 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі Закон) визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ч.ч.3, 4, 6 ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).

За змістом ч.ч.1, 2 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Стаття 1077 ЦК України передбачає, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ст.1078 ЦК України).

На підтвердження існування у відповідача ОСОБА_1 кредитного зобов`язання за Кредитним договором №516198 від 29 березня 2025 року позивач ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надав належні та допустимі докази, а саме платіжну інструкцію про перерахування кредитних котів на рахунок відповідача, який повністю співпадає із реквізитами визначеними відповідачем у кредитному договорі як рахунок для зарахування кредитних коштів та Договір факторингу, на підставі якого позивач набув права вимоги до відповідача за указаним Договором.

З Кредитного договору №516198 від 29 березня 2025 року вбачається, що у відповідності до вимог ч.1 ст.638 ЦК України між його сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, які оформлені в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, і такі дії сторін відповідають приписам чинного законодавства, у тому числі Закону України «Про електронну комерцію».

Після підписання Договору у його сторін виникли взаємні права та обов`язки щодо надання кредитних коштів і їх повернення зі сплатою відповідних відсотків за користування.

Досліджені у справі докази дають достатні підстави для висновку, що свої договірні зобов`язання первісний кредитор ТОВ «НоваПей Кредит» виконало в повному обсязі та надало відповідачу ОСОБА_1 кредит в обумовленій договором сумі.

Натомість, відповідач ОСОБА_1 свої договірні зобов`язання у визначений договором строк не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, що підтверджується доданим до позову розрахунком заборгованості первісного кредитора.

Загальна сума заборгованості за цим розрахунком становить 44249 грн 27 коп., яка складається з: 29999 грн 27 коп. – заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредиту); 12600 грн – заборгованості за комісією; 1650 грн – заборгованості за штрафом.

Аналогічна сума заборгованості відображена у Реєстрі боржників до Договору факторингу №11-05-05/2026 від 05 травня 2026 року та у такій же сумі заявлена до стягнення позивачем ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

У ч.1 ст.612 ЦК України вказано, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконала зобов`язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 44249 грн 27 коп., так відповідач порушила вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Щодо нарахованої позивачем неустойки (штрафу) за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх боргових зобов`язань за Кредитним договором №516198 від 29 березня 2025 року в розмірі 1650 грн, суд зазначає наступне.

Так, п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України унормовано, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згодом, неодноразово воєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку і є чинним на даний час.

Таким чином, в умовах воєнного стану позичальник (боржник) звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за прострочення грошового зобов`язання.

Отже, беручи до уваги період виникнення зазначених договірних відносин кредитування, що мало місце уже у період воєнного стану в Україні та період відповідного прострочення, вимоги позивача ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у частині нарахування неустойки (штрафу) не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та є безпідставним, а тому не підлягає до задоволення.

Щодо нарахування комісії за видачу кредиту, суд зазначає наступне.

Пунктом 2.6. Заяви встановлено, що комісія за надання фінансового інструменту (кредиту) складає 3,5% в місяць (42% в рік). Комісія, що нараховується за договором, є платою за надання фінансовою інструменту (кредиту). Розрахунок комісії здійснюється за весь строк користування кредитом, в дату видачі кредиту, від суми загальної кредиту, нараховується та сплачується рівномірно, щомісяця, протягом строку користування кредитом згідно із графіком платежів. У випадку фактичного дострокового погашення кредиту, комісія за погашені періоди, коли фактично позичальник не користується кредитом, не нараховується та не сплачується.

Пунктом 1.7. Заяви визначено поняття комісії за надання фінансового інструменту (кредиту) - разова комісія від суми кредиту, що помножена на кількість місяців, на які видано кредит, та сплачується рівномірно, щомісяця, протягом строку користування кредитом.

Проте, умови договору не містять чітко визначений перелік основних, додаткових або супутніх послуг, пов`язані із надання кредиту, зокрема, підготовкою, організацією та безпосередньо надання кредиту (наприклад, повідомлення про умови кредитування, відкриття карткового рахунку, перерахування грошових коштів, допомога у заповненні заяв або інших форм, необхідних для отримання кредиту тощо), а містять лише абстрактне визначення, з якого вбачається за можливе встановити, за що саме кредитор стягує грошові кошти.

Не доведено і те, що первісний кредитор надавав будь-які основні, додаткові або супутні послуги, пов`язані із наданням кредиту.

В цілому, встановлення у кредитному договорі комісії за видачу кредиту без надання при цьому будь-яких додаткових або супутніх послуг є нікчемним, оскільки, саме лише надання кредиту без надання будь-яких не становлять фінансову послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків фінансової компанії за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самої фінансової компанії.

Враховуючи те, що умови Кредитного договору №516198 від 29 березня 2025 року не містять переліку основних, додаткових та супутніх послуг, пов`язаних із видачою кредиту, які також не зазначені у позові, а позивачем ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не надано доказів на підтвердження надання первісним кредитором будь-яких послуг, пов`язаних із наданням кредиту, суд вважає, що нарахування комісії є безпідставним та порушує вимоги ч.1 та ч.2 ст.11, ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування».

За таких обставин, суд приходе висновку про те, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», заборгованість за Кредитним договором №516198 від 29 березня 2025 року у розмірі 29999 грн 27 коп., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) -29999 грн 27 коп.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, позовна заява подана ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», тому у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» застосовується понижуючий коефіцієнт для обчислення судового збору.

При звернені до суду ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було сплачено 2662 грн 40 коп. судового збору, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №16908 від 19 вересня 2026 року.

Враховуючи те, що позовні вимоги ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» задоволено на суму 29999 грн 27 коп., що становить 67,80% від ціни позову 44249 грн 27 коп., у зв`язку із чим, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» підлягає стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1805 грн 11 коп. (29999 грн 27 коп. х 100 : 44249 грн 27 коп. = 67,80%, 2662 грн 40 коп. х 67,80% = 1805 грн 11 коп.).

Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 279, 280-282, 284, 289 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, буд. №28-А, Код ЄДРПОУ 43513923) в рахунок відшкодування заборгованості за Кредитним договором №516198 від 29 березня 2025 року 29999 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 27 коп., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 29999 грн 27 коп.

В останній частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1805 грн 11 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію судового рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 протягом двох днів з дня його складення рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Повний текст заочного рішення складено 08.10.2026 року.

Суддя І.П. Сябренко