Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №149/3304/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3304/26

Провадження №3/149/1080/26

Номер рядка звіту 23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

05.09.2026 о 08:40 год., перебуваючи в маркеті АТБ м.Хмільник, вул. Соборності, 6А, гр. ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину масло 200 г. марки DELUXE FOODS 8 GOODS SELECTED СОЛОДКОВЕРШКОВЕ 82%, загальною вартістю 316 грн. 60 коп..

Крім того, 04.09.2026 о 08:40 год., перебуваючи в маркеті АТБ м.Хмільник, вул.Соборності, 6А, гр. ОСОБА_1 , таємно викрала з полиці магазину масло 200 г. марки DELUXE FOODS 8 GOODS SELECTED СОЛОДКОВЕРШКОВЕ 82%, загальною вартістю 316 грн. 60 коп.

Крім того, 29.08.2026 року м.Хмільник, просп.Свободи, у магазину "Фора" гр. ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку продукту кава мелена "Lavazza Crema e Gusto" вартістю 895 грн., шляхом таємного викрадення з полиці товару.

Вказані дії кваліфіковано, як правопорушення, передбачене ч.ч. 1,2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені вказаних правопорушень визнала та підтвердила викладені в протоколах обставини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшла висновку, що остання своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП, що, окрім наданих в суді пояснень ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративні: серії ГР№170860, ГР№170859, ВАД№678738, у яких викладені обставини адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 51 КУпАП; протоколами про прийняття заяви про вчинені кримінальні правопорушення та іншими зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка визнала вину, її майновий стан, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, доходить висновку про застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 51, 221, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП, та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК