Судовий наказ від 08 жовтня 2026 р. у справі №908/2445/26 — Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

09.10.2026 Справа № 908/2445/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» від 05.10.2026 про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул.Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69011; код ЄДРПОУ 42093239)

Боржник: Садівниче товариство «ВОСХОД» (вул. Радісна, буд. 44, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452; код ЄДРПОУ 20527123; електронна пошта: liliyafedulova77@gmail.com)

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №1082 від 01.01.2019 в сумі 93 013,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу щодо стягнення з Садівничого товариства «ВОСХОД» заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №1082 від 01.01.2019 в сумі 93 013,48 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» посилається на неналежне виконання СТ «ВОСХОД» умов договору про постачання електричної енергії споживачу №1082 від 01.01.2019 щодо своєчасної оплати вартості електричної енергії за період з 01.02.2026 по 30.04.2026 в сумі 89 479,64 грн.

Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання" та СТ «ВОСХОД» укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №1082 від 01.01.2019 шляхом підписання споживачем заяви-приєднання. В порушення умов договору в частині оплати вартості електричної енергії у Боржника виник борг за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2026 по 30.04.2026 в сумі 89 479,64 грн. У зв`язку з простроченням Боржником виконання грошового зобов`язання Стягувачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 1 024,67 грн. та інфляційні втрати в сумі 2 509,17 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, Стягувачем надано суду письмовий договір про постачання електричної енергії споживачу №1082 від 01.01.2019, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 93 013,48 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження наявності заборгованості Стягувачем надано: розрахунок заборгованості, вимогу ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» від 01.06.2026 за вих. №2141, Список згрупованої кореспонденції від 02.06.2026, опис вкладення у цінний лист від 02.06.2026, Акти від 30.04.2026, від 31.03.2026, від 28.02.2026, рахунки на оплату №45001082260419 від 07.05.2026, №45001082260319 від 06.04.2026, №45001082260219 від 06.03.2026, лист АТ «Запоріжжяобленерго» від 03.06.2026 за вих. №2173, платіжну інструкцію №2PL767237 від 25.03.2026 на суму 15 505,00 грн.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до роздруківки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Садівничого товариства «ВОСХОД» (код ЄДРПОУ 20527123) є вул. Радісна, буд. 44, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610, 626, 627, 628, 651, 655, 662, 664, 667, 670, 691, 692, 712 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» від 05.10.2026 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області, Садівниче товариство «ВОСХОД» не має зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» від 05.10.2026 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на поштову та електрону адреси Боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Садівничого товариства «ВОСХОД» (вул. Радісна, буд. 44, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452; код ЄДРПОУ 20527123; електронна пошта: liliyafedulova77@gmail.com) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69011; код ЄДРПОУ 42093239) заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу №1082 від 01.01.2019 в сумі 89 479 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. 64 коп., 3 % річних в сумі 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 67 коп., інфляційні втрати в сумі 2 509 (дві тисячі п`ятсот дев`ять) грн. 17 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» від 05.10.2026 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на поштову та електрону адреси Садівничого товариства «ВОСХОД» (боржника).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: " " ________ 20 .

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: " " ________ 20 .

Дата видачі судового наказу стягувачу: " " ________ 20 .

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.