Вирок від 08 жовтня 2026 р. у справі №572/2223/25 — Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2223/25

1-кп/572/230/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі колегії

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22024180000000134 від 23 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області 11 березня 2025 року за ч. 4 ст. 297 КК України до 9 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VІІІ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором», російську федерацію визнано державою агресором, яка проводить агресію на території України з кінця лютого 2014 року.

Факт тимчасової окупації російською федерацією території України та здійснення збройної агресії проти України підтверджено у преамбулі Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», де зазначено, що збройна агресія російської федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності.

Планування, фінансування та реалізація російською федерацією військової агресії на території України організовується, спрямовується, здійснюється вищим політичним керівництвом російської федерації, співробітниками федеральної служби безпеки російської федерації, збройними силами російської федерації, головним управлінням генерального штабу збройних сил російської федерації, найманцями, а також силовими відомствами російської федерації.

З 24 лютого 2022 року російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на суверенну територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території, наслідком чого стала тимчасова окупація частини території України.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статі 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія воєнного стану продовжена шляхом прийняття Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів та триває.

Для ведення воєнних дій на території України збройними силами російської федерації залучаються особи з числа місцевих жителів з метою коригування вогню, наведення цілей, збору інформації щодо дислокації підрозділів Збройних Сил України, проведення інформаційно-диверсійних операцій з метою дестабілізації ситуації в Україні, в тому числі пов`язаних з виправданням збройної агресії російської федерації, створення окупаційних та незаконних альтернативних фейкових органів влади, вчинення інших дій, що сприяють веденню агресивної війни та диверсійно-розвідувальних операцій.

Громадянин України ОСОБА_8 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 3 вересня 2024 року, встановив зв`язок із невстановленими особами — представниками спецслужб російської федерації, що діють в її інтересах, з метою надання останнім допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

З метою конспірації своєї діяльності та унеможливлення власного викриття правоохоронними органами України, ОСОБА_8 прийняв рішення про здійснення контакту з невстановленими особами - представниками спецслужб російської федерації, за допомогою засобів зв`язку, які функціонують через мережу Інтернет, та у такий спосіб погодився надавати допомогу державі-агресору у зборі та передачі інформації про військові об`єкти, розміщені на території Львівської області, в тому числі, про дислокацію військових частин та підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань, блокпостів, шляхи постачання в Україну військової техніки, а також вчинення інших суспільно-небезпечних дій, спрямованих на систематичне проведення підривної діяльності проти України.

16 жовтня 2024 року ОСОБА_8 на виконання поставленого йому завдання невстановленим співробітником спецслужб російської федерації, діючи умисно, з мотивів неприязні до України та з метою надання допомоги ворогові у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, перебуваючи у с. Грабовець Стрийського району Львівської області, здійснив розвідку периметру Стрийського військового аеродрому. Надалі, позначивши виявлені ним спостережні пости, ОСОБА_8 наніс їх на карту сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та за допомогою месенджера «Telegram», з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_1 , передав співробітнику спецслужб російської федерації зібрану інформацію у вигляді зображення карти.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 05 листопада 2024 року ОСОБА_8 на виконання поставленого йому завдання невстановленим співробітником спецслужб російської федерації, діючи умисно, з мотивів неприязні до України та з метою надання допомоги ворогові у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, перебуваючи у м. Стрий Львівської області, здійснив розвідку, а також фото- та відео-фіксацію пропускного пункту та периметру 223 Зенітно-ракетного полку імені Українських січових стрільців. Надалі, ОСОБА_8 за допомогою месенджера «Telegram», з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_1 , передав співробітнику спецслужб російської федерації зібрану інформацію у вигляді фотозображень, відеозаписів та координат.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09 листопада 2024 року ОСОБА_8 , на виконання поставленого йому завдання співробітником спецслужб російської федерації, діючи умисно, з мотивів неприязні до України та з метою надання допомоги ворогові у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, перебуваючи у м. Стрий Львівської області, здійснив фото-фіксацію переміщення залізничним транспортом військової техніки. Надалі ОСОБА_8 за допомогою месенджера «Telegram», з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_1 , передав співробітнику спецслужб російської федерації зібрану інформацію у вигляді фотозображень та координат.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 13 листопада 2024 року ОСОБА_8 , на виконання поставленого йому завдання співробітником спецслужб російської федерації, діючи умисно, з мотивів неприязні до України та з метою надання допомоги ворогові у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, перебуваючи у с. Добрівляни Стрийського району Львівської області, здійснив розвідку позицій підрозділів ППО та військової техніки України. Надалі, позначивши виявлені ним спостережні пости, ОСОБА_8 наніс їх на карту сервісу «Google Maps», та за допомогою месенджера «Telegram», з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_1 , передав співробітнику спецслужб російської федерації зібрану інформацію у вигляді зображення карти. Крім того, 17 та 18 листопада 2024 року, ОСОБА_8 здійснив фото- та відео-фіксацію вказаних позицій сил ППО, та за допомогою месенджера «Telegram», з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_1 , передав співробітнику спецслужб російської федерації зібрану інформацію у вигляді фотозображень і відеозаписів.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 3 вересня 2024 року, встановив зв`язок із невстановленими особами - представниками спецслужб російської федерації, що діють в її інтересах, з метою вчинення пошкодження шляхом вибуху об`єкта, який має важливе народногосподарське значення, та ослаблення держави.

Діючи на виконання поставленого представниками спецслужб російської федерації завдання, ОСОБА_8 10 січня 2025 року прибув до м. Сарни Рівненської області, з метою подальшого підриву залізничного полотна у вказаному місті.

При цьому ОСОБА_8 , діючи умисно, в період з 10 січня 2025 року по 18 січня 2025 року, за невстановлених обставин, в порушення Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, отримав на території м. Сарни Рівненської області від невстановленої особи саморобний вибуховий пристрій, що складався з картонної коробки, в якій у поліетиленовій пляшці знаходилась невідома речовина, до якої був під`єднаний вогнепровідний шнур, тобто придбав саморобний вибуховий пристрій, який до 5 год. 52 хв. 18 січня 2025 року зберігав у місці свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на пошкодження об`єкта, який має важливе народногосподарське значення шляхом вибуху, ОСОБА_8 18 січня 2025 у період з 05 год. 52 хв. по 06 год. 51 хв. переніс вказаний саморобний вибуховий пристрій до залізничної колії - 309 км дільниці Сарни-Олевськ, поблизу стовпа з написом «43», де планував закласти вибуховий пристрій та здійснити вибух, однак не довів свого наміру до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками правоохоронних органів, вилучений у нього пристрій являвся скомпонованим зарядом пластичної вибухової речовини з несправним засобом підриву, який відноситься до категорії вибухових речовин, але до вибуху не придатний.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінальних правопорушень до кінця, але які не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся. Зазначив, що не в повній мірі розумів серйозності вчинених дій. Зазначив, що на виконання завдання, отриманого в месенджері «Telegram», від особи, підписаної як « ОСОБА_9 », в листопаді 2024 року надсилав інформацію про розташування військового аеродрому в м. Стрий, КПП зенітно-ракетного полку у м. Стрий, сил і засобів ППО в с. Добрівляни Стрийського району, про місце і час руху військового ешелону. За виконання вказаних дій отримав винагороду в розмірі 3000 грн. В подальшому, на виконання завдання вищезазначеної особи 10 січня 2025 року приїхав у м. Сарни з метою закладення саморобного вибухового пристрою під залізничні колії, 18 січня 2025 року під час виконання завдання був затриманий співробітниками СБУ.

Крім повного особистого визнання обвинуваченим ОСОБА_8 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю доведена сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів – показаннями незацікавленого свідка, документами та висновками експерта.

Показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що 10 січня 2025 року квартиру АДРЕСА_3 орендував чоловік на ім`я ОСОБА_11 . Після цього бачив його лише один раз, коли на прохання ОСОБА_12 привозив йому продуктів. У судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_8 впізнав як чоловіка, який заселився в квартиру.

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №2/2741 від 26 листопада 2024 року - зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису « ОСОБА_11 » у «Telegram» за номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_8 , у якого в месенджері «Telegram» виявлено листування з користувачем « ОСОБА_9 », зареєстрованим на російський номер НОМЕР_3 , 3 та 5 вересня 2024 року, в ході якого ОСОБА_8 було надіслано номер акаунту НОМЕР_1 та пароль до нього.

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №2/2740 від 26 листопада 2024 року - зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису « ОСОБА_13 » у месенджері «Telegram» за російським номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_8 , у якого виявлено листування з користувачем « ОСОБА_9 », зареєстрованим на російський номер НОМЕР_3 , в ході переписки ОСОБА_8 звертається до користувача « ОСОБА_14 ».

Встановлено, що 15 жовтня 2024 року ОСОБА_8 повідомив користувачу « ОСОБА_9 », що під час тривоги з Стрийського аеродрому в бік міста виїжджають колони військових і бензовоз, а в закинутому будинку знаходяться вартові.

16 жовтня 2024 року ОСОБА_8 на виконання раніше отриманого завдання від користувача « ОСОБА_9 », надіслав знімок аеродрому (з ОСОБА_15 ), на якому відмітив периметр аеродрому і наявні блок-пости.

05 листопада 2024 року ОСОБА_8 переслав користувачу « ОСОБА_9 » відеозаписи та фотознімки контрольно-пропускного пункту та периметру 223 Зенітно- ракетного полку у м. Стрий Львівської області, а також відповідні координати з Google Maps. Крім того, переслав реквізити своєї банківської картки для отримання винагороди.

09 листопада 2024 ОСОБА_8 зафіксував переміщення військового ешелону та переслав користувачу « ОСОБА_9 » зроблений фотознімок, а 10 листопада 2024 року скинув відповідні координати та повідомив час руху ешелону, кількість та тип військової техніки на ньому.

13 листопада 2024 року ОСОБА_8 повідомив користувачу « ОСОБА_9 » інформацію щодо наявності військової техніки і позиції ППО в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області та переслав знімок з карти Google Maps, на якому відмітив розташування вказаних об`єктів.

17 та 18 листопада 2024 року ОСОБА_8 переслав користувачу « ОСОБА_9 » відеозаписи та фотознімки зазначеної позиції ППО, відповідні координати та повідомив, що в будинку, поруч з яким військова техніка, перебуває і проживає екіпаж.

Протоколом огляду від 03 січня 2025 року, відповідно до якого оглянуто сайт «Миротворець», на якому виявлено відомості стосовно особи з анкетними даними « ОСОБА_16 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , який займається вербуванням громадян України з території тимчасово окупованого Криму. Зазначено що він співробітник ФСБ російської федерації, абонентські номери його мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Крім того, оглянуто сайт Головного управління розвідки Міністерства оборони України, на якому наявна публікація від 28 березня 2022 року під назвою «Сотрудники ФСБ России, участвующие в преступной деятельности страны-агресора на территории Европы», де зазначено перелік із 620 співробітників ФСБ російської федерації, зареєстрованих у м. Москва, вул. Большая Лубянка, 1, де під №594 знаходиться інформація про ОСОБА_16 .

Листом управління військових сполучень на Львівській залізниці від 06 січня 2025 року підтверджено перевезення військової техніки через Стрийський залізничний вузол у період 15-16 год 9 листопада 2024 року. Зазначено, що вказана інформація у відкритому доступі не розміщувалась.

Листом регіональної філії Львівська залізниця AT «Укрзалізниця» від 18 січня 2025 року, непарна колія 309 км дільниці «Сарни-Олевськ» відноситься до об`єктів критичної інфраструктури і має важливе народногосподарське значення.

Протоколом затримання ОСОБА_8 від 18 січня 2025 року, відповідно до якого його затримано о 06:51 годині 18 січня 2025 року на місці вчинення кримінального правопорушення у м. Сарни Рівненської області поблизу залізничної колії, 309 км дільниці Сарни- Олевськ.

Протоколом огляду місцевості від 18 січня 2025 року, в ході якого у м. Сарни Рівненської області поблизу залізничних колій, на 309 км дільниці ОСОБА_17 виявлено пакунок з саморобним вибуховим пристроєм та барсетку з документами на ім`я ОСОБА_8 . Під час огляду ОСОБА_8 пояснив, що отримав завдання підірвати залізничну колію, для чого невідомою особою йому було передано саморобний вибуховий пристрій. Також, вилучено мобільний телефон обвинуваченого, в якому в месенджері «Telegram» наявні 2 профілі - « ОСОБА_13 » з номером НОМЕР_1 та « ОСОБА_11 » з номером НОМЕР_2 . Виявлено листування з користувачем « ОСОБА_9 », зареєстрованим на номер НОМЕР_3 , саме цей користувач, зі слів ОСОБА_8 , дав йому завдання на підрив колій.

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 67/2/2/2-221 від 21 січня 2025 року - зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису « ОСОБА_13 » в месенджері «Telegram» за російським номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_8 , у якого виявлено листування з користувачем « ОСОБА_9 », зареєстрованим на російський номер НОМЕР_3 .

З 3 січня 2025 року ОСОБА_8 спілкувався з користувачем « ОСОБА_9 » щодо евакуації з України на територію російської федерації, останній повідомив про те, що ОСОБА_8 необхідно буде кілька днів пожити в м. Сарни.

9 січня 2025 року користувач « ОСОБА_9 » повідомив, що 10 січня 2025 року до ОСОБА_8 приїдуть на автомобілі та відвезуть у м. Сарни.

10 січня 2025 року користувач «Сестра» повідомив, що ОСОБА_8 передадуть сумку, в якій будуть гроші, продукти та коробка, яку поки що не можна відкривати.

14 січня 2025 року користувач «Сестра» повідомив, що недалеко від місця проживання ОСОБА_8 знаходяться важливі залізничні шляхи, по яких перевозять техніку ЗСУ, скинув координати місця перетину двох залізничних колій та дав вказівку це місце перевірити. В цей же день ОСОБА_8 переслав користувачу « ОСОБА_9 » відеозапис, на якому зображені залізничні колії у м. Сарни Рівненської області.

17 січня 2025 року, діючи за вказівками користувача « ОСОБА_9 », ОСОБА_8 дістав з пакета його вміст та сфотографував, фотознімки вислав користувачу « ОСОБА_9 » та написав, що здогадався що це вибухівка. Отримав вказівку на наступний день 18 січня 2025 року о 6-7 годині ранку закласти вибухівку у місці з`єднання двох колій в локації, де він був раніше, після чого розмотати і підпалити шнур, на що ОСОБА_8 погодився, відповівши «Понял».

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 67/2/2/2-220 від 21 січня 2025 року - аудіо-, відео-контроль ОСОБА_8 , відповідно до якого 14 січня 2025 року ОСОБА_8 підійшов до залізничних колій у м. Сарни, 309 км дільниці Сарни - Олевськ, де знаходився декілька хвилин та робив певні маніпуляції у мобільному телефоні.

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 67/2/2/2-219 від 21 січня 2025 року - візуального спостереження за ОСОБА_8 , відповідно до якого 14 січня 2025 року ОСОБА_8 вийшов з будинку у АДРЕСА_4 , прослідував до залізничних колій, розташованих у АДРЕСА_5 , де робив певні маніпуляції в телефоні.

18 січня 2025 року о 05 год 52 хв ОСОБА_8 вийшов з першого під`їзду будинку у м. Сарни, вул. Польська, 52 та пішов до залізничних колій, тримаючи щось під курткою, куди прибув о 06 год 11 хв, після чого був затриманий.

Висновком експерта №КСЕ-19/118-25/1338 від 21 лютого 2025 року, відповідно до якого наявна в представленій на експертизу полімерній пляшці рідина не є вибуховою. Представлена пластична речовина є пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену. Наданий об`єкт є скомпонованим зарядом пластичної вибухової речовини з несправним засобом підриву, який відноситься до категорії вибухових речовин. Наданий на експертизу об`єкт до вибуху не придатний.

Протоколом огляду від 27 березня 2025 року, в ході якого оглянуто мобільний телефон «Motorola MOTO G23» з номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 . У месенджері «Telegram» наявний акаунт « ОСОБА_11 » за номером НОМЕР_2 , у якого наявні 2 контакти, один з яких «Сестра», за номером 79789180915. Виявлено листування за 05 вересня 2024 року. Також виявлено акаунт « ОСОБА_13 » за номером 79786487455, у якого наявні 2 контакти, один з яких «Сестра», за номером 79789180915. Виявлено листування, останнє повідомлення від 18 січня 2025 року. В чохлі за телефоном виявлено клаптик паперу з записом номеру телефону « НОМЕР_1 », паролем та електронною поштою. В ході огляду за допомогою спеціального обладнання було здійснено подолання системи логічного захисту, з метою відновлення раніше видаленої інформації. Частково було відновлено медіафайли, які використовувались у месенджері «Telegram», зокрема, відеофайли, на яких відображено залізничні колії, військову техніку у дворі будинку, КПП військової частини та фотознімки аеродрому та військових частин. Виявлене листування, відновлені відеозаписи та фотознімки, ідентичні відеозаписам і фотознімкам, отриманим в ході проведення НРСД стосовно ОСОБА_8 , які він пересилав співробітнику спецслужб російської федерації.

Протоколом огляду від 8 квітня 2025 року, відповідно до якого оглянуто інформацію, отриману 13 березня 2025 року в ході тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» стосовно з`єднань та місцезнаходження абонентських номерів, якими користувались матір та баба ОСОБА_8 та номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , якими користувався ОСОБА_8 . В ході огляду встановлено, що абонентські номери матері та баби ОСОБА_8 05 листопада 2024 року перебували в зоні дії базових станцій оператора зв`язку, розташованих у м. Стрий Львівської області, де дислокується 223 Зенітно-ракетний полк. Відповідно до інформації, отриманої в ході НСРД стосовно ОСОБА_8 , в цей день він через месенджер «Telegram» відправив співробітнику спецслужб російської федерації координати зазначеного військового об`єкта ЗСУ.

Абонентський номер ОСОБА_8 09 листопада 2024 року, 13 листопада 2024 року, 17 листопада 2024 року та 18 листопада 2024 року перебував в зоні дії базових станцій оператора зв`язку, розташованих в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області, що узгоджується з інформацією, отриманою в ході НСРД стосовно здійснення ОСОБА_8 розвідувальних дій в ці дні в інтересах спецслужб російської федерації.

У період з 10 по 18 січня 2025 року абонентський номер ОСОБА_8 перебував в зоні дії базових станцій оператора зв`язку, розташованих в м. Сарни Рівненської області.

Протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_8 від 22 квітня 2025 року, в ході якого обвинувачений розповів про обставини вчинення ним протиправних дій 18 січня 2025 року. Зокрема, ОСОБА_8 розповів про завдання здійснити за допомогою саморобного вибухового пристрою підрив залізних колій у м. Сарни, яке він отримав через месенджер «Telegram» від представника спецслужб російської федерації. ОСОБА_8 показав будинок у м. Сарни, в одній з квартир якого він проживав та де зберігав вибуховий пристрій. Далі показав маршрут, по якому він 18 січня 2025 року рухався з вибуховим пристроєм та місце, де повинен був його закласти - залізничні колії у м. Сарни, 309 км дільниці Сарни- Олевськ.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 24 квітня 2025 року, в ході якого свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_8 як особу, яка у січні 2025 року винаймала квартиру у м. Сарни Рівненської області.

Протоколом огляду від 29 квітня 2025 року, відповідно до якого оглянуто сайт «Вікіпедія», згідно якого місцем базування 223 Зенітно-ракетного полку є м. Стрий Львівської області.

Оглянутим в судовому засіданні речовим доказом - мобільним телефоном «Motorola MOTO G23» з номером НОМЕР_2 , під чохлом телефона наявний клаптик паперу з номером російського оператора зв`язку « НОМЕР_3 », паролем та електронною адресою, за якими ОСОБА_8 у месенджері «Telegram» листувався із співробітником спецслужб російської федерації щодо допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2025 року у справі №456/5263/21 (номер провадження 1-кп/456/44/2025) ОСОБА_8 засуджений за діяння, які мали місце 8 липня 2021 року, за ч. 4 ст. 297 КК України до 9 років позбавлення волі із зарахуванням у строк покарання попереднього ув`язнення з 8 липня 2021 року до 19 липня 2021 року.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України як закінчений замах на вчинення з метою ослаблення держави дій, спрямованих на пошкодження шляхом вибуху об`єкта, який має важливе народногосподарське значення, вчинений в умовах воєнного стану та за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України як закінчений замах на придбання, зберігання та носіння вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення в умовах збройної агресії російської федерації проти України, що свідчить про їх підвищену суспільну небезпечність, характер дій обвинуваченого, особу обвинуваченого, який раніше судимий, неодружений, відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність пом`якшуючих обставин, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, покарання йому слід призначити у межах санкцій цих статей у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майні, окрім житла.

Покарання обвинуваченому слід призначити за правилами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням положень ч. 2 ст. 63 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

На переконання суду, саме таке покарання відповідати загальним засадам його призначення, визначеним у статтях 50, 65 КК України, є справедливим та співмірним протиправним діянням, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає меті покарання, тяжкості вчинених злочинів та особі обвинуваченого.

Доводи сторони захисту про можливість застосування до обвинуваченого положень ст. 69 КК України є необґрунтованими, дослідженими у судовому засіданні доказами не підтверджено наявності таких обставин, які б істотно знижували ступінь тяжкості скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень та давали можливість суду призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання нижче нижчої межі, встановленої у санкціях статей за інкриміновані йому кримінальні правопорушення.

При призначенні покарання застосуванню підлягають положення ч. 4 ст. 70 КК України, покарання слід призначити за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2025 року у справі №456/5263/21 (номер провадження 1-кп/456/44/2025), більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком.

Строк покарання обвинуваченому слід обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили із зарахуванням у строк покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання, частково відбутого ним за попереднім вироком; та із зарахуванням на підставі ч. 5 ст. 72 КК України попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто тримання під вартою.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_8 слід залишити у виді тримання під вартою, продовживши строк тримання під вартою на шістдесят днів, але не довше ніж до дня набрання вироком законної сили із визначенням розміру застави.

Обраний запобіжний захід відповідатиме особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів при розслідуванні кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_8 , у розмірі 20693 грн. 40 коп. (висновок експерта №СЕ-19/118-25/1336-Д від 19 лютого 2025 року – 6367,20 грн.; висновок експерта №КСЕ-І9/118-25/1338 від 21 лютого 2025 року - 7959 грн.; висновок експерта №СЕ-І9/118-25/4177-Д від 21 березня 2025 року - 6367,20 грн.) слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ - мобільний телефон «Моторола MOTO G23» із sim-карткою з номером НОМЕР_2 , який використовувався обвинуваченим при вчиненні кримінального правопорушення, слід конфіскувати, вилучивши його у власність держави на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України, ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні, вилучені в ході обшуку 18 січня 2025 року, - ноутбук «Леново V320», мобільний телефон «Моторола MOTO G54» та мобільний телефон «Самсунг Галаксі A8+» слід повернути ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , скасувавши їх арешт.

Відповідно до вимог частини 15 статті 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання

за ч. 2 ст. 111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла;

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна окрім житла;

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2025 року у справі №456/5263/21 (номер провадження 1-кп/456/44/2025), у виді 9 (дев`ять) років позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, призначити ОСОБА_8 покарання у виді 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі, частково відбуте ним за попереднім вироком Стрийського міськрайонного суду від 11 березня 2025 року у справі №456/5263/21 (номер провадження 1-кп/456/44/2025), за період з 8 липня 2021 року до 19 липня 2021 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 18 січня 2025 року до дня набрання вироком законної сили, у разі його фактичного перебування під вартою протягом цього періоду, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_8 залишити у виді тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі, продовживши строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 07 грудня 2026 року включно, але не довше ніж до дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у розмірі 20693 (двадцять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 40 копійок.

На підставі ч. 9 ст. 100 КПК України, ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та вилучити у власність держави речовий доказ - мобільний телефон «Моторола MOTO G23» із sim-карткою з номером НОМЕР_2 .

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт та повернути ОСОБА_18 і ОСОБА_19 речові докази, вилучені в ході обшуку 18 січня 2025 року, - ноутбук «Леново V320», мобільний телефон «Моторола MOTO G54» та мобільний телефон «Самсунг Галаксі A8+».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст вироку в день його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2 ОСОБА_3