Вирок від 07 жовтня 2026 р. у справі №565/233/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Суд: Вараський міський суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Шахрайство

Дата: 07 жовтня 2026 р.

Справа: №565/233/26

Суддя: Незнамова І.М.

Справа № 565/233/26

Провадження № 1-кп/565/76/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181050000310 від 09.08.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дружківка, Донецької області, громадянина України, ФОП, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 з 08.04.2008 року являється фізичною особою підприємцем та, з поміж іншого, здійснює діяльність у сфері (41.20) будівництва житлових і нежитлових будівель.

Так, ОСОБА_4 , будучи фізичною особою підприємцем, користуючись правом наймати і звільняти працівників, у період з 08.04.2008 року по 31.10.2023 року, не маючи найманих працівників, здійснював виконання взятих на себе зобов`язань самостійно та із залученням трудових ресурсів на підставі цивільно-правових угод, не будучи службовою особою відповідно до положень частини 3 статті 18 Кримінального кодексу України.

27.06.2023 року між департаментом культури, туризму, молоді та спорту виконавчого комітету Вараської міської ради (далі за текстом - Департамент), в особі начальника ОСОБА_7 , та ФОП ОСОБА_4 було укладено договір №5100-Д-80-23, предметом якого є «Інші завершальні будівельні роботи - Капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, - заходи з енергозбереження».

Під час виконання взятих на себе зобов`язань за договором від 27.06.2023 року №5100-Д-80-23, ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, вирішив вчинити дії, спрямовані на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання довірою (шахрайство) замовника робіт, за наступних обставин.

За результатами виконання умов вказаного договору, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, проведений неналежним чином, з використанням матеріалів, котрі не відповідають проектно-кошторисній та звітній документації, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, але не пізніше 31.10.2023 року, за попередньою змовою та за участі невстановленої особи (осіб), здійснив формування акту форми КБ-3 від 31.10.2023 року та акту форми №1 КБ-2в від 31.10.2023 року за жовтень 2023 року, до змісту останнього з яких, було внесено завідомо неправдиві відомості, щодо утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT», утеплення фасадів пінополістирольними плитами товщиною 50 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT», утеплення фасадів пінополістирольними плитами товщиною 30 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT», виконання укосів шириною до 300 мм H2-1,15 HS-1,15, утеплення фасадів пінополістирольними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT» H2-1,15 H5-1,15, а також відносно використання дощок обрізних з хвойних порід, довжиною 4-6,5 м, шириною 75-150 мм, товщиною 25 мм, ІІ сорту, використання лебідки електричної з тяговим зусиллям до 5,79 кН (0,59т), люльки двомісної самопідйомної вантажопідйомністю 300/500 кг.

Після формування, в графах «Підрядник Леонід Леонов», акту форми КБ-3 від 31.10.2023 року та акту форми №1 КБ-2в від 31.10.2023 року за жовтень 2023 року, невстановленою особою було проставлено відповідний підпис.

Продовжуючи свої протиправні дії, із залученням сторонніх осіб, з якими вступив у злочинну змову, у достовірно невставлений час, але не пізніше 31.10.2023 року, ОСОБА_4 вчинив дії, результатом яких була передача актів форми КБ-3 та КБ-2в для ФОП ОСОБА_8 , який згідно Договору №5100-Д-81-23 про надання послуг з технічного нагляду від 27.06.2023 року, укладеного з представниками Департаменту, взяв на себе зобов`язання здійснювати послуги з технічного нагляду за будівництвом об`єкта: «Капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, - заходи з енергозбереження».

У подальшому, ОСОБА_4 , із залученням сторонніх осіб, з якими вступив у злочинну змову, шляхом зловживання довірою ОСОБА_8 , переконав останнього про факт належного виконання робіт на об`єкті за договором №5100-Д-80-23 від 27.06.2023 року, внаслідок чого, ОСОБА_8 , без здійснення належної перевірки, обмірів та підрахунків, у достовірно невставлений час, але не пізніше 31.10.2023 року, здійснив підписання акту №1 КБ-2в від 31.10.2023 року за жовтень 2023 року та передано для виконавця робіт.

У подальшому, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 31.10.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Департаменту, за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Перемоги, №23, достовірно знаючи, що акт форми КБ-3 від 31.10.2023 року та акт форми №1 КБ-2в від 31.10.2023 року за жовтень 2023 року, які складено за результатами виконання умов договору №5100-Д-80-23 від 27.06.2023 року, містять завідомо неправдиві відомості про обсяги та об`єми фактично виконаних робіт, діючи умисно, здійснив їх використання, а саме - передачу для уповноваженого представника замовника робіт за вказаним договором.

У подальшому, ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , переконав останню про факт належного виконання робіт на об`єкті за договором №5100-Д-80-23 від 27.06.2023 року, внаслідок чого, ОСОБА_7 , з урахуванням неналежної перевірки уповноваженої особи, що здійснювала технічний нагляд, без додаткової перевірки, обмірів та обсягів проведених робіт, у достовірно невставлений час, але не пізніше 31.10.2023 року, здійснила підписання акту форми №1 КБ-2в від 31.10.2023 року за жовтень 2023 року та акту форми КБ-3 від 31.10.2023 року, після чого, вказані документи набули статусу офіційних.

Як наслідок, вказані роботи, які відображені в акті форми №1 КБ-2в від 31.10.2023 року за жовтень 2023 року та акті форми КБ-3, виконані не були, а вказані вище документи стали підставою для проведення Департаментом розрахунків з ОСОБА_4 , на виконання умов Договору №5100-Д-80-23 від 27.06.2023 року.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи фізичною особою підприємцем, користуючись правом наймати і звільняти працівників, у період з 08.04.2008 року по 31.10.2023 року, не маючи найманих працівників, здійснював виконання взятих на себе зобов`язань самостійно та із залученням трудових ресурсів на підставі цивільно-правових угод, не будучи службовою особою відповідно до положень частини 3 статті 18 Кримінального кодексу України.

За результатами виконання умов вказаного договору, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: АДРЕСА_2 , проведений неналежним чином, з використанням матеріалів, котрі не відповідають проектно-кошторисній та звітній документації, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, але не пізніше 31.10.2023 року, за попередньою змовою та за участі невстановленої особи (осіб), здійснив формування акту форми КБ-3 від 31.10.2023 року та акту форми №1 КБ-2в від 31.10.2023 року за жовтень 2023 року, до змісту останнього з яких, було внесено завідомо неправдиві відомості, щодо утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT», утеплення фасадів пінополістирольними плитами товщиною 50 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT», утеплення фасадів пінополістирольними плитами товщиною 30 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT», виконання укосів шириною до 300 мм H2-1,15 HS-1,15, утеплення фасадів пінополістирольними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT» H2-1,15 H5-1,15, а також відносно використання дощок обрізних з хвойних порід, довжиною 4-6,5 м, шириною 75-150 мм, товщиною 25 мм, ІІ сорту, використання лебідки електричної з тяговим зусиллям до 5,79 кН (0,59т), люльки двомісної самопідйомної вантажопідйомністю 300/500 кг.

Після формування, в графах « ОСОБА_9 », акту форми КБ-3 від 31.10.2023 року та акту форми №1 КБ-2в від 31.10.2023 року за жовтень 2023 року, невстановленою особою було проставлено відповідний підпис.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , із залученням сторонніх осіб, з якими вступив у злочинну змову, у достовірно невставлений час, але не пізніше 31.10.2023 року, вчинив дії, щодо передачі актів форми КБ-3 та КБ-2в для ФОП ОСОБА_8 , який згідно Договору №5100-Д-81-23 про надання послуг з технічного нагляду від 27.06.2023 року, укладеного з представниками Департаменту, взяв на себе зобов`язання здійснювати послуги з технічного нагляду за будівництвом об`єкта: «Капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, - заходи з енергозбереження».

Після цього, вказані роботи, які відображені в акті форми №1 КБ-2в від 31.10.2023 року за жовтень 2023 року та акті форми КБ-3, виконані не були, а вказані вище документи стали підставою для проведення Департаментом розрахунків з ОСОБА_4 , на виконання умов Договору №5100-Д-80-23 від 27.06.2023 року.

Внаслідок підписання акту №1 КБ-2в від 31.10.2023 року за жовтень 2023 року та акту форми КБ-3 від 31.10.2023 року, які сформовані за результатами виконання Договору №5100-Д-80-23 від 27.06.2023 року, на підставі платіжної інструкції №2 від 07.11.2023 року, з розрахункового рахунку Департаменту на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 було перераховано кошти в сумі 1412453,63 грн., з яких 409737,61 грн. за роботи, які належним чином виконані не були.

Внаслідок вказаних протиправних, умисних дій ОСОБА_4 , вчинених у ході виконання умов Договору №5100-Д-80-23 від 27.06.2023 року, для Вараської міської територіальної громади заподіяно значної майнової шкоди на загальну суму 409737,61 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, наведених в обвинувальному акті, при цьому, вказав, що усвідомив протиправність своїх дій. Просив суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить суд обмежити осяг дослідження доказів у справі, а саме: просить не досліджувати докази по доказуванню події кримінальних правопорушень, його винуватості, оскільки винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнає повністю, визнає час, місце та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, просить дослідити докази, що впливають на ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, обставини, що характеризують його особу, пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 наголосив, що він розуміє, що в разі визнання судом недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , представник потерпілого - Вараської міської територіальної громади, в особі Вараської міської ради Рівненської області, - ОСОБА_6 проти обмеження обсягу дослідження доказів у справі не заперечували.

Разом з тим, представник потерпілого - Вараської міської територіальної громади, в особі Вараської міської ради Рівненської області, - ОСОБА_6 підтвердила факт відшкодування обвинуваченим завданої майнової шкоди у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , як в ході досудового розслідування, так і під час судового розгляду справи, винуватіть у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, дав змістовні, повні та об`єктивні показання.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо фактичних обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень відповідають даним, наведеним в обвинувальному акті.

За таких обставин, суд вважає, що визнання ОСОБА_4 фактичних обставин справи є добровільними та істинними, а сам ОСОБА_4 проінформований про відсутність в подальшому у нього права оспорювання цих фактичних обставин в апеляційному порядку.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, визнає фактичні обставини справи доведеними.

Враховуючи відсутність заперечень учасників судового розгляду, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин вчинення ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень, так як вони ніким не оспорюються.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст цих обставин та наслідки недослідження доказів щодо них.

Сумнівів у добровільності та істинності такої позиції учасників судового розгляду у суду немає.

З огляду на викладене, у судовому засіданні повністю доведено факт заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, та використання завідомо підробленого документа.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що кваліфікація діянь ОСОБА_4 за ч.3 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, та за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, є правильною, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, доведена повністю поза розумним сумнівом.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 у судовому засіданні не встановлено.

Судом, на підтвердження відшкодування заподіяної майнової шкоди в сумі 409737,61 грн., досліджено докази, долучені прокурором, а саме:

-квитанцію АТ «ПУМБ» від 19.06.2026 року про сплату 10,00 грн.;

-квитанцію АТ «ПУМБ» від 18.06.2026 року про сплату 50000,00 грн.;

-квитанцію АТ «ПУМБ» від 07.04.2026 року про сплату 50000,00 грн.;

-квитанцію АТ «ПУМБ» від 19.03.2026 року про сплату 69737,00 грн.;

-квитанцію АТ «ПУМБ» від 18.02.2026 року про сплату 50000,00 грн.;

-квитанцію АТ «ПУМБ» від 18.02.2026 року про сплату 30000,00 грн.;

-квитанцію АТ «ПУМБ» від 29.01.2026 року про сплату 20000,00 грн.;

-квитанцію АТ «ПУМБ» від 26.01.2026 року про сплату 50000,00 грн.;

-квитанцію АТ «ПУМБ» від 23.01.2026 року про сплату 30000,00 грн.;

-квитанцію АТ «ПУМБ» від 23.01.2026 року про сплату 30000,00 грн.

Разом з цим, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра.

Із досудової доповіді Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оцінюється як середній, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Із врахуванням наведеного, для досягнення визначеної у ч.2 ст.50 КК України мети покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкцій статей особливої частини Кримінального кодексу України, за якою кваліфіковано його дії.

З огляду на викладене, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкцій ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, після чого остаточне покарання призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі ст.124 КПК України, з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати, пов`язані із залученням експертів, в розмірі 51823,28 грн.

Керуючись ст.ст.100,124,349,370,371,373,374,376,392,393,394,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, і призначити покарання:

- за ч.3 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді штрафу в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в розмірі 51823 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот двадцять три) грн. 28 коп.

Речові докази у справі (оригінали та копії документів): Робочий проект том - 3 «Кошторис» 03-03/23-К» «Капітальний? ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, - заходи з енергозбереження» на 16 арк.; Робочий проект том - 2 «Проект організації будівництва» 03-03/23-ПОБ» «Капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, - заходи з енергозбереження» на 34 арк.; Робочий проект том - 1 «Пояснювальна записка. Вихідні дані» 03-03/23-ПЗ» «Капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, - заходи з енергозбереження» на 60 арк.; Розпорядження міського голови про призначення на посаду директора Департаменту культури, туризму, молоді та спорту виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області ОСОБА_7 на 2 арк.; Посадові обов`язки директора Департаменту культури, туризму, молоді та спорту виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області на 6 арк.;? Договір №5100-Д-80-23 від 27.06.2023 року про виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, -?заходи з енергозбереження» з додатками на 32 арк.; Експертний звіт №18-0105/01-23 від 30.05.2023 року з додатком на 4 арк.; Додаткову угоду №l від 29.09.2023 року до Договору №5 100-Д-80-23 від 27.06.2023 року з додатками на 22 арк.; Додаткову угоду №2 від 30.11.2023 року до Договору №5 100-Д-80-23 від 27.06.2023 року з додатками на 22 арк.; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат примірної форми КБ -3 від 31.10.2023 року на 1 арк.; Акт №1 примірної форми КБ -2в приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року на 6 арк.; Розрахунок загальновиробничих витрат до акту №l примірної форми КБ-2в за жовтень 2023 року на 1 арк.; Підсумкову відомість ресурсів Об`єкт «Капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, - заходи з енергозбереження» на 5 арк.; Платіжну інструкцію №2 від 07.11.2023 року на 1 арк.; Договір про надання послуг з технічного нагляду №5100-Д-81-23 від 27.06.2023 року з додатком на 7 арк.; Додаткову угоду №l від 14.11.2023 року до Договору про надання послуг з технічного нагляду №5100-Д-81-23 від 27.06.2023 року на 1 арк.; Акт приймання передачі наданих послуг №l від 31.10.2023 року на 1 арк.; Платіжну інструкцію №3 від 08.11.2023 року на 1 арк.; Загальний журнал робіт №l (розпочато 28.07.2023 року, закінчено 30.10.2023 року) на 61 арк.; Сертифікат відповідності серії ВВ №009392 на 1 арк.; Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 22.04.2019 року №602-123-20-1/2650 на 2 арк.; Сертифікат відповідності ДП «Укрметртестстандарт» від 24.10.2018 року з додатками на 4 арк.; Сертифікат відповідності серії ВГ №900161 з додатками на 3 арк.; Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 13.09.2018 року №602-123-20-3/38487 на 1 арк.; Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 06.07.2020 року №12.2-18-1/15035 з додатками на 3 арк.; Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.06.2021 року №12.2-18-3/12178 на 3 арк.; Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 22.04.2019 року №602-123-20-1/8650 на 2 арк.; Акти на закриття прихованих робіт на 20 арк.; Технічне рішення №l про внесення змін до проектних рішень по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, - заходи з енергозбереження» на 3 арк.; Договір №5100-Д-80-23 від 27.06.2023 року про виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, - заходи з енергозбереження» з додатками на 32 арк.; Додаткову угоду №l від 29.09.2023 року до Договору №5 100-Д-80-23 від 27.06.2023 року з додатками на 22 арк.; Додаткову угоду №2 від 30.11.2023 року до Договору №5 100-Д-80-23 від 27.06.2023 року з додатками на 22 арк.; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат примірної форми КБ -3 від 31.10.2023 року на 1 арк.; Акт №1 примірної форми КБ -2в приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року на 6 арк.; Розрахунок загальновиробничих витрат до акту №l примірної форми КБ-2в за жовтень 2023 року на 1 арк.; Підсумкову відомість ресурсів Об`єкт «Капітальний ремонт фасаду громадського будинку (утеплення фасаду), за адресою: Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Будівельників, будинок №2а, - заходи з енергозбереження» на 5 арк.; Платіжну інструкцію №2 від 07.11.2023 року на 1 арк.; Договір про надання послуг з технічного нагляду №5100-Д-81-23 від 27.06.2023 року з додатком на 7 арк.; Додаткову угоду №l від 14.11.2023 року до Договору про надання послуг з технічного нагляду №5100-Д-81-23 від 27.06.2023 року на 1 арк.; Акт приймання передачі наданих послуг №l від 31.10.2023 року на 1 арк.; Платіжну інструкцію №3 від 08.11.2023 року на 1 арк., - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області, з урахуванням вимог ч.2 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію даного вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Роз`яснити, що інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua