Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №563/1641/26 — Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1641/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Загородько Н.А.,

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

за участю: прокурора Кріпака С.А.

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст. 172-6 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовою посадовою особою та суб`єктом декларування, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», був зобов`язаний подати щорічну декларацію за 2024 рік у встановлений законом строк. Однак, у порушення вимог частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», декларацію подав несвоєчасно, без поважних причин, лише о 10:19 год. 13.07.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, був зобов`язаний протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подати декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні). Відповідно до наказу про звільнення та здачу посади, таким строком було визначено 08.05.2025. Проте зазначену декларацію ОСОБА_1 без поважних причин подав несвоєчасно — о 10:24 год. 13.07.2026, чим порушив вимоги абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» був зобов`язаний до 01.04.2026 подати декларацію за 2025 рік (після звільнення). Однак зазначену декларацію подав несвоєчасно, без поважних причин, о 10:30 год. 13.07.2026. Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок та строки декларування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Прокурор Кріпак С.А. в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 було порушено вимоги щодо подачі декларацій, а тому просив визнати його винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Суд, заслухавши прокурора, особу що притягується до відповідальності, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов таких висновків.

Згідно з приміткою до статті 172-6 КУпАП, суб`єктами правопорушень у пій статті (крім правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Закон України «Про запобігання корупції» визначає правові та організаційні засади функціонування системи запобігання корупції в Україні, зміст та порядок застосування превентивних антикорупційних механізмів, правила щодо усунення наслідків корупційних правопорушень. Згідно з цим законом корупційне правопорушення - діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині 1 статті 3 цього закону, притягуються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової, дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП № 469, 470, 471, якими встановлено факт вчинення порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

У зв`язку із зазначеним правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, ч. 1 ст. 172-6, 245, 247, 251, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172-6 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, буде стягнуто подвійний розмір зазначеного штрафу на підставі ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя: Загородько Н.А.