Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №369/2968/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2968/25

Провадження № 2/369/3074/26

РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі судових засідань Худинець Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2025 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7573864.Зазначений договір було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону відповідача, про що свідчить п.10 кредитного договорів, адреса, реквізити та підпис сторін.

27.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27092024, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймав належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «АВЕНТУС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 27.09.2024 до Договору факторингу №27092024, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 7573864 в сумі 19496,98 грн., з яких: 5766,10 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13730,88 грн. - сума заборгованості за відсотками.

З моменту набуття права вимоги до відповідача позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, станом на день звернення до суду відповідач має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у загальній сумі 19496,98 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 7573864 в сумі 19496,98 грн., з яких: 5766,10 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13730,88 грн. - сума заборгованості за відсотками та судові витрати.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.04.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Не погоджуючись з позовними вимогами, зазначає, що позивач не надав відповідачу належним чином засвідчених електронних та письмових доказів укладення в електронному вигляді кредитного договору між ТОВ «АВЕНТУС» та ОСОБА_1 . Просив відмовити в задоволенні позову. Також відповідачем було подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.05.2025 клопотання представника задоволено частково, витребувано у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352; Адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19):1. Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 . Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) з 12.02.2024 по 17.02.2024. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 12.02.2024 по 17.02.2024. Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

06.06.2025 надійшла запитувана інформація.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 12.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7573864.Зазначений договір було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону відповідача, про що свідчить п.10 кредитного договорів, адреса, реквізити та підпис сторін.

27.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27092024, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймав належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «АВЕНТУС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 27.09.2024 до Договору факторингу №27092024, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 7573864 в сумі 19496,98 грн., з яких: 5766,10 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13730,88 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Після набуття права вимоги позивач не здійснював нарахування штрафних санкцій, а заявлена до стягнення сума заборгованості складається із заборгованості, яка існувала на момент відступлення права вимоги.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом статей 610, 611 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобов`язання є його порушенням та тягне настання правових наслідків, встановлених договором або законом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець надає позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Дослідивши надані позивачем розрахунок заборгованості, суд встановив, що за кредитним договором № 7573864 в сумі 19496,98 грн., з яких: 5766,10 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13730,88 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Суд, перевіривши наведений позивачем розрахунок заборгованості, дійшов висновку, що він є обґрунтованим, узгоджується з умовами укладених між сторонами договорів та підтверджується належними і допустимими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідачем зазначений розрахунок заборгованості не спростовано, контррозрахунку суду не надано. Доказів належного виконання зобов`язань за договорами, погашення заборгованості у заявленому до стягнення розмірі, а також доказів безпідставності чи неправильності здійсненого позивачем нарахування відповідачем не подано.

Оцінивши наявні у справі докази відповідно до вимог статей 76-81, 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 7573864 в сумі 19496,98 грн. (девятнадцять тисяч чотириста девяносто шість грн. 98 коп.), з яких: 5766,10 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13730,88 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

Інформація про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 09 жовтня 2026 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ