Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №364/1062/26 — Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1062/26

Провадження № 3/364/332/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л.,

розглянувши клопотання адкоката ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу призначено до судового розгляду на 09.10.2026.

Разом з тим, представник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 - адвокат Таранов С.І. 30.09.2026 подав до суду клопотання про витребування доказів (а.с. 19), в якому просить суд витребувати від КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1» (вул. Ярослава Мудрого, 49, м. Біла Церква, Київська обл., 09107), зокрема:

- належним чином посвідчену копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_2 ;

- належним чином посвідчену копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного відносно ОСОБА_2 ;

- належним чином посвідчену копію направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_2 ;

- належним чином посвідчену копію сертифікату відповідності вимірювальної техніки та обладнання, які використовувалися для проведення лабораторних досліджень біологічного середовища ОСОБА_2 ;

- належним чином посвідчену копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки та обладнання, яке використовувалося для проведення лабораторних досліджень біологічного середовища ОСОБА_2 ;

- інформацію про те, чи зберігається у КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1» станом на дату розгляду клопотання відібрані зразки біологічного середовища (сечі, крові) у ОСОБА_2 ;

- результати тестів на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі ОСОБА_2 станом на 22.08.2026;

- у разі позитивного результату тесту щодо наявності наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі ОСОБА_2 – результати лабораторного дослідження. При цьому, просить зобов`язати КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1» невідкладно надіслати витребувані докази на його зазначену у клопотанні електронну адресу.

Своє клопотання представник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що витребувані докази необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Разом з тим, у відповідь на його адвокатський запит від 01.09.2026 № 01.Сібіковський.01-01.09/26-АЗ листом КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1» від 11.09.2026 № 1219 йому відмовлено у задоволенні зазначеного запиту, оскільки запитувана інформація та копії документів містять конфіденційну інформацію (лікарську таємницю). Таким чином, самостійно отримати зазначені вище документи та інформацію представник ОСОБА_1 не вбачає можливим, тому він звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши позиції учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наразі відсутні такі дані, зокрема: копія сертифікату відповідності вимірювальної техніки та обладнання, які використовувалися для проведення лабораторних досліджень біологічного середовища ОСОБА_2 ; свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки та обладнання, яке використовувалося для проведення лабораторних досліджень біологічного середовища ОСОБА_2 ; інформація про те, чи зберігається у КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1» станом на дату розгляду клопотання відібрані зразки біологічного середовища (сечі, крові) у ОСОБА_2 ; результати тестів на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі ОСОБА_2 станом на 22.08.2026. Такі відомості мають істотне значення для з`ясування обставин справи, перевірки дотримання процедури огляду, вирішення її в точній відповідності з законом. З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи неможливість самостійно отримати витребувані докази представником ОСОБА_1 , вважаю за необхідне в цій частині задовольнити зазначене клопотання та витребувати з КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1» вищезазначені документи.

Разом з тим, в задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів, зокрема: «належним чином посвідченої копії висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_2 ; належним чином посвідченої копії акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного відносно ОСОБА_2 ; належним чином посвідченої копії направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_2 ; у разі позитивного результату тесту щодо наявності наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі ОСОБА_2 – результати лабораторного дослідження», слід відмовити, оскільки зазначені документи містяться у матеріалах справи, а відтак повторне їх витребування є недоцільним.

Водночас, не підлягає задоволенню також вимога адвоката Таранова С.І. про зобов`язання КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1» надіслати витребувані докази безпосередньо на його електронну адресу, оскільки відповідно до положень КУпАП збирання, долучення та дослідження доказів у справі про адміністративне правопорушення здійснюється судом, у провадженні якого перебуває справа. Процесуальний порядок витребування доказів судом передбачає надходження таких матеріалів безпосередньо на адресу суду. Чинне законодавство України про адміністративні правопорушення не наділяє суд повноваженнями зобов`язувати установи, підприємства чи організації здійснювати пряме процесуальне листування чи направляти докази безпосередньо учасникам справи. Організація документообігу в суді та обов`язок щодо формування матеріалів справи виключає можливість надсилання витребуваної інформації та документів безпосередньо адвокату третьою особою в межах судового запиту.

Відтак, частково задовольняючи клопотання адвоката, вважаю необхідним зобов`язати установу надіслати належним чином засвідчені копії документів на адресу суду для долучення до матеріалів справи та дослідити їх у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника Таранова С.І. про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1» (вул. Ярослава Мудрого, 49, м. Біла Церква, Київська обл., 09107) наступну інформацію та копії документів:

- належним чином посвідчену копію сертифікату відповідності вимірювальної техніки та обладнання, які використовувалися для проведення лабораторних досліджень біологічного середовища ОСОБА_2 ;

- належним чином посвідчену копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки та обладнання, яке використовувалося для проведення лабораторних досліджень біологічного середовища ОСОБА_2 ;

- інформацію про те, чи зберігається у КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1» станом на дату розгляду клопотання відібрані зразки біологічного середовища (сечі, крові) у ОСОБА_2 ;

- результати тестів на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі ОСОБА_2 станом на 22.08.2026.

Витребувані відомості надати суду у строк до 05.11.2026.

В іншій частині вимог клопотання — відмовити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13.11.2026 о 09:30, про що повідомити всіх учасників справи належним чином.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун