Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №359/2516/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/2516/26

Провадження 2/359/3730/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 23.04.2014 року між сторонами відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №496.

В період шлюбу у сторін народилися ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 24.01.2022

На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 01.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №496. Після державної реєстрації шлюбу прізвище у подружжя ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.04.2014 року.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.12.2014 року.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.02.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач не бажає жити однією сім`єю та відновлювати відносини.

Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси позивача.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.

Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України, ст. ст.258,259,263- 265, 268,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №496 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.