Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №166/1631/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1631/26

Провадження № 3/166/621/26

ПОСТАНОВА

іменем України

09 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.126 ч.5, ст.130 ч.4, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 07.09.2026 адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №166/1631/26 провадження 3/166/577/26), а також справи про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.122-4 КУпАП (справа №166/1632/26 провадження 3/166/578/26), ст.124 КУпАП (справа №166/1633/26 провадження 3/166/579/26), за ч.4 ст.130 КУпАП (справа №166/1634/26 провадження 3/166/580/26) об`єднано в одне провадження справа №166/1631/26 провадження 3/166/577/26.

Ухвалою суду від 07.09.2026 року об`єднану справу направлено для доопрацювання начальнику ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області .

До суду 23.09.2026 року повторно надійшла об`єднана справа.

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 згідно до постанови серії ЕНА № 57649913 від 01.08.2026 року, повторно 27 серпня 2026 року о 16:40 год у с. Комарове по вул. Лісова, 13, керував автомобілем марки «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27 серпня 2026 року о 16:40 год у с. Комарове по вул. Лісова, 13, керуючи автомобілем марки «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10а, п.12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27 серпня 2026 року о 17 год 40 хв в с. Комарове по вул.Лісовій, 13 вживав алкоголь (горілку і пиво) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.10є Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг R 067288817437.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП наступає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

За ч.2 ст. 126 КУпАП, наступає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідальність за ч.4 ст. 130 КУпАП наступає, зокрема за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Відповідальність за ст.122-4 КУпАП наступає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідальність за ст.124 КУпАП наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.5 ст.126, ч.4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №757100 від 28.08.2026 року, серії ЕПР1 №757069 від 28.08.2026 року, серії ЕПР1 №757046 від 28.08.2026 року, серії ЕПР1 №757114 від 28.08.2026 року з долученими відеозаписоми вчинення адміністративних правопорушень на DVD диску, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у КНП Ратнівська ЦРЛ від 28.08.2026 року, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; схемою місця ДТП, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 2 ( сел РатнЕ) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Михальчука В.М., письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2026 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7649913, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд доходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, однак без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно до копії свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 автомобіль марки «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.4,122-4,124, 283, 284, 294 КУпАП,суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.4 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. З. Фазан