Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №166/1668/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

Суд: Ратнівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 08 жовтня 2026 р.

Справа: №166/1668/26

Суддя: Фазан О. З.

Справа № 166/1668/26

Провадження № 2/166/1003/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

09 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Адвокат Зачепіло З.Я. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між сторонами було укладено юридичний шлюб 28 вересня 2008 року, який зареєстрований Млинівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №2.

Від даного шлюбу народилися діти : донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршились, у відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага , адже виявилось , що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Можливості зберегти сім`ю немає. Спільне господарства подружнє не веде, основна причина розпаду сім`ї - це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри, різні погляди на сімейне життя , обов`язки та інтереси. Стверджує, що шлюб носить формальний характер.

Просить розірвати шлюб,оскільки подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Ухвалою суду від 08 вересня 2026 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача звернулася із заявою про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позов підтримує.

Відповідачка звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 28 вересня 2008 року, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 28 вересня 2008 року укладено шлюб, який зареєстрований Млинівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №2

Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Із заяв сторін слідує, що шлюбні відносини між ними на даний час фактично припинені, на примирення не згодні, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей.

Відповідачка не заперечила щодо розірвання шлюбу, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для розірвання шлюбу, а отже відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Таким чином, позов є обґрунтованими внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був зареєстрований 28 вересня 2008 року Млинівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №2

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О. З. Фазан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua