Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №159/5544/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5544/26

Провадження № 2/159/3114/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Окостень І.В.,

з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянув справу № 159/5544/26,

учасники справи:

позивач — товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Укр Кредит Фінанс»,

відповідач — ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором, представники учасників справи:

представник позивача — ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У серпні 2026 року позивач звернувся в електронній формі до суду із указаним позовом, який обґрунтовано тим, що 18.02.2026 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії. Договір укладено через вебсайт creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем позивача, що діють як єдине ціле з використанням технічних і програмних засобів обробки інформації.

За умовами кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 4 000 грн, строк кредитування 365 днів, базовий період 28 днів, денна процентна ставка складає за період до 180 дня — 1%, за період з 181 дня до 365 дня — 0,74%, комісія — 15 % від суми кредиту.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Відповідач умов договору не виконав, кредит не повернув, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 11 320 грн, з яких 4 000 грн заборгованість за кредитом, 4 720 грн за нарахованими процентами, 600 грн заборгованість за комісією, 2 000 грн заборгованість за процентами, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України.

Позивач просить стягнути у його користь вказаний розмір кредитної заборгованості та судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою від 01.09.2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, визначив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач не повідомила суд про причини не прибуття, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Вона повідомлена про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України: судова повістка направлена на адресу її зареєстрованого місця проживання, повернута до суду з відміткою у поштовому повідомленні про відсутність адресата.

На підставі положень ст. 280 ЦПК України та з урахуванням того, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

З наявних у справі доказів встановлено, що 18.06.2026 між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1663-1153. Договір укладено через вебсайт credidkasa.com.ua.

За умовами кредитного договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зобов`язалося надати відповідачу кредит в розмірі 4 000 грн (п.4.1), із денною відсотковою ставкою у період до 180 дня 1%, у період з 181 дня до 365 дня - 0,74% (п.4.10). Комісія за видачу кредиту встановлена у розмірі 15 % від суми кредиту (п.4.11). Строк кредитування 365 днів, дата повернення кредиту 17.02.2027 (п. 4.14).

Договором встановлений базовий період 28 днів. За змістом п. 4.8 договору базові періоди кредитування розраховуються послідовно один за одним від дати видачі кредиту до останнього дня дії договору. Якщо позичальник у поточному базовому періоді має заборгованість зі сплати кредиту і здійснив повне погашення цієї заборгованості, перебіг поточного базового періоду припиняється достроково, з наступного календарного дня починається перебіг наступного базового періоду.

Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу суми кредиту на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.6).

Відповідно до п. 12.21 договору невід`ємними його частинами є додатки: правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту, таблиця обчислення загальної вартості кредиту (графік платежів).

Договір укладено в електронній формі, він підписаний відповідачем 18.02.2026 о 12.19 із використанням одноразового ідентифікатора A3575. У такий спосіб відповідач підписав правила відкриття кредитної лінії, графік платежів та паспорт споживчого кредиту.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Кредит - це грошові кошти, що надаються позичальнику на умовах поворотності, строковості та платності. Така послуга обов`язково надається на підставі письмового договору, що може бути укладений в електронній формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України та ст. ст. 3, 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір за своїми правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Чинне законодавство дозволяє укладати кредитні договори в електронному вигляді, за умови ідентифікації позичальника в інформаційно-комунікаційній системі та надання ним відповіді про прийняття пропозиції (акцепту).

Під час укладення кредитного договору та додаткової угоди у цій справі відповідач пройшов процедуру ідентифікації за реєстраційним номером облікової картки платника податків, паспортними даними та верифікованим номером мобільного телефону. Механізм підписання договору відбувся шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (алфавітно-цифрової послідовності, надісланої на верифікований номер телефону позичальника), що згідно зі ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» є аналогом власноручного підпису.

Договір кредиту у даній справі за формою відповідає вимогам законодавства щодо електронних договорів, підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, що є аналогом власноручного підпису. При укладенні договору відповідач пройшов ідентифікацію за реєстраційним номером облікової картки платника податків, паспортними даними, верифікованим номером мобільного телефону та адресою електронної пошти.

Матеріалами справи, зокрема довідкою ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім», підтверджується факт належного виконання позивачем своїх зобов`язань щодо надання кредитних коштів. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через платіжну систему EasyPay здійснило перерахування коштів у розмірах 4 000 грн (18.02.2026) на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Вказаний рахунок повністю збігається з маскованим номером платіжної картки, зазначеним у договорі. Погодження цих реквізитів у тексті договору свідчить про те, що позичальник самостійно ідентифікував цю картку як власну та надав добровільну згоду на зарахування коштів саме на неї. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати визначаються в договорі. Ці умови залежать від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій на ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів, що склалися на дату укладення договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 17.06.2026 основний борг складає 4 000 грн, нараховані і не погашені проценти 4 720 грн, залишок відсотків за ст. 625 ЦК України 2 000 грн, залишок комісій 600 грн, а всього 11 320 грн. Відповідач будь яких сум на погашення кредиту не вносив.

Розрахунок відсотків відповідає умовам договору. За період з наступного дня після видачі кредиту (18.02.2026) до визначеної позивачем дати розрахунку (15.06.2026) минуло 118 днів. Таким чином, розмір нарахованих процентів становить: 4 000 грн х 1 % х 120 днів = 4 720 грн.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості за основним боргом в розмірі 4 000 грн та за відсотками 4 720 грн підлягає задоволенню в заявленому розмірі.

Стягнення комісії в розмірі 600 грн узгоджується з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», які передбачають включення до загальних витрат споживача за кредитом будь-яких комісій кредитодавця, пов`язаних із наданням позики. Умовами п. 4.11 договору кредиту сторони встановили одноразову плату за надання кредиту в розмірі 15% від суми кожної виданої частини, що в сукупності становить 600 грн.

З огляду на те, що відповідачем не надано доказів сплати комісії у заявленому позивачем розмірі, підстави для відмови у задоволенні позову в цій частині відсутні.

Нараховані позивачем проценти на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 2 000 грн підлягають списанню.

Так, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання грошового зобов`язання. Воєнний стан в Україні введений до укладення спірного договору та триває на час розгляду справи.

Отже, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. З відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 9 320 грн: 4 000 грн тіло кредиту, 4 720 грн проценти за користування кредитом, 600 грн комісія за видачу кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією.

З урахуванням пропорційності задоволених вимог, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 192,01 грн (9 320 грн :11 320 грн х 2 662,40 грн).

Керуючись статтями 12, 76 — 81, 141, 274-278, 280 —282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1663-1153 від 18.02.2026 в розмірі 9 320 ( дев`ять тисяч триста двадцять) грн 00 коп, з яких: 4 000 грн тіло кредиту, 4 720 грн проценти за користування кредитом, 600 грн комісії.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2 192 ( дві тисячі сто дев`яносто дві) грн 01 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 офіс.407;

відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 09.10.2026.

Головуючий:І. В. ОКОСТЕНЬ