Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №748/2386/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1951/26

Єдиний унікальний № 748/2386/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Костюкової Т.В.,

за участі секретаря Зінченко Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2026 року, через канцелярію суду, позивачзвернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить, стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позову зазначає, що від зареєстрованого шлюбу, який був розірваний на підставі заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі № 2523/2524/2012 від 13 грудня 2012 року, сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, батько участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу не надає, у зв`язку з чим позивач звертається до суду та з наведених підстав просить стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 23.09.2026 року позивачка подала клопотання про витребування доказів, а саме доходів відповідача, яке було судом задоволено, судове засідання відкладено на 09.10.2026 року

Про дату судового засідання ОСОБА_4 повідомлявся через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України та за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання в Україні двічі ( а.с 21, 28, 24,30)

В судове засідання сторони не зявилися . Від позивачки ОСОБА_1 таретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 надійшли зяави про розгляд справи за їїх відсутносі позовні вимоги підтримують в повному обсязі ( а.с 31,32)

У строк встановлений судом, відповідач не подав відзив на позов, у судові засідання не з`явився двічі, позивач надав дозвіл на ухвалення заочного рішенн ( а.с 26) , з урахуванням чого суд зі згоди позивача ухвалює заочне рішення здійснює розгляд справи на підставі наявних матеріалів

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , підтвердженням чого є актовий запис про шлюб №2363 , що був складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 20.10.2007 року ( а.с 4-4 зворот)

На підставі заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області 2523/2524/2012 від 13 грудня 2012 року, між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано . ( а.с 5-5 зворот)

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29 січня 2026 року (повторне) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с 9)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №02-22/318 від 01.07.2026 року , що видана ОСОБА_3 2008 року народженя вбачається, що вона проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с 8)

Відповідно до довідки факультету технології та бізнесу Державного торговельно- економічного університету №33/26215 від 26.05.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету та технологій ДТЕУ. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти ступеня «бакалавр» червень 2029 року ( а.с 11)

Відповідно до інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів , отриманих від податкових агентів та/або суми доходів , отриманих самозайнятими особами ОСОБА_2 з листопада 2025 року по дату подання позову отримує стабільний дохід з військової частини НОМЕР_2 у виді грошового забезпечення ( а.с 27)

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільна з відповідачем дитина продовжує навчання за денною формою здобуття освіти, і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини і відповідача, також бере до уваги відсутність заперечень відповідача з приводу розміру аліментів, можливість надання утримання другим з батьків, так як відповідач є військовослужбовцем і отримує грошове забезпечення , обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення матеріальних потреб повнолітньої дитини, яка навчається, виходячи з доходу відповідача, та не порушить прав сторін.

Згідно з ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.12, 13, 43, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274-279,280, 354-355 ЦПК України, ст.ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання – задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.07.2026 року і до закінчення навчання 30.06.2029 року, але не більш як до досягнення 23 років

Допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5

Суддя Т.В.Костюкова