Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №743/872/26 — Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/872/26

Провадження № 2/743/599/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.04.2023 Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 61.

Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає те, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, спільного господарства не ведуть. Відповідач уникає будь-якого спілкування з позивачем та не виходить на зв`язок, що позбавляє його можливості вирішити питання позасудовим шляхом. Проживати однією сім`єю позивач вважає неможливим, а подальше збереження шлюбу таким, що суперечитиме інтересам сторін. Рішення про розірвання шлюбу є усвідомленим та добровільним.

Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. Надання строку для примирення позивач вважає непотрібним.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 08.09.2026.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.09.2026 розгляд справи відкладено на 09.10.2026.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення. Відповідач про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою від 09.10.2026 суд постановив розглянути справу заочно на підставі наявних доказів відповідно до частини 4 статті 223, статей 280, 281 ЦПК України.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося (частина 2 статті 247 ЦПК України).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що 19.04.2023 Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 61. Після державної реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_4 , дружині - ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторним) серії

НОМЕР_1 , виданим 20.06.2026 Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

IV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін

Відповідно до частини 1 статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з частиною 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до частини 2 статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду за позовом одного з подружжя на підставі статті 110 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до частин 1, 2 статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні мотиви позовної заяви про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, сторони спільного господарства не ведуть, взаєморозуміння між ними відсутнє, а позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач заперечень проти позову не висловила, доказів можливості збереження сім`ї суду не надала.

З огляду на позицію позивача, який вважає надання строку для примирення непотрібним, та неявку відповідача, суд не вбачає підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі статтею 115 СК України суд, який ухвалив рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили надсилає його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 гривень, що підтверджується квитанцією від 26.06.2026. Оскільки позов задоволено, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.04.2023 Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 61.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 09.10.2026.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ