Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №739/1882/26 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1882/26

Провадження № 3/739/665/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Чепурка В.В.,

за участі: особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 21 квітня та 10 червня 2026 року за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 29 червня 2026 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 12 серпня 2026 року о 23 год. 11 хв. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 29 червня 2026 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме о 23 год. 22 хв. 21вересня 2026 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 29 червня 2026 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме о 00 год. 28 хв. 25 вересня 2026 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 29 червня 2026 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме о 05год. 58 хв. 28 вересня 2026 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП визнав, вказавши, що дійсно 12 серпня 2026 року, 21 вересня 2026 року, 25 вересня 2026 року та 28 вересня 2026 року у вказаний у протоколах час не перебував за місцем мешкання, при цьому 12 серпня та 21 вересня 2026 року він проживав у м. Новгороді-Сіверському по вул. В. Шишацького, а з 25 вересня 2026 року проживає в с. Чернацьке Новгород-Сіверського району.

Крім того, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №946277 від 17 серпня 2026 року; серії ВАД №946624 від 25 вересня 2026 року; серії ВАД №946458 від 25 вересня 2026 року; серії ВАД №946625 від 30 вересня 2026 року; копією ухвали суду від 29 червня 2026 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік та покладення обов`язків з`являтися для реєстрації до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області та заборони виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; копіями постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 квітня та 10 червня 2026 року, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративного стягнення за частиною другою статті 187 КУпАП, рапортами працівників Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання 12 серпня 2026 року, 21 вересня 2026 року, 25 вересня 2026 року та 28 вересня 2026 року після 23 год. 00 хв.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він 12 серпня 2026 року, 21 вересня 2026 року, 25 вересня 2026 року та 28 вересня 2026 року не перебував за місцем свого проживання після 23 год. 00 хв.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, що згідно статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на строк в межах санкції частини другої статті 187 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 5 (п`ять) діб.

Строк перебування під адміністративним арештом обчислювати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко