Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №750/11724/25
Суддя: Сапон А. В.
Справа № 750/11724/25
Провадження № 3-в/750/44/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – за ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
На адресу суду надійшло подання Т.в.о. начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб, накладеного на ОСОБА_1 постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.12.2025 у справі № 750/11724/25, у зв`язку з наявністю у нього захворювання, яке об`єктивно перешкоджає фактичному відбуванню адміністративного стягнення.
Ознайомившись з поданням суддя приходить до таких висновків.
В судове засідання учасники провадження не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно із ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Такий арешт призначається виключно судом.
Відповідно до глави 32 КУпАП, визначено порядок виконання постанов про застосування адміністративного арешту.
Згідно зі ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Відповідно до ст. 327 КУпАП, осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, визначених органами внутрішніх справ, а строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Виконання адміністративного арешту здійснюється за правилами, визначеними законодавством України.
Крім того, відповідно до ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Згідно з ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту або роблять її виконання тимчасово неможливим, суд може відстрочити її виконання на строк до одного місяця, але не замінювати вид стягнення.
Відповідно до ст. 302 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання лише за наявності обставин, передбачених пунктами 5, 6 і 9 ст. 247 КУпАП, а саме: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження.
Таким чином, КУпАП містить вичерпний перелік випадків, у яких можливе припинення виконання постанови суду.
В інших випадках, у тому числі при наявності захворювань, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання (стаття 298 КУпАП).
З огляду на зазначене, беручи до уваги, що: строк звернення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.12.2025 у справі № 750/11724/25 до виконання не порушено; доказів, які б свідчили про наявність передбачених законом підстав для припинення виконання постанови, не надано, приходжу до висновку, що подання про припинення виконання постанови суду є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 32, 298, 301, 302, 303, 327 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Т.в.о. начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб, накладеного на ОСОБА_1 постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.12.2025 у справі № 750/11724/25 - відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сапон
Оригінал: reyestr.court.gov.ua