Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №592/16842/26
Суддя: Бичков І. Г.
Справа № 592/16842/26
Провадження № 3/592/2720/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, працюючого в ТОВ «Гірмес», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 28 жовтня 1998 року,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
26.09.2026 року близько 00 год 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, у присутності дитини за місцем мешкання перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, внаслідок чого створював загрозу для життя та здоров`я дитини, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 228491 від 04.10.2026 року; рапортом інспектора СЮП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області Ю.Василенко від 04.10.2026 року; поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2026 року; поясненнями ОСОБА_3 від 04.10.2026 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не несе суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним або державним інтересам; особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрити за вищевказаними підставами, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.
Суддя Ігор БИЧКОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua