Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №393/513/26 — Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/513/26

пров. 2/393/470/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року с-ще Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участі секретаря судових засідань Гладир К.С.,

учасники справи:

позивач - Госпрозрахункове комунальне підприємство «Комфорт» Кам`янецької

селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області,

відповідачка — ОСОБА_1 ,

представники учасників справи:

представник позивача - адвокат Патрашко І.А.,

представника відповідача — адвокат Урсаленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду с-ща Кам`янець, за участю представника відповідачки – адвоката Урсаленко О.М., цивільну справу за позовом Госпрозрахункового комунального підприємства «Комфорт» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування приміщенням місця тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з вищенаведеним позовом, вказуючи, що відповідачка ОСОБА_1 на даний час проживає в гуртожитку Госпрозрахункового комунального підприємства «Комфорт» Кам`янецької селищної ради, без укладення договору. 17.05.2020 року закінчився термін дії додаткової угоди до договору найму (оренди) житлової кімнати у гуртожитку, підписаної сторонами по справі. Проте, відповідачка відмовляється підписувати договір на користування приміщенням та продовжує проживати в гуртожитку без укладення договору. Відповідно до умов договору № 253 від 17.05.2019 року для проживання відповідачці надавалася кімната № 223, загальною площею 13,7 кв.м, та остання зобов`язувалася проводити оплату комунальних послуг та за утримання гуртожитку. Відповідно до пункту 3.3. договору плата за утримання гуртожитку встановлюється у розмірі вартості встановленої на підставі затверджених планових розрахунків. Щомісячно відповідачка отримувала розрахунки плати за утримання гуртожитку та комунальні послуги, але сплачувала їх не регулярно та не в повному обсязі, в зв`язку з чим на час завершення дії договору за нею рахується заборгованість в розмірі 24 407,47 грн. Відповідачка неодноразово повідомлялася про наявність заборгованості, але своєчасно плату на послуги утримання житла та витрати за спожиті комунальні послуги не сплатила. На даний час договір з відповідачкою припинив свою дію, але сторони продовжують його виконувати. Заборгованість відповідачки на час звернення до суду складає 24 407,47 грн. В добровільному порядку відповідачка сплачувати заборгованість не погоджується, що і стало підставою для звернення до суду. В зв`язку з чим, представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 24 407,47 грн та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 3 028,00 грн. Також планує понести витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2026 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Копія даної ухвали та позовної заяви з додатками надсилалася відповідачці по справі за місцем проживання.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На електронну адресу суду надіслала клопотання, в якому просила судове засідання провести без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в зв`язку з чим розгляд справи було проведено без участі сторони позивача.

Між тим, до першого судового засідання відповідачкою було подано письмове клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке ухвалою суду яка не була оформлена окремими процесуальним документом, а була занесена до протоколу судового засідання було залишено без задоволення за безпідставністю.

Крім цього відповідачкою було заявлено про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та про необхідність залучення представника через Центр вторинної безоплатної правової допомоги.

До першого судового засідання, до участі в розгляді справи було допущено представника відповідачки адвоката Урсаленко О.М. який діє згідно доручення Центру БВПД.

Відповідачка надала суду телефонограму, в якій просила не приймати жодного документа від представника Урсаленка О.М., який призначений Центром БВПД, оскільки йому не довіряє.

Також відповідачкою було подано заяву про відмову від представника відповідача адвоката Урсаленка О.М. та призначення Центром БВПД іншого представника. В судовому засіданні дана заява була розглянута судом і ухвалою суду, яка не була оформлена окремими процесуальним документом, а була занесена до протоколу судового засідання відмовлено у її задоволенні. Також додатково відповідачкі було роз`яснено щодо процесуальної неможливості відсторонення представника відповідача судом.

Представник відповідача – адвокат Урсаленко О.М. надав до суду через підсистему Електронний суд клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву. В подальшому ці матеріали не досліджувалися та не бралися до уваги судом, оскільки відповідачка дані клопотання та відзив не підтримала.

Також в судовому засіданні відповідачкою було заявлено клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів позивача та його представника, яке ухвалою суду, яка не була оформлена окремими процесуальним документом, а була занесена до протоколу судового засідання, було залишено без задоволення за його безпідставністю та недоведеністю.

Заявлені клопотання відповідачки щодо забезпечення явки в судове засідання представника позивача, відповідача та відкладення розгляду справи, також ухвалою суду яка не була оформлена окремими процесуальним документом, а була занесена до протоколу судового засідання були залишені без задоволення за безпідставністю.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні по суті позову пояснень не надала, неодноразово порушувала порядок в судовому засіданні, перебивала головуючого, була попереджена та в подальшому ухвалою суду яка не була оформлена окремими процесуальним документом, а була занесена до протоколу судового засідання була видалена із зали судового засідання, в зв`язку з чим справа була розглянута без участі останньої за участю її представника - адвоката Урсаленко О.М.

В судовому засіданні представник відповідачки призначений за довіреністю через Центр БВПД – адвокат Урсаленко О.М. позов не визнав у повному обсязі та заперечував проти його задоволення. В обґрунтування заперечень наголосив, що відповідачка мешкає в будівлі позивача в статусі ВПО. Об`єкт в якому мешкає відповідачка є місцем тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб, правовий режим якого визначений відповідною постановою Кабінету Міністрів України від 01.09.2023 р., та передбачає, що власникам (балансоутримувачам) майна не дозволяється отримувати від мешканців місця тимчасового проживання плату за комунальні послуги у разі отримання ними компенсації за спожиті комунальні послуги під час розміщення ВПО.

Розглянувши письмову заяву представника позивача, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч. 1 ст. 76 ЦК України).

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Госпрозрахункове комунальне підприємство «Комфорт» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , засновником та власником є Кам`янецька (Новгородківська) селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, керівником являється ОСОБА_2 та здійснює діяльність комплексного обслуговування об`єктів (а.с. 22-26).

Відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа. Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 12 жовтня 2017 року № 00003647777 (а.с. 8-10).

Між КП ГП «Комфорт» та ОСОБА_1 17.05.2019 року було укладено договір №253 найму (оренди) житлової кімнати у гуртожитку (а.с.11-12). Крім того, 17.11.2019 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 328/18 до договору найму (оренди) житлової кімнати у гуртожитку №253 від 17.05.2019 року (а.с.13). Згідно вищевказаних договору найму та додаткової угоди КП «Комфорт» (наймодавець) надає, а ОСОБА_1 (наймач) приймає у строкове платне користування для проживання кімнату № НОМЕР_1 , загальною площею 13,7 кв.м. та зобов`язується проводити оплату за проживання у гуртожитку у розмірі та порядку, передбаченому цим договором. Житло надається наймачу для тимчасового проживання без права приватизації. Плата за проживання та комунальні послуги сплачується наймачем щомісячно та встановлюється у розмірі вартості встановленої на підставі затверджених планових розрахунків (тарифів). Розмір оплати може змінюватися, у випадках змін чинного законодавства та в зв`язку зі зміною цін і тарифів на комунальні послуги.

В подальшому ОСОБА_1 відмовилась підписувати запропонований їй позивачем договір найму житлової кімнати в гуртожитку. При цьому продовжила проживати у гуртожитку для ВПО, що не заперечується сторонами.

Рішенням виконавчого комітету Новгородківської селищної ради Кіровоградської області: №131 від 24.10.2024 року затверджено Порядок нарахування плати за житлово-комунальні послуги в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.27-31). Рішенням Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області №3 від 25.02.2021 року затверджено КП ГП «Комфорт» розмір плати за послугу з управління гуртожитком (а.с.32). Рішенням виконавчого комітету Новгородківської селищної ради Кіровоградської області №119 від 26.09.2024 року встановлено тарифи на послуги з централізованого водопостачання ПТУ №36 (а.с.33). Рішенням виконавчого комітету Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №150 від 28.11.2024 року затверджено КП «Новгородківське ГП «Комунальник» калькуляцію транспортних послуг асенізаційним автомобілем для організацій та населення (а.с.34). Рішенням виконавчого комітету Новгородківської селищної ради Кіровоградської області №58 від 24.06.2021 р. внесено зміни до рішення виконкому від 25.03.2021 року №12 «Про встановлення тарифів на надані послуги комунальним підприємством лінійною дільницею каналізаційного господарства» (а.с.35). Рішенням виконавчого комітету Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 27.11.2025 року №187 встановлено ГКП «КОМУНАЛЬНИК» тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (а.с.36-37). Рішенням Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 27.11.2025 року №188 встановлено ГКП «КОМУНАЛЬНИК» тарифи на послуги з вивезення побутових відходів та розміщення побутових відходів у місцях вивезення відходів для всіх категорій споживачів (а.с.38-39). Рішенням виконавчого комітету Новгородківської селищної ради Кіровоградської області №136 від 23.09.2021 року затверджено тарифи на комунальні послуги з поводження з твердими побутовими відходами, які надаються КП «Новгородківське ГП «Комунальник» (а.с.40). Листом ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» повідомляється Кам`янецький ЦОС ТОВ «ККІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК» про встановлений тариф на електричну енергію, що відпускається юридичній особі, які є власниками (балансоутримувачами) майна, що використовується для компактного поселення внутрішньопереміщених осіб (а.с.42).

Так, згідно позовної заяви та додатків до неї, відповідачка отримувала листи, попередження та розрахунки за утримання гуртожитку та комунальні послуги за період з січня по червень 2026 року (а.с.14-20), але не сплачувала їх, тому виникла заборгованість за проживання та надані послуги.

Згідно з розрахунками заборгованості борг ОСОБА_1 (проживання без договору), кімната 223 (тариф згідно рішення виконкому № 3 від 25.02.2021 з 01.03.2021 р.) за 2026 р.(по червень включно) становить 24 407,47 грн (а.с.21). Сума заборгованості складається з вартості послуг на утримання житла, розподілу електроенергії, вивезення ТПВ, водопостачання, водовідведення.

За положеннями ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать, зокрема встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на теплову енергію (у тому числі її виробництво, транспортування та постачання), тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, на інші комунальні послуги (крім тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, тарифів на комунальні послуги, які встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг), побутові, транспортні та інші послуги.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

За змістом ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

За змістом статей 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.ст. 526, 530, 601, ч. 1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату (ч. 1ст. 810 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст.815 ЦК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст.820 ЦК України розмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла. Наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця.

За правилами ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Вартість послуг з управління багатоквартирним будинком визначається за домовленістю сторін, крім випадку обрання управителя органом місцевого самоврядування.

Порядок користування гуртожитками: жилою площею, жилими та іншими приміщеннями в них визначається Примірним Положенням про користування гуртожитками, затвердженим Постановою КМУ від 20 червня 2018 року №498 (далі Положення), дія якого поширюється на всі гуртожитки незалежно від форми власності.

Відповідно до п.7 Положення користування жилою площею здійснюється: у гуртожитках державної та комунальної форми власності-виключно за договором найму жилого приміщення, укладеним на підставі ордера; у гуртожитках, що були включені до статутних капіталів господарських товариств, створених у процесі приватизації та корпоратизації, - за договором найму жилого приміщення, укладеним на підставі ордера, або на підставі договору оренди житла.

Організація, що здійснює управління гуртожитком, може надавати наймачеві жилої площі в гуртожитку в користування ліжко, шафу для одягу, стільці, стіл, постільні речі (матрац, подушки, ковдри, постільну білизну) тощо. Перелік майна, що передається наймачеві, визначається договором (п. 14 Положення).

Пунктом 11 Положення передбачено, що наймачі, які користуються жилою площею в гуртожитку, зокрема, зобов`язані: своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 15 Положення особи, які проживають у гуртожитку на умовах договору найму (оренди), вносять плату за таке проживання відповідно до умов договору.

Плата за проживання у гуртожитку включає:

- витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами);

- інші витрати, необхідні для забезпечення створення належних умов для проживання (утримання майна гуртожитку, зазначеного в абз. 1 п. 14 цього Положення) та організації побуту (заміна, прання, дезінфекція постільних речей тощо у разі їх видачі).

Правовідносини, які виникли між сторонами у справі є договірними і відносяться до правовідносин з договору найму жилого приміщення у поєднанні з договором про надання послуг з обслуговування приміщення та його утримання (комунальних послуг).

Відмова від підписання договору ОСОБА_1 з КП ГП «Комфорт» не позбавляє її обов`язку оплачувати отримані по факту послуги. Сам факт користування наданими послугами свідчить про згоду відповідачки з умовами надання їй таких послуг, а відповідно, між сторонами склався фактичний договір.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами відповідно до ст. 629 ЦК України.

Отже, ОСОБА_1 , підтвердивши згоду з умовами фактичного договору з КП ГП «Комфорт» на проживання у гуртожитку (найму кімнати), взяла на себе зобов`язання щомісячно сплачувати не тільки плату за найм кімнати, а й сплачувати за житлово-комунальні послуги, які можуть включати послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами.

Як убачається з розрахунків заборгованості, нарахування плати за найм житла та комунальні послуги здійснювалось відповідно до встановлених тарифів рішеннями виконавчого комітету Новгородківської селищної ради. Нарахований позивачем розмір заборгованості відповідачем не спростований.

Надані позивачем докази підтверджують те, що за проживання ОСОБА_1 у гуртожитку підлягають сплаті житлово-комунальні послуги за період з січня 2026 року по червень 2026 року, що складаються з вартості послуг на утримання житла, розподілу електроенергії, вивезення ТПВ, водопостачання, водовідведення. Відповідачка дійсно в вищевказаний період проживала в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_4 , а тому зобов`язана була оплачувати плату за утримання гуртожитку та отримані нею комунальні послуги у встановлених розмірах на підставі затверджених планових розрахунків (тарифів).

Матеріали справи не містять будь-яких фактичних даних, що свідчать про протилежне.

Слід зазначити, що надані до суду відповідачкою письмові заяви та клопотання вирішені в судовому засіданні, жодним чином не стосуються предмета спору, а тому не береться судом до уваги як належні докази по справі. Відзив на позовну заяву наданий представником відповідача також судом не досліджується та не береться до уваги в зв`язку з тим, що відповідачка не підтримала даний відзив.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідачка не здійснює добровільно сплату за утримання гуртожитку та отриманих комунальних послуг, відповідно позивач має право вимагати їх стягнення в судовому порядку.

Отже, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за користування приміщенням позивача в розмірі 24 407,47 грн.

Розглядаючи справу повно, всебічно та даючи оцінку всім її обставинам слід зазначити, що доводи представника відповідача не підтвердженні жодними доказами, а тому є недоведеними, безпідставними та такими, що не заслуговують на увагу.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволено, суд вважає, що сплачені ним при зверненні до суду судові витрати у виді суми судового збору в розмірі 3 028,00 грн підлягають відшкодуванню на його користь з боку відповідачки.

Також, по даній цивільній справі слід призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 270 ЦПК України, оскільки стороною позивача заявлено про понесені судові витрати на правову допомогу в порядку ч.8 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, 322, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Госпрозрахункового комунального підприємства «Комфорт» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування приміщенням місця тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , місце проживання ВПО: АДРЕСА_6 ) на користь Госпрозрахункового комунального підприємства «Комфорт» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місце знаходження: вул. Криворізька, 44 А, с-ще Кам`янець, Кропивницького району, Кіровоградської області, 28200, ЄДРПОУ: 41211515) заборгованість за користування приміщенням місця тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб у розмірі 24 407 (двадцять чотири тисячі чотириста сім) гривень 47 (сорок сім) копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) на користь Госпрозрахункового комунального підприємства «Комфорт» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місце знаходження: вул. Криворізька, 44 А, с-ще Кам`янець, Кропивницького району, Кіровоградської області, ЄДРПОУ: 41211515) судові витрати по справі, які складаються з судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Призначити судове засідання у Новгородківському районному суді Кіровоградської області на 13.10.2026 року 13:45 годині, для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.10.2026 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя Є.О. Подліпенець