Вирок від 01 жовтня 2026 р. у справі №392/2240/26 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2240/26

Провадження № 1-кп/392/317/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026121210000054 від 08.08.2026 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паліївка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, Україна, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України такий, що не має судимостей,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, при наступних обставинах.

08.08.2026, близько 09:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_3 проходив біля Центральної районної лікарні що в м. Мала Виска по вул. Шевченка, де на землі побачив, згорток з ізолюючої стрічки синього кольору з невідомою речовиною кристалічного походження за зовнішніми ознаками ОСОБА_3 зрозумів, що речовина в згортку з ізолюючої стрічки синього кольору є психотропною та в

цей момент у нього виник умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних-засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, забрав вищевказаний згорток з ізолюючої стрічки синього кольору, у середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору які останній залишив зберігати при собі, а саме поклав до кишені де також знаходилося два пристрої для куріння виготовленні з медичних трубок з нашаруванням коричневого кольору, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У подальшому, 08.08.2026, близько 12:00 год., за адресою: м. Мала Виска, по вулиці Куйбишева, біля будинку 20 працівниками сектору реагування патрульної поліції в Кіровоградській області зупинено ОСОБА_3 у якого виявлено та вилучено згорток з ізолюючої стрічки синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору та два пристрої для куріння виготовленні з медичних трубок з нашаруванням коричневого кольору. Відповідно до висновків судової експертизи матеріалів речовин і виробів №СЕ-19/112-26/10542-НЗПРАП від 24.08.2026 та №СЕ-19/112-26/10543-НЗПРАП від 18.08.2026 на наданих на дослідження предметах-носія ( три фрагменти полімерно-скляних трубок) містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, загальна маса якої, в наданих на дослідження предметах-носіях, становить 0,006 грама, надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальна маса якої, в наданих на дослідженнях речовинах, становить 0,393 грама. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини - PVP становить 0,399 грами. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до письмової заяви, доданої до обвинувального акту, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Обвинуваченому роз`яснено положення ст. 302 КПК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що обвинуваченому, в присутності захисника, роз`яснено його права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним кримінальним провадженням, а тому, враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнає свою вину, учасники судового провадження не оспорють фактичні обставини справи, встановлені досудовим розслідуванням, суд на підставі ст. 382 КПК України не зазначає докази на підтвердження встановлених обставин органом досудового розслідування.

При призначенні покарання, відповідно до вимого ст. 65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України, вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття. Під час досудового розслідування зроблено добровільний внесок на підтримку ЗСУ.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак, знаходиться у лікаря нарколога з 2020 року, з діагнозом: опійна наркоманія, неодружений та не має утриманців, не працює, тобто не має постійного джерела доходу, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Враховуючи характеристику обвинуваченого, щире каяття у скоєнному, суд вважає за необхідне призначити покарання достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень в межах санкції статті у виді пробаційного нагляду.

Вирішити питання щодо речових доказів в порядку статті 100 КПК України.

Стягнути понесені витрати на користь держави.

Керуючись статтями 371, 373, 374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду, строком на 1 рік.

На підставі ч.2 ст. 59-1 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі: PVP, упоковані до спецпакетів за №6695980 та №6695980, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, два пристрої для куріння, виготовленні із медичних трубочок із нашаруванням коричневого кольору, один згорток з синього кольору ізоленти, що поміщено до спец пакетуНПУ №PSP1242171, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП -знищити;мобільний телефон марки Xiaomi чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , карта оператора № НОМЕР_2 , що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 5776 грн 32 коп.

Скасувати арешт майна накладений на майно відповідно до ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2026 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1