Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №386/1819/26 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1819/26

Провадження № 3/386/309/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення 27.07.2026 у виді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавлення права керування транспортними засобами на строк п`ять років, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, 21 вересня 2026 року о 16 год. 40 хв. біля буд. №39 по вул. Центральній в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом «ВАЗ 2102» н.з. « НОМЕР_2 » будучи позбавленим права керування, чим повторно протягом року порушив п. 2.1.а. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 21 вересня 2026 року о 16 год. 40 хв. біля буд. №39 по вул. Центральній в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом «ВАЗ 2102» н.з. « НОМЕР_2 » будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у ВП №60117360 від 23.04.2025, чим порушив вимоги п. 2.1.а. ПДР та ст. 15 Закону України "Про дорожній рух", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, своїх заперечень суду не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток в електронному вигляді через додаток "VIBER" (а.с. 14 справи №386/1819/26, а.с. 10 справи №386/1820/26), який здійснювався за його письмовою заявою про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення (а.с. 10 справи №386/1819/26); будь-яких заяв до суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи норми ст. 268 КУпАП, з метою дотримання завдань КУпАП, якими згідно ст. 1 цього Кодексу, є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, для недопущення порушення строку розгляду справи, встановленого ст. 277 КУпАП та недопущення порушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд розглядає справи за відсутності ОСОБА_1 , який не з`явився до суду без поважних причин та не подав клопотання про відкладення розгляду справ.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №777716 від 21 вересня 2026 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування, вчинене повторно протягом року, а тому він підлягає відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП; дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №777739 від 21 вересня 2026 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, тому він підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме:

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 21.09.2026, серії ЕНА №7922744 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн, за керування 21.09.2026 о 16 год. 55 хв. по вул. Центральній, буд. №39 в с. Межирічка транспортним засобом обладнаним засобами пасивної безпеки та був не пристебнутим ременем безпеки (а.с. 3 справи №386/1819/26, а.с. 3 справи №386/1820/26);

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.11.2025, серії ВВА №580843 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 грн, за керування 20.11.2025 о 22 год. 41 хв. в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області по вул. Медовій, буд. №1, транспортним засобом не маючи права керування таким т/з, а саме: був позбавлений права керування Уманським міськрайонним судом та не мав при собі поліса обов`язкового страхування (а.с. 4 справи №386/1819/26);

- копія постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.07.2026 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років (а.с. 5-7 справи №386/1819/26);

- довідки Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що 21.09.2026 посвідчення водія у ОСОБА_1 при складанні протоколу не вилучалось та згідно ІКС ІПНП ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 02.04.2004, має статус зданий на збереження (а.с. 8-9 справи №386/1819/26 та а.с. 6-7 справи №386/1820/26);

- диск з файлами, які містять відеозаписи від 21.09.2026, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом без посвідчення водія, а саме будучи позбавленим права керування та будучи тимчасово обмеженим у праві керування, а також останній визнає даний факт (а.с. 11 справи №386/1819/26);

- копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постановленої 23.04.2025 головним державним виконавцем відділу ВДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рибак Л.В. у виконавчому провадженні №60117360, якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з судовим наказом №705/2647/19, виданого 17.09.2019 (а.с. 4-5 справи №386/1820/26).

Відповідно до приписів п. 2.1.(а) ПДР водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно частини десятої ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Диспозиція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Суддя оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, оскільки посвідчення водія в нього було вилучено, вчинене повторно протягом року, а також керував транспортним засобом будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, а тому він підлягає відповідальності за ч. 3 та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП за №386/1819/26 (провадження №3/386/309/26) та за ч. 3 ст. 126 КУпАП за №386/1820/25 (провадження №3/386/310/26) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/1819/25 (провадження №3/386/309/25) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль, яким керував порушник належить іншій особі ОСОБА_2 .

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/1819/26 (провадження №3/386/309/26) та за №386/1820/25 (провадження №3/386/310/26) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/1819/25 (провадження №3/386/309/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн на користь держави на рахунок №UA658999980313000149000011001, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного цією постановою, приєднати невідбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.07.2026 (набрала законної сили 07.08.2026), яка становить 4 роки 10 місяців та визначити строк позбавлення права керування транспортними засобами 9 (дев`ять) років 10 (десять) місяців з дати винесення цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на рахунок №UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/1819/26 відносно ОСОБА_1 .

Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили цієї постанови.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня набрання законної сили цієї постанови.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, селище Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гарбуз О. С.