Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №384/346/26 — Вільшанський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ №384/346/26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/369/2026

30 вересня 2026 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2026 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 31.10.2020 року сторони зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з причини того, що між ними зникло взаєморозуміння та почуття один до одного, що унеможливлює існування між сторонами подружніх стосунків та спільно не проживають однією сім`єю. Таким чином, сім`я розпалась остаточно, відновлювати подружні стосунки позивач не бажає та наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу є недоцільним та суперечить інтересам сторін. Майновий спір між сторонами відсутній. Позивач просить проводити розгляд справи за її відсутності, розірвати шлюб між сторонами, бажає залишитись із шлюбним прізвищем ОСОБА_4 та розподілити понесені позивачем судові витрати відповідно до закону.

Позивач в судове засідання не з`явилася. У позовній заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2020 року сторони зареєстрували шлюб у Вільшанському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис за №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 31 жовтня 2020 року (а.с.4).

Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Вільшанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.5).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з вересня 2026 року сторони не проживають однією сім`єю.

Майнового спору сторонами не заявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з вересня 2026 року сторони не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач змінювати прізвище не бажає.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданих квитанцій, позивач за подання даного позову до суду, сплатила судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, що підлягає відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 31.10.2020 року у Вільшанському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №14.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати у розмірі 1331 грн. 20 коп..

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: