Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №383/1377/26 — Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №383/1377/26

Суддя: Замша О. В.

Справа № 383/1377/26

Номер провадження 2/383/945/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Кареліної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Оверченко Лілію Володимирівну, звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання її як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 . На даний час є повнолітньою, перебуває на утримані матері та навчається у Кропивницькому професійному ліцеї сфери послуг і торгівлі на денній формі навчання за рахунок бюджетних коштів за професією «Продавець продовольчих товарів Продавець непродовольчих товарів». Термін закінчення навчання до 18.01.2027 року.

На підставі викладеного, враховуючи те, що не має заробітку чи інших власних джерел доходу, вона потребує матеріальної допомоги, яка була б достатньою для забезпечення її існування, збереження її здоров`я, харчування, придбання необхідних навчальних матеріалів, проїзду до навчального закладу та отримання пов`язаного з цим набору послуг. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.08.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.10.2026 року представник відповідача – адвокат Оверченко Л.В. подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, просила розгляд справи провести за відсутності сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, як на підставу своїх вимог та заперечень та приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Миколо-Бабанською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис 3.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.10.2023 року до досягнення дитиною повноліття – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Кропивницького професійного ліцею сфери послуг і торгівлі №146 від 25.06.2026 року на даний час ОСОБА_1 продовжує навчання у Кропивницькому професійному ліцеї сфери послуг і торгівлі на денній формі навчання за рахунок бюджетних коштів, за професією «Продавець продовольчих товарів Продавець непродовольчих товарів». Термін закінчення навчання до 18.01.2027 року.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Сімейний кодекс України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною першою ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи потребу повнолітньої дочки в отриманні матеріальної допомоги, яка навчається та знаходиться на утриманні матері, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до закінчення навчання, підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2026 року до закінчення навчання, тобто до 18.01.2027 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Рахунок НОМЕР_3 , АТ «Універсал Банк».

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 08.10.2026 року.

Суддя Олена ЗАМША

Оригінал: reyestr.court.gov.ua