Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №354/1240/26
Суддя: Остап'юк М. В.
Справа № 354/1240/26
Провадження № 3/354/603/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
19.08.2026 о 14 год 02 хв у с. Микуличин по вулиці Полумистий, водій ОСОБА_1 , керучи транспортним засобом марки СКС д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого самовільно залишив місце ДТП. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю вини. Оскільки не мав наміру залишати місце ДТП, так як не помітив, що зачепив інший транспортний засіб. Після того, як з`ясувалися обставини ДТП, він одразу, на місці відшкодував потерпілій стороні шкоду, що підтверджується розпискою.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності, приходжу до такого висновку.
Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема даними, які містить протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №749917 від 19.08.2026 року, схема місця ДТП від 19.08.2026, пояснення ОСОБА_1 від 19.08.2026, пояснення ОСОБА_2 від 19.08.2026.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, передбачені пунктами 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.
Однак, з огляду на викладене та враховуючи обставини справи, обстановку, в якій вчинене правопорушення, зважаючи на те, що наслідки діяння не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, що підтверджується схемою місця ДТП від 19.08.2026, яка містить інформацію про заподіяну шкоду, розписка іншого учасника ДТП ОСОБА_2 про те, що шкода їй ОСОБА_1 відшкодована у повному обсязі, жодних претензій матеріального чи морального характеру до останнього не має, все це в сукупності дозволяє дійти до висновку, що дане діяння є малозначним та у зв`язку із цим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, 124, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП - закрити.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Марія ОСТАП`ЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua