Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №348/2265/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2265/26

Провадження № 2/348/1973/26

07 жовтня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Процесуальні дії у справі.

31.07.2026 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , подала позов, відповідно до якого просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходів)? щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2019 з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. На час ухвалення рішення суду, дочка сторін ОСОБА_4 була малолітньою дитиною віком 6 років. На даний час, дитина перебуває у підлітковому віці, навчається, потребує значно більшого матеріального забезпечення, пов`язаного із придбанням одягу, взуття, шкільного приладдя, засобів особистої гігієни, оплатою навчальних, культурних та інших заходів, необхідних для її всебічного розвитку. Відповідач є військовослужбовцем, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . А отже, має стабільне грошове забезпечення та об`єктивну можливість брати більш активну участь у матеріальному забезпеченні своєї дитини. Також позивач зазначила, що остаточний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу буде наданий протягом 5 днів після ухвалення рішення суду по суті спору.

11.08.2026 суд прийняв до розгляду позовну заяву і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

07.10.2026 позивач у судове засідання не з`явилась, представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначавши, що позивач позов підтримує.

07.10.2026 відповідач в судове засідання не з`явився, 12.08.2026 подав заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Не визнає зазначену позивачеи орієнтовну суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 гривень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

У сторін є спільна дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.2013.

Відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2019 у справі №348/804/19 суд позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі задовольнив частково. Постановив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 січня 2020 року у справі №348/804/19 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2019 року – без змін.

Дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується витягами з реєстру Надвірнянської міської територіальної громади №2026/012807226 від 29.07.2026 та №2026/012807228 від 29.07.2026.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Судом встановлено, що з відповідача присуджено до стягнення аліменти у твердій грошовій - 1500,00 гривень на місяць на утримання доньки.

Зміна способу стягнення аліментів з позиції позивача є необхідною, оскільки аліменти, що були призначені не забезпечують потреб дитини.

Суд враховує те, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини, а також мінімальний розмір аліментів. Право обирати спосіб стягнення аліментів належить одрежувачу аліментів, тобто позивачу.

Згідно зі ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов, і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1331,20 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 07.10.2026.

Суддя Матолич В.В.