Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №346/2741/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2741/26

Провадження № 2/346/2631/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Кириченко О.М., яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.03.2023 року між АТ "ОТП БАНК" та ТОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" було укладено Договір факторингу № 24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО Бочкарьовою А.В., зареєстровано в реєстрі за № 265. Вказує, що відповідно до умов даного договору позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між Банком та боржниками в розмірі заборгованості, зазначених у реєстрі Боржників, зокрема за Заявою-Анкетою про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" № 2019419032_CARD від 30.06.2018 року укладеного між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 . Вказує, що 30.06.2018 між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 2019419032. Вказує, що даний договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і позичальнику надано декілька різних послуг - кредитування та видача і обслуговування картки. Зазначає, що п.2 Договору визначено умови укладання Заяви-Анкета про надання банківських послуг АТ "ТП Банк" № 2019419032_CARD від 30.06.2018 року. Вказує, що станом на день відступлення права вимоги загальний розмір заборгованості становить 10971,18 грн. - вказана сума заборгованості включає заборгованість за тілом кредиту в розмірі - 8219,71 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 2751,47 грн. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 10971,18 грн та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просила провести розгляд справи без участі позивача ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов договору, внаслідок чого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" звертається з позовом до суду до відповідача, про стягнення заборгованості. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено, що 24.03.2023 року між АТ "ОТП БАНК" та ТОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" було укладено Договір факторингу № 24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО Бочкарьовою А.В., зареєстровано в реєстрі за № 265, відповідно до умов даного договору позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між Банком та боржниками в розмірі заборгованості, зазначених у реєстрі Боржників, за Заявою-Анкетою про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" № 2019419032_CARD від 30.06.2018 року укладеного між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 (а.с.8-12). Встановлено, що 30.06.2018 між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 2019419032 (а.с.17). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 2019419032_CARD від 30.06.2018 року загальна сума заборгованості становить 10971,18 грн. - вказана сума заборгованості включає заборгованість за тілом кредиту в розмірі - 8219,71 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 2751,47 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно дост. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно дост. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідност. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника. Оскільки відповідач не виконує умов договору, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за договором. Отже, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості, є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути з відповідача, на користь позивача, заборгованість за Заявою-анкетою про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" № 2019419032_CARD від 30.06.2018 року у розмірі 10971 (десять тисяч дев`ятсот сімдесят однієї) гривні 18 копійок. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути 2662,40 грн. сплаченого судового збору. Керуючись ст.ст.81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", адреса: 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9, ЄДРПОУ: 43115064, рахунок НОМЕР_2 в АТ "АКЦЕНТ-БАНК, код банку (МФО:307770) заборгованість за Заявою-анкетою про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" № 2019419032_CARD від 30.06.2018 року у розмірі 10971 (десять тисяч дев`ятсот сімдесят однієї) гривні 18 копійок, а також витрати на судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.10.2026 року.

Суддя:Махно Н. В.