Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №679/1221/26 — Нетішинський міський суд Хмельницької області

Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 08 жовтня 2026 р.

Справа: №679/1221/26

Суддя: Базарник Б. І.

Провадження № 2/679/1155/2026

Справа № 679/1221/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Базарника Б.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін

У серпні 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.08.2025 між «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 332816101.

14.10.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу МВ-ТП/58 відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

27.05.2026 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 27/0526-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 27.05.2026 до договору факторингу № 27/0526-01 від 27.05.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 29 700,28 грн., з яких:

- 8 400,00 грн. – заборгованість по основному боргу (тіло кредиту);

- 16 596,28 грн. – заборгованість по процентам;

- 504,00 грн. – заборгованість по комісії;

- 4 200,00 грн. – неустойка.

Крім того, 12.02.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (надійний) № 8859218.

27.03.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 7 від 26.06.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 16 159,71 грн., з яких:

- 7 850,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3 057,58 грн. – сума заборгованості за відсотками;

- 0,00 грн. – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом;

- 0,00 грн. – сума заборгованості за пенею;

- 4 710,00 грн. – неустойка;

- 542,13 грн. – комісія за надання кредиту.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитними договорами, посилаючись на вищезазначені обставини та додані докази до матеріалів справи, позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 за кредитним договором № 332816101 в розмірі 29 700,28 грн., з яких: - 8 400,00 грн. – заборгованість по основному боргу(тіло кредиту); - 16 596,28 грн. – заборгованість по процентам; - 504,00 грн. – заборгованість по комісії. - 4 200,00 грн. – неустойка, та за кредитним договором № 8859218 в розмірі 16 159,71 грн., з яких: - 7 850,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3 057,58 грн. – сума заборгованості за відсотками; - 0,00 грн. – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; - 0,00 грн. – сума заборгованості за пенею; - 4 710,00 грн. – неустойка; - 542,13 грн. – комісія за надання кредиту. Всього стягнути заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі: 45 859,99 грн., а також понесені судові витрати.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.08.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав, причин його неподання суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, чи інших процесуальних заяв від відповідача не надходило.

За відсутності клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням (викликом) суд відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у ній матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.

ІІІ. Обставини, встановлені судом

12.08.2025 ОСОБА_1 підписав з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» договір кредитної лінії № 332816101 (далі – кредитний договір) та паспорт споживчого кредиту.

Згідно з пунктом 2.1. кредитного договору, за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у формі Кредитної лінії, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію за надання кредиту відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі – Правила).

Відповідно до пункту 2.2. кредитного договору, загальний розмір Кредиту за цим Договором становить 8 400 грн. Разом із тим Позичальнику на умовах та у порядку, що передбачені цим Договором, можуть бути надані додаткові грошові кошти у Кредит шляхом надання додаткових Траншів Позичальнику в межах встановленого Кредитного ліміту – 8 400 грн.

Пунктом 2.3. кредитного договору визначено, що Кредитодавець надає Позичальнику перший Транш за Договором у розмірі, що дорівнює Загальному розміру Кредиту 12.08.2025 (що є датою надання Кредиту)

Розділом 4 кредитного договору визначено порядок укладення договору та створення електронного підпису сторонами.

Пунтом 5.1. кредитного договору визначено, що Кожен окремий Транш за цим Договором надається Позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку Кредитодавця, на рахунок Позичальника, Сторінка 12 із 27 використовуючи реквізити Платіжної картки 5457-08ХХ-ХХХХ-2906, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання чергового Траншу за Договором.

Пунктом 7.3. кредитного договору встановлено, що кінцева дата повернення кредиту 11.09.2030.

Відповідно до пункту 8.3. кредитного договору, базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних.

Відповідно до пунктів 8.4. та 8.5.кредитного договору, комісія за надання кредиту не є платою за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця. Комісія за надання кредиту позичальнику є іншою складовою плати за послуги, що надаються кредитодавцем за цим договором. Комісія за надання кредиту нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі першого траншу за цим договором. У випадку видачі наступних крім першого траншів за цим договором комісія за надання додаткових грошових коштів у кредит нараховується у день видачі кожного траншу. 8.5. Розмір комісії, що нараховується за надання першого траншу за цим договором становить 504 грн.

Згідно з пунктом 8.5. кредитного договору, розмір Комісії, що нараховується за надання першого Траншу за цим Договором становить 504 грн.

Як вбачається з пункту 12.3. кредитного договору, за порушення будь-якого з платежів передбачених цим Договором на 14 (чотирнадцять) і більше календарних днів, Кредитодавець має право нарахувати, а Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця неустойку у вигляді штрафу у розмірі 5000% від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом, але не більше половини суми Кредиту, яка була в користуванні Позичальника на дату в яку платіж мав бути сплачений. Обмеження максимальної суми штрафу у такому випадку відбувається в наступному порядку: - у разі порушення строку оплати будь-якого з платежів на 14 (чотирнадцять) і більше календарних днів, загальний розмір штрафу не може перевищувати 25% від суми Кредиту, яка була в користуванні Позичальника на дату в яку платіж мав бути сплачений; - у разі порушення строку оплати будь-якого з платежів на 21 (двадцять один) і більше календарних днів, загальний розмір штрафу не може перевищувати 50% від суми Кредиту, яка була в користуванні Позичальника на дату в яку платіж мав бути сплачений.

Згідно з пунктом 14.1. кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила та Паспорт споживчого кредиту, що надано Позичальнику до укладення Договору. Уклавши цей Договір, Позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на Сайті Кредитодавця: www.moneyveo.ua.

Відповідно до пункту 14.2. кредитного договору, сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між Позичальником та Кредитодавцем з приводу укладення цього Договору в якості підписів Сторін використовується електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Під час виконання цього Договору, для цілей ініціювання отримання нових Траншів, Пролонгацій чи Поновлення Дисконтного періоду, що не є зміною істотних умов цього Договору, Позичальник здійснює авторизацію в Особистому кабінеті та ініціює отримання нових Траншів, Пролонгації чи Поновлень Дисконтного періоду в ІКС.

Зі змісту паспорта споживчого кредиту вбачається, що сума кредиту становить 8 400 грн., строк кредитування 1826 днів (Дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження та поновлення), мета отримання кредиту – на споживчі потреби. Визначено проценту ставку, процентів річних - Базова процентна ставка: 357,70 % (При виконанні умов передбачених кредитним договором можуть надаватися знижки до рівня Дисконтної ставки: 3,65 %- 357,70 % або Індивідуальної ставки: 321,20 – 357,70 %).Також визначено комісію за надання кредиту – 504 грн.

З платіжного доручення № 199а382c-b49f-435f-8baa-ada5d44043сb від 12.08.2025 вбачається, що ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» переказало грошові кошти у розмірі 8 400 грн., призначення платежу: згідно договору № 332816101 від 12.08.2025, на платіжну карту № 5457-08ХХ-ХХХХ-2906, отримувач ОСОБА_1 .

У подальшому, 14.10.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу МВ-ТП/58 відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. 27.05.2026 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 27/0526-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 27.05.2026 до договору факторингу № 27/0526-1 від 27.05.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 332816101 від 12.08.2025 в розмірі 29 700,28 грн.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № 332816101 від 12.08.2025 вбачається, що станом на 27.05.2026 заборгованість відповідача становить 29 700,28 грн., із яких:

- 8 400 грн. – заборгованість по основному боргу (тіло кредиту);

- 16 596,28 грн. – заборгованість по процентам;

- 504 грн. – заборгованість по комісії;

- 4 200 грн. – неустойка.

Крім того, 12.02.2025 ОСОБА_1 підписав з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір кредитної лінії (Надійний) № 8859218 (далі – кредитний договір).

Згідно з пунктом 2.1. кредитного договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк (надалі – «Строк кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до підпунктів 2.2.1. – 2.2.5. пункту 2.2. розділу 2 кредитного договору, параметри та умови Кредиту: 2.2.1. Сума кредиту 7 850 грн. 2.2.2. Строк кредитування/Строк договору 360 днів. 2.2.3. Розмір Першого обов`язкового платежу 2 845,63 грн. 2.2.4. Період сплати Мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати Позичальником процентів за користування Кредитом та становить 20 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування Кредитом нараховані за 20 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 20 днів користування. Кількість Мінімальних обов`язкових платежів становить 17. 2.2.5. Дата сплати Першого обов`язкового платежу 03.03.2025.

Підпунктом 2.2.8. пункту 2.2. розділу 2 кредитного договору встановлено комісію за надання кредиту 17.25 % від суми наданого кредиту, що складає 1 354,13 грн.

Згідно з пунктом 6.2. кредитного договору за надання Кредиту Позичальник сплачує Кредитодавцю Комісію за надання кредиту, яка нараховується в день надання Кредиту та підлягає сплаті Позичальником відповідно до умов Договору. Розмір Комісії, яка нараховується за надання Кредиту визначений п.п. 2.2.8. п. 2.2. Договору. Розмір Комісії за надання кредиту, яка підлягає сплаті Позичальником, включає в себе адміністративні та операційні витрати, які несе Кредитодавець під час розгляду Заявки та надання Кредиту. Комісія за надання кредиту підлягає сплаті виключно у випадку задоволення такої Заявки та укладення Договору. Послуга для Позичальника полягає в аналізі Заявки та наданні пропозицій з укладення кредитного договору, а також в швидкому прийнятті рішення щодо надання Кредиту.

За змістом пунктів 5.8.–5.11. кредитного договору позичальник приймає пропозицію кредитодавця шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного одноразовим ідентифікатором, який попередньо надсилається на його електронну адресу та/або номер телефону.

Відповідно до пунктів 9.1. – 9.4. кредитного договору - 9.1. сторони несуть відповідальність відповідно до умов Договору та чинного законодавства України. 9.2. Порушенням умов Договору є невиконання та/або неналежне виконання (тобто виконання з порушенням умов). 9.3. Позичальник несе повну відповідальність перед Кредитодавцем за повернення Кредиту, сплату Процентів та належне виконання зобов`язань за Договором усім своїм майном. 9.4. У разі невиконання або неналежного виконання обов`язків за Договором Кредитодавець несе відповідальність згідно чинного законодавства.

Підпунктом 10.1.1. пункту 10.1.кредитного договору визначено, що укладаючи Договір, Позичальник засвідчує наступне: позичальник ознайомився на Сайті Кредитодавця https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України.

Відповідно до підпункту 10.1.6. пункту 10.1. кредитного договору, позичальник підтверджує свою згоду на те, що основним каналом для комунікації між Сторонами, зокрема, обміну повідомленнями, є особистий кабінет Позичальника, який створюється Позичальником на веб-сайті та/або в мобільному застосунку Кредитодавця. Кредитодавець інформує Позичальника під час користування Кредитом шляхом відправлення повідомлень щодо виконання Договору, у тому числі передбачених чинним законодавством, в особистий кабінет Позичальника. Сторони домовились, що Кредитодавець може використовувати також інші канали для комунікації із Позичальником, включаючи телефон, акаунти, Канали передачі повідомлень, електронну пошту.

Згідно з довідки від 13.07.2026 № КД-000178186/ТНПП вбачається, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» здійснено платіжну операцію: 1) Дата 12.02.2025; 2) Номер платежу 2d515b4d-508b-4ed8-95b1-9c333fbd1076; 3) Сума 7 850.00 грн.; 4) Отримувач ОСОБА_2 – ЕПЗ номер НОМЕР_1 .

У подальшому, 27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 7 від 26.06.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 16 159,71 грн.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № 8859218 від 12.08.2025 вбачається, що станом на 26.06.2025 заборгованість відповідача становить 16 159,71 грн., із яких:

- 7 850 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3 057,58 грн. – сума заборгованості за відсотками;

- 0,00 грн. – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом;

- 0,00 грн. – сума заборгованості за пенею;

- 4 710 грн. – неустойка;

- 542,13 грн. – комісія за надання кредиту.

Також із зазначеного розрахунку вбачається, що відповідач сплатив кошти в загальному розмірі 14 785 грн., які первинний кредитодавець зарахував, у рахунок погашення заборгованості за процентами, у рахунок погашення комісії за надання кредиту та у рахунок погашення неустойки.

IV. Норми права та мотиви суду

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною другою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

Частиною дванадцятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Оцінивши у сукупності кредитні договори, суд дійшов висновку, що первинні кредитори та відповідач в належній формі погодили всі істотні умови кредитних договорів, та виконали свій обов`язок щодо надання відповідачу кредитних коштів.

Надані позивачем документи містять узгоджені між собою відомості щодо номерів і дат договорів, сум кредитів, строку кредитування, процентних ставок та порядку повернення коштів. Обставин, які викликали б обґрунтовані сумніви щодо відповідності наданих документів електронним оригіналам, судом не встановлено.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Доказів, які спростовували б факт укладення кредитних договорів або свідчили про їх недійсність, матеріали справи не містять.

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно із частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За змістом статей 525, 526 та 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Щодо переходу права вимоги за договорами факторингу суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевказані норми, на підставі досліджених судом договорів та доказів передання права вимоги суд встановив, що позивач набув прав кредитора за кредитними договорами, укладеними з відповідачем, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Отже, позивач має право вимагати виконання зобов`язань за зазначеними кредитними договорами в межах набутих прав.

Таким чином, досліджені судом докази у своїй сукупності підтверджують, що між первісними кредиторами та відповідачем в електронній формі було укладено кредитні договори, за умовами яких було надано кредитні кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити у строки і в порядку, визначені договорами.

Первісні кредитори належним чином виконали свої договірні зобов`язання, перерахувавши відповідачу кредитні кошти, Відповідач здійснив часткове погашення заборгованості, однак своїх зобов`язань щодо повернення кредитів, сплати процентів та комісії по кредиту у повному обсязі не виконав.

Разом із тим, проаналізувавши матеріали справи та оцінивши наявні в ній докази, суд дійшов таких висновків.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діє на час розгляду справи.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Стосовно договору кредитної лінії № 332816101 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», суд вважає, що оскільки заявлена позивачем до стягнення неустойка у розмірі 4 200 грн. нарахована у період дії воєнного стану, відповідач звільнений законом від обов`язку її сплати. Отже, правових підстав для стягнення зазначеної неустойки немає, а позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Щодо договору кредитної лінії (Надійний) № 8859218 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», суд виходить із такого.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за вищезазначеним кредитним договором вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача становить 16 159,71 грн., з яких: 7 850 грн. заборгованість за основною сумою кредиту; 3 057,58 грн. заборгованість за процентами; 4 710 грн. неустойка; 542,13 грн заборгованість за комісією за надання кредиту.

Також із зазначеного розрахунку вбачається, що відповідач сплатив кошти в загальному розмірі 14 785 грн., з яких кредитодавець зарахував 2 983 грн. у рахунок погашення заборгованості за процентами, 812 грн. у рахунок погашення комісії за надання кредиту та 10 990 грн. у рахунок погашення неустойки.

Оскільки спірну неустойку нараховано за прострочення виконання зобов`язань у період дії воєнного стану, відповідач відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільнений від обов`язку її сплати. Отже, правових підстав для стягнення з нього залишку неустойки в розмірі 4 710 грн. немає, а позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Разом із тим суд ураховує, що із загальної суми сплачених відповідачем коштів кредитодавець спрямував 10 990 грн. на погашення неустойки, від обов`язку сплати якої відповідач звільнений законом. Таке зарахування платежів є неправомірним і вплинуло на визначення позивачем залишку заборгованості за кредитним договором. Тому розмір заборгованості, що підлягає стягненню, необхідно визначати з урахуванням зазначених коштів у рахунок погашення інших зобов`язань за кредитним договором із дотриманням установленої законом черговості.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про споживче кредитування» у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості:

1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом;

2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом;

3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору про споживчий кредит.

Таким чином, із сплачених відповідачем 10 990 грн. підлягають зарахуванню 7 850 грн. у рахунок погашення заборгованості за кредитом та 3 057,58 грн. у рахунок погашення заборгованості за процентами. Після погашення зазначених сум залишок сплачених відповідачем коштів становить 82,42 грн. (10 990 грн - 7 850 грн - 3 057,58 грн = 82,42 грн.).

Залишок коштів у розмірі 82,42 грн. підлягає зарахуванню в рахунок погашення іншої належної до сплати заборгованості в розмірі 542,13 грн. комісії за надання кредиту. Відтак після такого зарахування непогашений залишок цієї заборгованості становить 459,71 грн. (542,13 грн - 82,42 грн = 459,71 грн).

Отже, за результатами проведеного перерахунку суд доходить висновку, що належний до стягнення з відповідача залишок заборгованості за кредитним договором становить 459,71 грн.

Суд звертає увагу на те, що пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що позичальника звільнено від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені), нарахованої за прострочення виконання грошового зобов`язання у період дії воєнного стану, а така неустойка підлягає списанню кредитодавцем.

Враховуючи наведене, оскільки сплачені відповідачем кошти були зараховані кредитодавцем у рахунок погашення неустойки, від сплати якої відповідач звільнений законом та яка підлягала списанню, суд ураховує зазначені кошти при визначенні фактичного розміру заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією відповідно до встановленої законом черговості погашення вимог кредитора.

З огляду на викладене, встановивши неналежне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитними договорами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача такої заборгованості: за кредитним договором № 332816101 від 12.08.2025 в розмірі 25 500,28 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 8 400 грн., заборгованості за простроченими процентами в розмірі 16 596,28 грн., заборгованість по комісії в розмірі 504 грн., та за кредитним договором від № 8859218 від 12.02.2025 заборгованість по комісії за надання кредиту в розмірі 459,71 грн., а всього 25 959,99 грн.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується відповідним платіжним документом.

Оскільки із заявлених позовних вимог у розмірі 45 859,99 грн. задоволено вимоги на суму 25 959,99 грн., що становить 56,61 % (25 959,99 грн : 45 859,99 грн х 100), з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 507,01 грн (2 662,40 х 25 959,99 : 45 859,99).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 та 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 332816101 від 12.08.2025 в розмірі 25 500,28 грн., за кредитним договором від № 8859218 від 12.02.2025 в розмірі 459,71 грн. та судовий збір у розмірі 1 507,01 грн., а всього 27 467 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 00 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09.10.2026.

Сторони у справі:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Лісова, 2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Базарник Б.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua