Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №598/1778/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 06 жовтня 2026 р.

Справа: №598/1778/26

Суддя: Олещук Б. Т.

Справа № 598/1778/26

провадження № 3/598/527/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"07" жовтня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Муховець Збаразького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, вдівця, інваліда ІІІ групи, непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 10.03.1999 виданий Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

20 серпня 2026 року о 13 годині 10 хвилин на 276 км автодороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече», в с-щі Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz С200 CDI», номерний знак НОМЕР_2 , порушивши вимоги пункту 2.3 б Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та вчасно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу під час обгону та допустив зіткнення із напівпричепом марки «Schmitz SCB-S3T», номерний знак НОМЕР_3 , буксирування в складі вантажного автомобіля марки «DAF XF 105.460», під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого легковий автомобіль та напівпричіп зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 , визнав повністю та пояснив, що дійсно він 20 серпня 2026 року о 13 годині 10 хвилин на 276 км автодороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече», в с-щі Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz С200 CDI», номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та вчасно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу під час обгону та допустив зіткнення із напівпричепом марки «Schmitz SCB-S3T», номерний знак НОМЕР_3 , буксируваним в складі вантажного автомобіля марки «DAF XF 105.460», внаслідок чого його легковий автомобіль та напівпричіп зазнали механічних пошкоджень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №750538 від 20.08.2026 (а.с.1), копією рапортів працівника поліції від 20.08.2026 (а.с.2,3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.08.2026 (а.с.4,5), схемою місця ДТП від 20.08.2026 (а.с.6), фото таблицями з місця події (а.с.7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 665,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ст.124 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серії ЕПР1 №750538 від 20 серпня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, на рахунок ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 – 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Після здійснення сплати штрафу та судового збору надати до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінали або копії даних квитанцій.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений з ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 07 жовтня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua