Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №464/6931/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/6931/26

пр.№ 3/464/2439/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2026 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 вересня 2026 року о 20.28 год. на вул.Пимоненка, 3 в м.Львові, керуючи автомобілем марки "БМВ 320І" д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, під час паркування не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_3 , завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3б, 13.1 ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 08 вересня 2026 року о 20.28 год. на вул.Пимоненка, 3 в м.Львові керував автомобілем марки "БМВ 320І" д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди та не повідомив підрозділ поліції, чим порушив п.2.10 а ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 08 вересня 2026 року о 20.28 год. на вул.Пимоненка, 3 в м.Львові керував автомобілем марки "БМВ 320І" д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, повторно, після накладення на нього стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки до суду надійшло три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, ч.5 ст.126 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/6930/26, №464/6929/26 та №464/6931/26 в одне провадження та присвоюю №464/6931/26.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, ч.5 ст.126 КУпАП. Його вина доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 777282, серії ЕПР1 № 777309, ЕПР1 № 777294 від 21.09.2026, схемою місця ДТП, рапортом, письмовими поясненнями водіїв, довідками інформаційного порталу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись статтями 36, 40-1, 124, 122-4, ч.5 ст.126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/6930/26 (пров. 3/464/2438/26), № 464/6931/26 (пров. 3/464/2439/26), № 464/6929/26 (пров. 3/464/2437/26), присвоївши справі єдиний унікальний номер 464/6929/26 (пров. 3/464/2437/26).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, 122-4, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олена ГОРБАНЬ